集体诉讼案件信息 - 提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者注意2025年12月15日的首席原告截止日期 [1] - 已有一项针对MoonLake的集体诉讼被提起，投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2][3] - 投资者若希望担任首席原告，必须在2025年12月15日前向法院提出动议 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别作出虚假和/或误导性陈述，且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点；SLK独特的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床效益；其假定的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于上述情况，指控被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky于2025年11月4日宣布，代表MoonLake Immunotherapeutics投资者提起集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼针对纳斯达克上市公司MoonLake，股票代码为MLTX [1] - 诉讼涵盖的期间为2024年3月10日至2025年9月29日 [1] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年12月15日 [3] 诉讼指控详情 - 指控公司管理层在期间内作出虚假陈述和/或隐瞒信息 [2] - 具体指控包括：公司主要候选药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点，即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称SLK的纳米抗体结构并未比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优的临床效益 [2] - 指控称SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性并未转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控，认为公司关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2]

诉讼概况 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者需在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告作出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F） [2] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优越的临床益处 [2] - 指控称SLK纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于上述情况，指控称被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [2]

事件概述 - 针对MoonLake Immunotherapeutics (MLTX) 的证券集体诉讼已提交，指控其在sonelokimab (SLK)的三期临床试验设计和疗效数据方面误导投资者 [1] - 诉讼的类别期间为2024年3月10日至2025年9月29日，牵头原告截止日期为2025年12月15日 [3] 市场反应与股价影响 - 在2025年9月29日，MoonLake股价暴跌55.75美元，跌幅约90% [2][6] - 此次股价暴跌的直接原因是公司于2025年9月28日公布了SLK灾难性的三期临床试验结果 [1][6] 产品与临床试验核心问题 - MoonLake是一家专注于由IL-17A和IL-17F细胞因子驱动的皮肤炎症疾病的临床阶段生物技术公司 [3] - SLK是其用于治疗皮肤疾病化脓性汗腺炎的唯一候选产品，其商业前景取决于其疗效能否与竞争对手已获FDA批准的同适应症产品BIMZELX相当或更优 [4] - 公司在类别期间内反复宣传SLK的纳米抗体结构优势，声称其能转化为更优的疗效，并可能成为“金标准”疗法 [5] - 诉讼指控这些陈述具有虚假性和误导性，公司隐瞒了关键信息，包括SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点，且其纳米抗体结构并未带来优于单克隆抗体结构的临床效益 [5] - 2025年9月28日公布的结果显示，SLK的两项三期试验中仅有一项达到统计学显著性，且其疗效远低于BIMZELX [6] 诉讼调查方信息 - 此次集体诉讼由全国股东权益律师事务所Hagens Berman发起调查 [2] - 该律所专注于企业问责制复合诉讼，其团队在此领域已累计获得超过29亿美元的赔偿 [8]

法律行动背景 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对MoonLake Immunotherapeutics的潜在索赔 并提醒投资者关于2025年12月15日的首席原告申请截止日期 [2] - 该集体诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法 [3] 指控内容 - 指控称公司做出了虚假和/或误导性陈述 未能披露其药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[3] - 指控称公司未能披露SLK独特的纳米抗体结构并不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优的临床益处 [3] - 指控称公司未能披露SLK纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性并不会转化为临床疗效 [3] - 基于上述情况 指控认为被告关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [3] 事件触发点 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其第三阶段VELA项目的第16周结果 结果显示SLK未能显示出相对于BIMZELX的竞争优势 [4] - 在此公告后 MoonLake股价暴跌 每股下跌55.75美元 跌幅达89.9% 于2025年9月29日收盘报6.24美元 [4] 公司信息 - MoonLake Immunotherapeutics在纳斯达克上市 股票代码为MLTX [2]

诉讼核心信息 - 美国律师事务所Berger Montague PC代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics (NASDAQ: MLTX)提起集体诉讼 [1] - 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年12月15日 [2] 公司背景 - MoonLake是一家总部位于瑞士楚格的临床阶段生物技术公司 [2] - 公司专注于开发下一代免疫疗法 [2] 诉讼指控内容 - 公司反复宣传其唯一候选药物sonelokimab (SLK)因其纳米抗体结构而成为突破性疗法 [3] - 指控公司未披露SLK与FDA已批准的单克隆抗体BIMZELX靶向相同分子 因此在临床上并不优于BIMZELX [3] 关键事件与市场影响 - 2025年9月28日 公司披露SLK的三期临床试验结果 显示该药物未能达到疗效基准 [4] - 分析师将结果描述为“灾难性的” [4] - 消息披露后 MoonLake股价在单日交易中下跌每股55.75美元 跌幅近90% [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家全国性原告律师事务所 在多个城市设有办事处 [6] - 该律所自1970年成立以来在证券集体诉讼领域是先驱 代表个人和机构投资者超过五十年 [6]

法律诉讼核心信息 - Gross Law Firm向MoonLake Immunotherapeutics (NASDAQ: MLTX) 的股东发布通知，鼓励在特定期间购买股票的股东联系该事务所 [1] - 集体诉讼期定义为2024年3月10日至2025年9月29日 [1] - 股东参与此案无需任何费用或义务 [2] 诉讼指控内容 - 指控公司在集体诉讼期间发布了重大虚假和/或误导性陈述，且未能披露关键信息 [1] - 具体指控包括公司未能披露其唯一候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F） [1] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构并不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优越的临床益处 [1] - 指控称SLK结构所宣称的增强组织渗透性并不会转化为临床疗效 [1] - 基于上述情况，指控认为公司关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [1] 股东后续步骤 - 股东注册的最后期限为2025年12月15日，建议股东不要延迟注册 [2] - 注册后股东将被纳入投资组合监控软件，以便在整个案件周期内获得状态更新 [2] - 申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [2] 律师事务所信息 - Gross Law Firm是一家全国公认的集体诉讼律师事务所，其使命是保护因欺骗、欺诈和非法商业行为而遭受损失的投资者权利 [3] - 该律所致力于确保公司遵守负责任的商业行为并践行良好的企业公民责任 [3] - 律所旨在为因公司虚假陈述或重大信息遗漏导致股价被人为抬高而遭受损失的投资者追回损失 [3]

诉讼案件核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，其申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1] - 一项针对MoonLake的集体诉讼已被提起，投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] 诉讼指控内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别作出虚假和/或误导性陈述，且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点，SLK的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处，其组织渗透性优势不会转化为临床疗效 [5] - 基于上述情况，指控认为被告对其SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据，当真实细节进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景信息 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年均排名前四，已为投资者追回数亿美元，其中2019年单年为投资者获得超过4.38亿美元赔偿 [4]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法[1] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案首席原告，诉讼基于《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款提出，案件正在美国纽约南区地方法院审理中[2] 公司业务与指控背景 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法，在相关期间进行了备受期待的sonelokimab（SLK）治疗中重度化脓性汗腺炎成人患者的3期VELA试验[3] - 公司向投资者宣称其“强大的临床数据”以及SLK的纳米抗体结构优于竞争对手的传统单克隆抗体治疗方法，能带来更高的临床反应率和差异化机会[4] - 指控称，实际上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床益处，这使该药物获得监管批准和商业可行性的前景受到质疑[5] 股价影响与事件导火索 - 2025年9月28日，MoonLake公布了VELA 3期试验第16周结果，其中VELA-2试验未能达到其主要终点，结果令人失望[6] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元暴跌至2025年9月29日的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90%[6]

公司概况 - MoonLake Immunotherapeutics（MLTX）是一家瑞士临床阶段生物技术公司，专注于由白细胞介素-17（IL-17）驱动的炎症性疾病，特别是在皮肤病学和风湿病学领域 [1] 诉讼核心指控 - 公司在2024年3月10日至2025年9月29日的类别期间，被指控就其主要药物候选物SLK的疗效误导投资者 [1] - 指控称公司未披露关键信息：SLK与已获FDA批准的BIMZELX药物具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[3] - 指控称公司关于SLK的纳米抗体结构相较于BIMZELX的单克隆抗体结构能带来临床优势的说法缺乏合理依据 [3] 关键事件与市场影响 - 2025年9月28日，公司公布了其VELA项目三期临床试验的第16周结果，显示SLK未能证明相对于BIMZELX具有竞争优势的疗效 [4] - 在此结果公布后，公司股价暴跌，每股下跌55.75美元，跌幅达89.9%，于2025年9月29日收于每股6.24美元 [4] 法律程序进展 - 针对MoonLake Immunotherapeutics的集体诉讼已提起，股东若希望作为首席原告，必须在2025年12月15日前向法院提交文件 [5]