公司事件与法律诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi对MoonLake Immunotherapeutics及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1][2] - 指控核心为公司就其主要候选药物SLK做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露关键事实 [2] - 具体指控包括：公司未如实披露SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[2] - 指控公司未如实披露SLK独特的纳米抗体结构并未带来优于BIMZELX传统单克隆抗体结构的临床效益 [2] - 指控公司未如实披露SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性并未转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为公司此前关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 临床数据与市场反应 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其VELA项目三期临床试验的第16周结果 [3] - 结果显示 SLK未能证明其相对于BIMZELX具有竞争性的疗效 [3] - 该结果公布后 MoonLake股价暴跌 于2025年9月29日收盘时每股下跌55.75美元 跌幅达89.9% 收盘价报6.24美元 [3] 集体诉讼程序信息 - 法院将任命一位在寻求的赔偿中拥有最大经济利益的投资者作为首席原告 该原告需具备代表性并能代表推定集体指导诉讼 [4] - 推定集体中的任何成员均可向法院申请担任首席原告 也可选择不作为而成为缺席集体成员 [4] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何赔偿的资格 [4] - 律师事务所鼓励知情者（包括举报人、前雇员、股东等）提供与MoonLake行为相关的信息 [5]

集体诉讼案件通知 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强的组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 投资者后续行动与律所信息 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院任命其为首席原告 但分享任何赔偿无需担任首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有权获得补偿且无需支付任何自付费用或成本 参与没有成本或义务 [3] - Levi & Korsinsky律师事务所过去20年为受损股东追回数亿美元 拥有超过70名员工 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一 [4]

诉讼事件概述 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件名称为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., No. 1:25-cv-08612 [3] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 公司业务与指控背景 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [4] - 在相关期间，公司进行了备受期待的sonelokimab（SLK）治疗中重度化脓性汗腺炎（HS）的3期VELA试验 [4] - 公司向投资者传达其“强有力的临床数据”（包括2期MIRA试验结果）可转化为“患者更高的临床应答”，并为sonelokimab相对于所有竞争对手提供充足差异化机会 [5] - 公司还声称SLK的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比具有有益差异 [5] - 指控称，事实上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床效益，这令该药物获得监管批准和商业可行性的前景受到质疑 [6] 股价变动与事件影响 - 2025年9月28日，MoonLake公布了其VELA 3期试验第16周结果，两项试验结果均令人失望，其中VELA-2试验未达到主要终点 [7] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 集体诉讼的重要截止日期 即2025年12月15日 [1] - 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间 含首尾两日 购买MoonLake普通股的购买者 [1] - 符合条件的投资者可能无需支付任何自付费用 通过风险代理收费安排获得赔偿 [2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述 并未能披露重要事实 [5] - 具体指控包括 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上情况 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年 该所就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

诉讼核心指控 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼中首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控MoonLake及其部分高管就其核心且唯一的候选药物sonelokimab的临床前景做出重大虚假和误导性陈述导致股价在披露令人失望的三期试验结果后暴跌近90% [2] - 诉讼核心指控为“纳米抗体欺骗”即公司反复声称SLK独特的纳米抗体结构将转化为优于传统单克隆抗体治疗的临床疗效特别是与已获FDA批准的竞争对手BIMZELX相比 [3] 事件时间线与关键数据 - 集体诉讼涵盖的期间为2024年3月10日至2025年9月29日 [4] - 2025年9月29日VELA-2试验未能达到主要终点且疗效被证明劣于竞争对手后股价从61.99美元跌至6.24美元跌幅达90% [4] - 律师事务所鼓励在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票并遭受重大损失的投资者立即联系以讨论法律选项 [6][7] 公司背景与投资者行动 - 主导此诉讼的Hagens Berman合伙人Reed Kathrein指出公司曾反复向投资者保证其纳米抗体技术的“优越性”但VELA-2结果公布后这些承诺落空 [4] - Hagens Berman是一家专注于企业问责的全球复杂诉讼律师事务所其团队在该法律领域已累计为客户追回超过29亿美元 [9] - 拥有非公开信息的知情人士可考虑协助调查或利用SEC举报人计划提供原始信息的举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励 [8]

诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布对MoonLake Immunotherapeutics提起集体诉讼 [1] - 诉讼代表在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年12月15日 [2] 公司背景与涉诉产品 - MoonLake是一家总部位于瑞士楚格的临床阶段生物技术公司 [2] - 公司专注于开发下一代免疫疗法 [2] - 诉讼涉及公司唯一候选药物sonelokimab [3] - 公司曾反复宣传该药物因其纳米抗体结构而成为突破性疗法 [3] 诉讼核心指控 - 指控公司未能披露sonelokimab与已获FDA批准的单克隆抗体BIMZELX靶向相同的分子 [3] - 指控公司未能披露sonelokimab在临床上并未优于BIMZELX [3] - 2025年9月28日公司披露了sonelokimab的三期临床试验结果 [4] - 结果显示该药物未能达到疗效基准 [4] - 据报道分析师将结果描述为“灾难性的” [4] 市场反应与影响 - 消息披露后MoonLake股价在单日交易时段内下跌每股55.75美元 [4] - 股价跌幅接近90% [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的知名律所 [5] - 该律所仅在2025年审判后判决金额就超过24亿美元 [5] - 55年来该律所累计为客户及其代表的集体追回超过500亿美元 [5]

新闻核心观点 - 罗森律师事务所发布公告 提醒在特定期间内购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 需在2025年12月15日这一重要截止日期前采取行动 以加入针对该公司的证券集体诉讼 [1] 诉讼案件详情 - **诉讼主体与期间**： 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间（含首尾日）购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 [1] - **指控核心内容**： 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露重要事实 [5] - **具体指控细节**： - 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[5] - SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优的临床获益 [5] - SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - **诉讼影响**： 诉讼声称 当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 投资者行动与律所信息 - **关键截止日期**： 希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月15日前向法院提出动议 [1][3] - **参与方式**： 投资者可通过指定网址、电话或邮箱联系以加入集体诉讼 [3][6] - **律所背景**： 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - **历史业绩**： 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

事件概述 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买或取得MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，向该公司提起集体诉讼 [8] - 投资者申请作为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [8] 诉讼指控内容 - 诉讼指控MoonLake及其高管就其唯一候选药物sonelokimab误导投资者，宣传其优于竞争对手的单克隆抗体 [8] - 指控称公司反复吹捧SLK的纳米抗体结构具有独特的临床优势，但未披露其靶点与UCB的BIMZELX相同，且未证明其优越性 [8] - 2025年9月28日，MoonLake公布的3期试验结果显示，SLK未能达到BIMZELX的疗效，被分析师称为“灾难性结果” [8] - 2025年9月29日开盘前，MoonLake向美国证券交易委员会提交了一份8-K表格当前报告，附带的新闻稿称，在VELA-2试验中，“高于预期的安慰剂组中的并发事件使研究无法在使用复合策略的第16周主要终点上达到统计学意义” [8] 市场影响 - 2025年9月29日，在上述消息公布后，MoonLake股价暴跌89.9% [8] - 自试验结果公布以来，公司股价累计下跌近90%，给投资者造成重大损失 [8]

诉讼与公司事件 - 全球原告权利公司Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼中首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控MoonLake及其部分高管就其核心且唯一的候选药物sonelokimab的临床前景做出重大虚假和误导性陈述 [1] - 上述指控导致公司股价暴跌近 [1]

诉讼事件概述 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [2] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件名称为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics等，案号1:25-cv-08612 [4] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案的首席原告 [4] 公司业务与指控背景 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [5] - 在相关期间，公司进行了备受期待的治疗中重度化脓性汗腺炎的研究性疗法sonelokimab的3期VELA试验 [5] - 公司曾向投资者宣传其“强大的临床数据”以及sonelokimab的纳米抗体结构优于竞争对手的传统单克隆抗体疗法，能带来更高的临床应答和差异化机会 [6] - 诉讼指控称，事实上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床效益，这让人质疑该药物获得监管批准和商业可行的机会 [7] 股价变动与事件影响 - 2025年9月28日，MoonLake公布了VELA 3期试验第16周的结果，两项试验结果均令人失望，其中VELA-2试验未达到其主要终点 [8] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [8]