案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 证券集体诉讼的重要截止日期为 2025年12月15日 原告需在此日期前向法院提出申请 [1] - 诉讼指控被告在 2024年3月10日至2025年9月29日 的集体诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述 并隐瞒了重要事实 [1][5] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司关于其纳米抗体与单克隆抗体区别的陈述 具体包括其候选药物 SLK 与已上市药物 BIMZELX 拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子 IL-17A 和 IL-17F [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构并不会带来优于 BIMZELX 传统单克隆抗体结构的临床效益 [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性并不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 指控认为被告对其 SLK 优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者可通过指定网站、电话或邮箱联系罗森律师事务所加入集体诉讼 [3][6] - 投资者可以选择自己中意的律师 也可以不作为原告代表而保持缺席集体成员身份 [7] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过 4.38亿美元 的赔偿 [4]

诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 诉讼后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格在无需支付任何自付费用的情况下获得补偿 参与无成本或无义务 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并建立了赢得高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 该事务所已连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼公司之一 位列前50名报告 [4]

核心诉讼指控 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman正代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics, Inc. (NASDAQ: MLTX) 提起证券集体诉讼，指控其隐瞒了关于其药物SLK真实临床性能的重大不利事实 [1][2] - 诉讼核心在于指控公司公开的乐观声明与SLK在VELA三期试验中未披露的真实性能数据之间存在差距，特别是关于其纳米抗体结构能否提供优于单克隆抗体的临床疗效 [2][3] - 诉讼指控公司未能披露SLK与已获FDA批准的竞争对手BIMZELX拥有完全相同的分子靶点（白细胞介素-17，或IL-17），从而误导了投资者对其真实竞争定位和市场生存能力的判断 [3] 具体争议焦点 - 公司被指控错误地宣称SLK独特的纳米抗体结构将转化为治疗化脓性汗腺炎（HS）的卓越临床疗效（例如更高的临床应答率，或HiSCR75）[3] - 诉讼正在审查公司是否未能披露纳米抗体在备受期待的VELA试验中并未带来有意义的临床优势 [3] - 诉讼旨在追究公司在集体诉讼期间（2024年3月10日至2025年9月29日）涉嫌的错误行为和遗漏，是否使投资者有权获得损害赔偿 [3] 市场影响与投资者损失 - 受相关指控影响，MoonLake的股价从61.99美元暴跌至6.24美元，跌幅达90%，此次暴跌发生在2025年9月29日 [3] - 律师事务所正积极建议在集体诉讼期间购买MLTX股票并因此遭受重大损失的投资者与其联系 [4] - 该律所在该法律领域已为投资者争取了超过29亿美元的和解赔偿，显示了其在此类案件中的专业记录 [4][7] 法律程序与投资者行动 - 投资者申请成为此案首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1][5] - 鼓励拥有MoonLake非公开信息的个人（举报人）协助调查或利用SEC举报人计划，提供原始信息的举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励 [6]

针对MoonLake Immunotherapeutics的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年3月10日至2025年9月29日期间就SLK相较于单克隆抗体的所谓优越性做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [1] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1][2] 针对DexCom, Inc.的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年1月8日至2025年9月17日期间就DexCom G6和G7的设计变更做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [2] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月26日 [2][3] 针对Synopsys, Inc.的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年12月4日至2025年9月9日期间就Synopsys设计IP业务的经济性做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [3] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月30日 [3][4] 关于律师事务所Holzer & Holzer, LLC - 该律所在2021、2022和2023年被ISS评为顶级证券诉讼律师事务所 [4] - 自2000年成立以来，其律师在为因欺诈和其他公司不当行为而受害的股东追回数亿美元方面发挥了关键作用 [4] - 该律所专注于在全国范围内代表股东和投资者进行诉讼，包括股东集体诉讼和衍生诉讼 [4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知MoonLake Immunotherapeutics投资者存在集体诉讼 诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：其唯一候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上几点 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [2] 诉讼程序相关 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 需在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格获得补偿 且无需支付任何自付费用 参与无成本或无义务 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并建立了打赢高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有丰富专业知识 团队拥有超过70名员工 [4] - 该事务所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼公司之一 [4]

诉讼事件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., No. 1:25-cv-08612 [2] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案的首席原告 [2] 公司业务与涉诉产品 - MoonLake是一家临床阶段的生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [3] - 在相关期间，公司进行了备受关注的sonelokimab（SLK）的VELA 3期临床试验，该研究性疗法旨在治疗中重度化脓性汗腺炎成人患者 [3] - 公司向投资者宣传其“强大的临床数据”（包括2期MIRA试验结果）能转化为“患者更高的临床应答”，并为sonelokimab相对于所有竞争对手提供充足差异化机会 [4] - 公司还声称，SLK的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比具有有益的不同之处 [4] 指控核心与股价影响 - 指控称，实际上公司的临床数据和纳米抗体结构并未赋予其相对于竞争对手更优越的临床效益，这引发了对该药物获得监管批准和商业可行性的质疑 [5] - 2025年9月28日，MoonLake报告了VELA 3期试验第16周的结果，两项试验的结果均令人失望，其中VELA-2试验未能达到其主要终点，再次引发对药物获批和商业可行性的质疑 [6] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [6]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 注意2025年12月15日这一重要的首席原告截止日期 [2] - 投资者若在上述集体诉讼期内购买股票 可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 而无需支付任何自付费用或成本 [3] - 投资者若希望担任首席原告 必须在2025年12月15日之前向法院提出申请 [2][4] 诉讼指控详情 - 指控称 被告在整个集体诉讼期内就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露重要事实 [6] - 具体指控包括：公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点；SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆抗体结构的临床获益；SLK纳米抗体结构所谓的组织渗透性优势不会转化为临床疗效；基于上述情况 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [6] - 诉讼声称 当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务部门排名第一 自2013年以来每年排名前四 [5] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [5]

集体诉讼通知 - 格罗斯律师事务所向MoonLake Immunotherapeutics股东发布集体诉讼通知 鼓励在特定集体诉讼期间购买股票的股东联系该律所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] 诉讼相关方与时间 - 诉讼针对公司为MoonLake Immunotherapeutics 股票代码为MLTX [1] - 集体诉讼期为2024年3月10日至2025年9月29日 [3] - 股东参与诉讼的截止日期为2025年12月15日 [4] 指控内容 - 指控公司在集体诉讼期间发布了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露关键信息 [3] - 指控未披露其唯一候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [3] - 指控未披露SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [3] - 指控未披露SLK独特的纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [3] - 基于以上几点 指控公司管理层对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [3] 股东后续步骤 - 股东需在上述诉讼期内购买了MLTX股票方可登记参与 [4] - 登记后股东将被纳入案件组合监控软件 在整个案件生命周期内获得状态更新 [4] - 参与本案对股东无成本或义务 [4] 律师事务所信息 - 格罗斯律师事务所是一家全国知名的集体诉讼律师事务所 其使命是保护因欺骗、欺诈和非法商业行为而遭受损失的投资者权利 [5] - 该律所致力于确保公司遵守负责任的商业实践并践行良好的企业公民行为 [5] - 该律所代表因公司虚假和/或误导性陈述或重大信息遗漏导致股价被人为抬高而遭受损失的投资者寻求赔偿 [5]

诉讼核心指控 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics Inc (MLTX)的证券集体诉讼中申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控MoonLake隐瞒了关于其药物SLK真实临床表现及其与BIMZELX等竞争对手区分能力的重大不利事实 [2] - 诉讼核心法律问题在于公司关于研究的声明是否与收到的临床数据现实相符特别是关于纳米抗体结构未能提供更优疗效的陈述是否对投资者构成虚假陈述 [2] 具体指控与科学背景 - 诉讼焦点在于MoonLake乐观的公开声明与未披露的SLK在3期VELA试验中真实表现之间的差距 [3] - 具体指控包括公司未披露SLK与已获FDA批准的竞争对手BIMZELX拥有完全相同的分子靶点(白细胞介素-17或IL-17)而BIMZELX是一种传统的单克隆抗体 [3] - 公司被指控虚假陈述SLK独特的纳米抗体结构将转化为治疗化脓性汗腺炎(HS)的卓越临床疗效(例如更高的临床应答率或HiSCR75)但未披露该纳米抗体在备受期待的VELA试验中并未带来有意义的临床优势 [3] 市场影响与财务损失 - 受相关指控影响MoonLake股价于2025年9月29日从61.99美元暴跌至6.24美元跌幅达90% [3] - 律师事务所正积极建议在集体诉讼期间(2024年3月10日至2025年9月29日)购买MLTX股票并因据称未披露的试验缺陷而遭受重大损失的投资者 [4] - Hagens Berman在该法律领域已为投资者争取超过29亿美元的赔偿金 [4][6] 案件相关方与后续步骤 - 该诉讼由Hagens Berman合伙人Reed Kathrein主导 [2] - 鼓励掌握MoonLake非公开信息的人士考虑协助调查或利用SEC举报人计划提供原始信息的举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励 [5] - 投资者需在2025年12月15日前采取行动提交股票损失并讨论纳米抗体疗效相关指控 [5]

诉讼事件概述 - 知名原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics提起了集体诉讼 [1] - 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年12月15日 [2] 公司背景与指控内容 - MoonLake是一家临床阶段的生物技术公司 总部位于瑞士楚格 [2] - 诉讼指控公司及其部分高管就其唯一候选药物sonelokimab做出了虚假和误导性陈述 [3] - 公司曾反复宣传其SLK药物的纳米抗体结构相比传统单克隆抗体具有临床优势 例如FDA已批准的BIMZELX [3] 关键事件与市场影响 - 2025年9月28日 公司公布了SLK的三期临床试验结果 [4] - 诉讼称结果显示SLK未能达到与BIMZELX相当的疗效 [4] - 分析师将数据描述为“灾难性的结果” [4] - 消息导致MoonLake股价在单个交易日内暴跌近90% 相当于每股下跌55.75美元 [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的全国性律师事务所 [6] - 该律所仅在2025年就获得了超过24亿美元的审判后判决 [6] - 在过去55年里 该律所已为其客户及所代表的集体追回了超过500亿美元 [6] - 律所总部位于费城 并在芝加哥、多伦多、华盛顿特区等多个城市设有办公室 [6]