Value Investing

搜索文档
HTO vs. AWR: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-05-14 00:45
公用事业-供水行业股票比较 - SJW集团(HTO)和美国州立水务公司(AWR)是供水行业两只值得关注的股票 [1] - 价值投资者需要比较两只股票的各项指标以确定当前更具投资价值的标的 [1] 价值投资策略 - 将Zacks评级与价值类别评分相结合的策略能产生最佳回报 [2] - Zacks评级侧重盈利预测修正趋势强劲的股票 风格评分则突出具有特定特质的公司 [2] 当前评级情况 - SJW集团(HTO)当前Zacks评级为2(买入) 美国州立水务(AWR)评级为4(卖出) [3] - HTO的盈利前景改善程度明显优于AWR [3] 估值指标分析 - 价值评估体系包含市盈率(P/E)、市销率(P/S)、盈利收益率、每股现金流等关键指标 [4] - HTO远期市盈率为17.48倍 显著低于AWR的23.83倍 [5] - HTO的PEG比率为4.04 优于AWR的4.22 [5] - HTO的市净率(P/B)为1.27 远低于AWR的3.15 [6] 综合评估结果 - HTO在价值类别评分为B级 显著优于AWR的D级 [6] - 在Zacks评级和风格评分模型中 HTO均表现出更优的投资价值 [6]
4 Value Picks to Ride the Market Rebound After US-China Trade Thaw
ZACKS· 2025-05-13 23:40
市场表现 - 华尔街周一强劲反弹 标普500指数上涨3.3%至5844.19点 纳斯达克综合指数上涨4.4%至18708.34点 道琼斯工业平均指数上涨2.8%至42410.10点 [2] - 中美达成90天协议 美国将中国进口关税从145%降至30% 中国将报复性关税从125%降至10% [1] 价值投资策略 - 价值投资关注基本面良好但受外部因素打压的股票 适合长期投资者 [4] - 价格现金流比(P/CF)是评估股票价值的关键指标 数值越低越好 该指标通过加回非现金费用更真实反映公司财务健康状况 [5][6] - 现金流比净利润更可靠 能揭示公司实际现金生成能力和管理层资金运用效率 [7] 选股标准 - 筛选价值股需满足多重条件:P/CF低于行业均值 股价≥5美元 20日平均成交量>10万股 [10][11] - 其他关键比率要求:市盈率(P/E)低于行业均值 市净率(P/B)低于行业均值 市销率(P/S)低于行业均值 PEG比率<1 [11][12] - 需结合Zacks排名(≤2)和价值评分(≤B) 以规避价值陷阱并提升上涨潜力 [13] 推荐标的 - StoneCo(STNE):Zacks排名第1 价值评分B 过去一年股价下跌12.3% 预期当前财年销售额增长9.8% EPS增长2.2% [13][14] - Centene(CNC):Zacks排名第2 价值评分A 过去一年股价下跌18.2% 预期当前财年销售额增长10.3% EPS增长1.4% [14] - CVS健康(CVS):Zacks排名第2 价值评分A 过去一年股价上涨15.7% 预期当前财年销售额增长3.6% EPS增长11.8% [15] - 辉瑞(PFE):Zacks排名第2 价值评分A 过去一年股价下跌18.6% 预期当前财年销售额下降0.7% EPS下降1% [16]
APA Corporation: After A 30% Drop, Is It Time To Buy The Dip? (Rating Upgrade)
Seeking Alpha· 2025-05-13 23:35
分析师背景 - 分析师拥有10年投资银行从业经验 专注于行业和公司研究 [1] - 教育背景包括印度管理学院金融专业MBA 并完成CFA全部级别考试 [1] - 职业经历涵盖麦肯锡金融机构咨询 BCG跨行业管理咨询 现任亚马逊产品负责人 [1] - 投资哲学侧重价值投资 寻找内在价值折价的股票 同时关注宏观趋势和行业主题 [1] 投资研究方法 - 采用预定的筛选标准(估值指标 内部人买入等)初步评估投资机会 [1] - 对标的股票进行深入基本面分析后做出最终买卖决策 [1] - 投资组合包含多空策略 在周期性季节性机会中取得良好回报 [1] - 特别关注人工智能等塑造世界的重大技术趋势 [1] 研究覆盖范围 - 行业覆盖广泛 包括科技 医药 石油天然气 制造业等多个领域 [1] - 对金融机构(银行 保险公司 资产管理公司)有专业研究经验 [1] - 当前重点关注大型科技公司及其技术发展趋势 [1]
Here's Why Sun Life (SLF) is a Strong Value Stock
ZACKS· 2025-05-13 22:46
Zacks Premium服务 - Zacks Premium提供多种工具帮助投资者更聪明、更自信地进行投资,包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] - 该服务还包含Zacks Style Scores,帮助投资者挑选未来30天最有可能跑赢市场的股票 [1][2] Zacks Style Scores分类 - **价值评分(Value Score)**:基于P/E、PEG、Price/Sales、Price/Cash Flow等估值比率,筛选被低估的股票 [3] - **成长评分(Growth Score)**:通过分析历史及预测的盈利、销售额和现金流,识别具备持续增长潜力的公司 [4] - **动量评分(Momentum Score)**:利用一周价格变动和月度盈利预测变化等指标,捕捉趋势性机会 [5] - **VGM综合评分**:加权整合价值、成长和动量评分,筛选三项指标均表现优异的股票 [6] Zacks Rank与Style Scores协同效应 - Zacks Rank 1(强力买入)股票自1988年以来年均回报率达25.41%,超过标普500指数两倍以上 [8] - 建议优先选择Zacks Rank 1或2且Style Scores为A/B的股票,若持有Rank 3股票则需确保其Score为A/B以最大化上涨潜力 [9][10] 案例公司Sun Life(SLF) - Sun Life是加拿大第三大保险公司,业务覆盖全球多个地区,提供保险和财富管理服务 [11] - 当前Zacks Rank为3(持有),但VGM Score为A,价值评分为B,远期市盈率12.02显示估值吸引力 [12] - 2025财年分析师60天内上调盈利预测,共识预期每股收益提升0.03美元至5.20美元,历史平均盈利超预期2.5% [12][13]
Should Value Investors Buy Vinci (VCISY) Stock?
ZACKS· 2025-05-13 22:46
投资策略 - 价值投资是市场中最受青睐的投资策略之一 通过传统指标和基本面分析寻找被低估的公司 [2] - 除Zacks Rank外 投资者可利用Style Scores系统中的"Value"类别筛选股票 具有"A"级Value评分和高Zacks Rank的股票是最佳价值投资标的 [3] 公司分析 - Vinci(VCISY)目前Zacks Rank为1(强力买入) Value评分为A级 [4] - 公司当前市盈率(P/E)为14.03 低于行业平均17.73 过去52周远期市盈率最高14.64 最低10.71 中位数12.07 [4] - 市净率(P/B)为2.25 显著低于行业平均3.84 过去12个月市净率最高2.26 最低1.60 中位数1.88 [5] - 多项估值指标显示Vinci当前可能被低估 结合盈利前景 公司目前是优质价值投资标的 [6]
Should Value Investors Buy Saga Communications (SGA) Stock?
ZACKS· 2025-05-13 22:46
投资策略 - Zacks采用以盈利预测和预测修正为核心的排名系统筛选优质股票 同时关注价值投资、成长性和动量等最新趋势 [1] - 价值投资策略通过基本面分析识别被市场低估的公司 重点关注当前股价低于内在价值的标的 [2] - Zacks风格评分系统中 同时获得价值类别"A"评级且Zacks排名靠前的股票被视为当前市场最具吸引力的价值股 [3] Saga通信公司分析 - 当前Zacks排名为2(买入) 价值类别获"A"评级 远期市盈率21.30倍 显著低于行业平均29.47倍 [4] - 过去一年远期市盈率区间为8.80-99.23倍 中位数25.54倍 显示当前估值处于历史低位 [4] - 市现率(P/CF)为8.21倍 较行业平均17.68倍折价53% 过去一年波动区间6.75-10.42倍 中位数8.13倍 [5] - 现金流指标与盈利前景共同表明 该公司当前股价存在显著低估 [6]
Are Investors Undervaluing H. B. Fuller (FUL) Right Now?
ZACKS· 2025-05-13 22:46
投资策略与评分系统 - Zacks采用以盈利预估和预估修正为核心的排名系统筛选优质股票 同时关注价值、成长和动量等投资策略的最新趋势 [1] - 价值投资策略旨在识别被市场低估的公司 通过传统指标和基本面分析寻找股价低于内在价值的标的 [2] - Zacks风格评分系统中的"价值"类别可辅助筛选 同时具备"A"级价值评分和高Zacks排名的股票当前市场表现强劲 [3] H B Fuller公司估值分析 - 该公司当前Zacks排名为2(买入级) 价值评分为A级 远期市盈率12.56倍 显著低于行业平均22.85倍 过去一年其远期市盈率区间为11.31-18.44倍 中位数16.08倍 [4] - PEG比率0.79倍(行业平均2.26倍) 显示其估值相对于盈利增长更具吸引力 过去52周PEG区间0.71-1.54倍 中位数1.16倍 [5] - 市净率1.66倍(行业平均3.10倍) 过去12个月区间1.48-2.62倍 中位数2.26倍 显示其市场价值相对账面价值存在折让 [6] 其他关键估值指标 - 市销率0.87倍(行业平均1.48倍) 该指标因收入难以操纵而被视为更真实的业绩指标 [7] - 市现率10.67倍(行业平均13.60倍) 反映其基于经营现金流的估值优势 过去一年区间9.48-14.69倍 中位数12.63倍 [8] - 综合各项估值指标及盈利前景 H B Fuller当前可能被市场低估 属于最具投资价值的标的之一 [9]
Is Southwest Gas (SWX) a Great Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-05-13 22:45
投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修正来筛选优质股票,同时关注价值、成长和动量趋势以发现优秀公司[1] - 价值投资是最受欢迎的投资策略之一,通过关键估值指标分析寻找被低估的股票[2] 价值投资工具 - Zacks开发了Style Scores系统,突出具有特定特征的股票,价值投资者关注"Value"类别评级高的股票[3] - 当股票同时具有高Zacks Rank和"A"级价值评级时,被视为市场上最具价值的股票之一[3] 西南燃气(SWX)估值分析 - 公司当前Zacks Rank为2(Buy),价值评级为A[3] - PEG比率为2.06,低于行业平均2.14,52周波动区间1.84-3.56,中位数3.26[4] - P/S比率为1.04,显著低于行业平均1.56[5] - P/CF比率为8.57,略低于行业平均8.66,52周波动区间7.57-9.28,中位数8.47[6] 投资价值判断 - 多项估值指标显示西南燃气当前可能被低估[7] - 结合盈利前景,公司被认为是市场上最具价值的股票之一[7]
Is JAKKS Pacific (JAKK) Stock Undervalued Right Now?
ZACKS· 2025-05-13 22:45
投资策略 - 价值投资是当前市场环境下寻找优质股票的首选方法 价值投资者通过成熟的指标和基本面分析来识别当前股价被低估的公司 [2] - 除Zacks Rank外 投资者可利用Style Scores系统筛选具有特定特征的股票 其中价值投资者最关注"Value"类别 同时具备"A"级Value评分和高Zacks Rank的股票是最佳价值标的 [3] JAKKS Pacific估值分析 - 公司当前Zacks Rank为2(Buy) Value评分为A 市盈率(P/E)仅为4.43 显著低于行业平均12.17的水平 [4] - 过去12个月公司远期市盈率区间为3.75-8.33 中位数为6.35 显示当前4.43的P/E处于区间低位 [4] - 市现率(P/CF)为3.80 远低于行业平均11.14 过去一年P/CF波动区间为3.53-8.68 中位数6.76 当前水平接近区间下限 [5] 投资价值判断 - 多项估值指标显示JAKKS Pacific股票目前可能被低估 结合其盈利前景的强度 公司当前展现出显著的价值投资吸引力 [6]
Is Telefonica (TEF) a Great Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-05-13 22:45
投资策略 - 价值投资是市场环境中寻找优质股票最受欢迎的方法之一 价值投资者依赖关键估值指标的传统分析形式来寻找他们认为被低估的股票 [2] - Zacks开发了创新的风格评分系统来突出具有特定特征的股票 价值投资者会对"价值"类别中评级高的股票感兴趣 [3] - 当高Zacks排名与"A"级价值评级相结合时 这些股票是市场上最强的价值股票之一 [3] Telefonica (TEF) 估值分析 - TEF目前Zacks排名为1(强力买入) 价值评级为"A" [4] - TEF的远期市盈率为14.93 低于行业平均的19.54 过去12个月中 其远期市盈率最高为15.66 最低为11.65 中位数为13.50 [4] - TEF的市净率为1.15 低于行业平均的2.27 过去52周中 其市净率最高为1.19 最低为0.82 中位数为0.96 [5] - TEF的市销率为0.62 低于行业平均的1.3 [6] 投资结论 - TEF的关键估值指标显示该股目前可能被低估 [7] - 结合其盈利前景的强度 TEF目前看起来是一个令人印象深刻的价值股 [7]