股指日报 股指期货日报 2025年6月26日 王梦颖（Z0015429）、廖臣悦 (F03120676) 投资咨询业务资格:证监许可【2011】1290号 小幅缩量调整，等待新的驱动出现 市场回顾 今日股指震荡偏弱，以沪深300指数为例，收盘下跌0.35%。从资金面来看，两市成交额回落195.89亿元。期 指均缩量下跌。 重要资讯 1. 国家发改委：将于今年7月份下达今年第三批消费品以旧换新资金，同时，将协调有关方面，坚持更加注重 持续性和均衡性原则，分领域制定落实到每个月、每一周的国补资金使用计划，保障消费品以旧换新政策全 年有序实施。 核心观点 今日股指小幅缩量回调，调整幅度不大，从盘面指标来看，市场情绪没有明显变化，因此我们认为今日股指 偏弱运行是基于连续多日放量上涨的阶段性调整。由于目前经济基本面仍处于弱复苏状态，信贷、通胀等数 据表现疲软，托底政策预期有所升温，对股指形成支撑。不过短期政策面预计难以出现新的增量信号，需要 等待7月政治局会议的政策指引。当前操作建议多头可持仓观望。 策略推荐 多头持仓观望 股指日报期指市场观察 | | IF | IH | IC | IM | | --- | --- | ...

投资咨询业务资格:证监许可【2012】31号 IIC ERR. NEHR CT + m H =: F0251925 2025/6/26 数据来源: Wind,国贸期货研究院 | | 行情回顾 | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 指数 | 收盘价 张肤帽(%) | | | 成交额(亿元) | | 成交里(亿) | | | 上证50 | 2747.7278 1.17 | | | 1023. 26 | | 50. 86 | | | 沪深300 | 3960. 0662 1.44 | | | 3617. 27 | | 187. 21 | | | 中证1000 | 6276. 1634 1.32 | | | 3349. 98 | | 247.56 | | | | 中金所股指期权成交情况 | | | | | | | | 指数 | 期权成交里 山沽期权 | 认购期权 | 日成交里 | 期权持仓里 | 认购期权 | 认沽期权 | 持仓里 | | | (万张) 成交里 | 成交里 | PCR | (万5k) | 持仓里 | 持仓里 ...

理财入门历程 - 2019年前主要以余额宝为主，缺乏理财思维，后通过财商教育视频激发兴趣[2] - 利用碎片时间系统学习投资经典著作，包括《富爸爸穷爸爸》《聪明的投资者》等[2] - 2019年9月正式开启理财之路，初期以低管理费ETF联接基金为主，恰逢牛市获得较好收益[3] 市场波动应对 - 2020年3月经历首次市场暴击（疫情+原油暴跌），坚持长期投资原则并在后续反弹中获益[4] - 2021年末市场转向下跌周期，持续数年煎熬促使反思投资策略[4] - 探索多种策略包括低估值买入、晨星奖基金组合及美股指数，最终美股指数成为稳定收益来源[4] 三分法投资体系 - 2024年底通过雪球基金群接触三分法，初期未重视但逐步建立首个组合"极简三分"（含债基/股基/商品基）[5][6] - 深入研究后发现三分法优势：通过股债商三维平衡风险，历史回测数据显示年化收益率达12.26%，超额收益率82.70%[7][9] - 功能支持预约买入、组合调仓、再平衡及月报分析，提升投资专业性与可控性[7] 组合优化与表现 - 创建"长坡厚雪"组合，配置黄金/债券/红利基金/QDII宽基指数，目标为低回撤高收益[10] - 回测数据显示累计收益率78.38%，显著跑赢沪深300指数（-4.32%），夏普比率1.17[9] - 近5年年化收益率12.26%，最大回撤控制优于基准，盈利概率提升[9] 工具价值总结 - 三分法提供系统性基金投资工具，使风险收益比可量化预期，增强投资安全感[11] - 雪球创新功能支持用户构建个性化资产配置方案，提升投资效率[11]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 未提及相关内容 各部分总结 指数走势 - 06月25日上证综指涨1.04%，收于3455.97点，成交额6201.73亿元；深成指数涨1.72%，收于10393.72点，成交额9825.67亿元 [1] - 中证1000指数涨1.32%，成交额3349.98亿元，开盘价6196.15，收盘价6276.16，最高价6282.11，最低价6194.15 [1] - 中证500指数涨1.68%，成交额2392.6亿元，开盘价5777.74，收盘价5862.55，最高价5866.52，最低价5776.12 [1] - 沪深300指数涨1.44%，成交额3617.27亿元，开盘价3907.07，收盘价3960.07，最高价3963.04，最低价3902.18 [1] - 上证50指数涨1.17%，成交额1023.26亿元，开盘价2714.63，收盘价2747.73，最高价2750.39，最低价2707.4 [1] 板块涨跌对指数影响 - 中证1000较前收盘价上涨81.49点，计算机、电子、国防军工等板块对指数向上拉动明显 [2] - 中证500较前收盘价上涨96.71点，电子、非银金融、计算机等板块对指数向上拉动明显 [2] - 沪深300较前收盘价上涨56.04点，非银金融、银行、电力设备等板块对指数向上拉动明显 [2] - 上证50较前收盘价上涨31.81点，非银金融、银行、电子等板块对指数向上拉动明显 [2] 股指期货基差及基差折算年化开仓成本 - IM00日均基差 -55.79，IM01日均基差 -121.15，IM02日均基差 -190.18，IM03日均基差 -365.53 [13] - IC00日均基差 -38.56，IC01日均基差 -83.93，IC02日均基差 -130.6，IC03日均基差 -250.11 [13] - IF00日均基差 -29.5，IF01日均基差 -42.27，IF02日均基差 -48.85，IF03日均基差 -80.19 [13] - IH00日均基差 -29.28，IH01日均基差 -32.16，IH02日均基差 -31.14，IH03日均基差 -31.25 [13] 股指期货换月点数差及其折算年化成本 - 报告给出IM、IC、IF、IH不同合约换月点数差及折算年化成本的相关数据和图表 [22][24][26][28]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 在地缘政治冲突缓解和市场流动性扩大预期驱动下，短期股指预计偏强运行 [5] 各部分总结 货币市场 - DR001收盘价1.37，较前值变动0.11bp；DR007收盘价1.69，较前值变动2.52bp；GC001收盘价1.81，较前值变动21.00bp；GC007收盘价1.97，较前值变动7.00bp；SHBOR 3M收盘价1.63，较前值变动0.10bp；LPR 5年收盘价3.50，较前值变动0.00bp [4] - 1年期国债收盘价1.37，较前值变动0.28bp；5年期国债收盘价1.52，较前值变动0.03bp；10年期国债收盘价1.65，较前值变动0.40bp；10年期美债收盘价4.30，较前值变动 -4.00bp [4] - 央行昨日开展3653亿元7天期逆回购操作，当日1563亿元逆回购到期，单日净投放2090亿元；本周央行公开市场有9603亿元逆回购到期，周四、周五分别到期2035亿元、1612亿元 [4] - 央行行长潘功胜表示，一年来央行坚持支持性货币政策立场，出台多项货币政策措施，完善货币政策框架，未来还将不断评估和完善 [4] 股指期货行情 - 沪深300收盘价3960，较前一日上涨1.44%；IF当月收盘价3935，较前一日上涨1.6%；上证50收盘价2748，较前一日上涨1.17%；IH当月收盘价2725，较前一日上涨1.5%；中证500收盘价5863，较前一日上涨1.68%；IC当月收盘价5834，较前一日上涨1.9%；中证1000收盘价6276，较前一日上涨1.32%；IM当月收盘价6239，较前一日上涨1.7% [4] - IF成交量123530，较前一日变动8.5%；IF持仓量254002，较前一日变动5.1%；IH成交量62048，较前一日变动 -1.2%；IH持仓量93338，较前一日变动6.6%；IC成交量110445，较前一日变动16.8%；IC持仓量234477，较前一日变动5.8%；IM成交量247386，较前一日变动15.8%；IM持仓量345077，较前一日变动6.2% [4] - 昨日收盘，沪深300、上证50、中证500、中证1000均上涨，沪深两市成交额超1.6万亿，较昨日放量1882亿；行业板块多数收涨，多元金融、船舶制造等板块涨幅居前，采掘行业、石油行业等板块跌幅居前 [4] 股指期货升贴水情况 - IF当月合约升贴水10.05%，下月合约升贴水6.34%，当季合约升贴水3.99%，下季合约升贴水3.62% [6] - IH当月合约升贴水13.36%，下月合约升贴水7.12%，当季合约升贴水3.88%，下季合约升贴水1.90% [6] - IC当月合约升贴水7.67%，下月合约升贴水7.95%，当季合约升贴水7.44%，下季合约升贴水7.81% [6] - IM当月合约升贴水9.40%，下月合约升贴水11.08%，当季合约升贴水10.59%，下季合约升贴水10.78% [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对2025年6月25日股指期货IF、IH、IC、IM四个品种的持仓情况进行日度跟踪，各品种总持仓均上升，不同品种主力合约持仓有不同程度上升，各品种前二十席位多空头持仓也有相应增减变动[6][12][18][24] 根据相关目录分别进行总结 沪深300（IF） - 总持仓及主力合约持仓变化：6月25日，IF品种总持仓上升12395手，主力合约切换为2509持仓上升6129手[6] - 前二十多头席位持仓变动：国泰君安期货排名第一，总持仓44938手；中信期货多头增仓最多，日内增仓3086手；国投期货多头减仓最多，日内减仓390手[7] - 前二十空头席位持仓变动：中信期货排名第一，总持仓47896手；中信期货空头增仓最多，日内增仓2309手；华闻期货空头减仓最多，日内减仓244手[9] 上证50（IH） - 总持仓及主力合约持仓变化：6月25日，IH品种总持仓上升5800手，主力合约2509持仓上升2025手[12] - 前二十多头席位持仓变动：国泰君安期货排名第一，总持仓11192手；国泰君安期货多头增仓最多，日内增仓1282手；华闻期货多头减仓最多，日内减仓229手[13] - 前二十空头席位持仓变动：中信期货排名第一，总持仓13881手；国泰君安期货空头增仓最多，日内增仓1366手；银河期货空头减仓最多，日内减仓118手[14] 中证500（IC） - 总持仓及主力合约持仓变化：6月25日，IC品种总持仓上升12814手，主力合约切换为2507持仓上升4175手[18] - 前二十多头席位持仓变动：中信期货排名第一，总持仓37561手；国泰君安期货多头增仓最多，日内增仓3141手；永安期货多头减仓最多，日内减仓484手[19] - 前二十空头席位持仓变动：中信期货排名第一，总持仓45259手；国泰君安期货空头增仓最多，日内增仓2871手；平安期货空头减仓最多，日内减仓26手[20] 中证1000（IM） - 总持仓及主力合约持仓变化：6月25日，IM品种总持仓上升20157手，主力合约2509持仓上升13919手[24] - 前二十多头席位持仓变动：国泰君安期货排名第一，总持仓46099手；中信期货多头增仓最多，日内增仓3304手；浙商期货多头减仓最多，日内减仓437手[25] - 前二十空头席位持仓变动：中信期货排名第一，总持仓67479手；中信期货空头增仓最多，日内加仓5278手；中信建投期货空头减仓最多，日内减仓65手[27]

市场指数表现 - 标普500指数微幅收跌 房地产板块下跌2.3% 公用事业 日用消费品 可选消费板块跌幅不超过1.4% [1] - 纳斯达克100指数小幅收涨0.1% 科技板块上涨1.1% [1] - 半导体指数和银行指数均上涨0.8% 小盘股指下跌0.9% [1] - 科技股七巨头指数上涨0.9% "特朗普关税输家指数"下跌0.4% [1] 个股表现 - Grail上涨5.2% 英伟达上涨4% AMD MSTR 谷歌A CrowdStrike涨幅不超过3.8% [1] - AppLovin下跌3.5% 德康医疗下跌3.6% 特斯拉下跌3.9% [1] - ADP下跌4.3% Paychex下跌9.4% [1]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：股指分红点位测算模型** - **模型构建思路**：通过精细化处理指数成分股的分红数据，准确预测股指期货合约的升贴水情况，需考虑成分股权重、分红金额、除息日等核心指标[37][38] - **模型具体构建过程**： 1. **成分股权重计算**：采用中证指数公司日度权重数据，若需估算则使用公式： $$W_{n,t}={\frac{w_{i0}\times(1+r_{n})}{\sum_{i=1}^{N}w_{i0}\times(1+r_{n})}}$$ 其中，$w_{i0}$为最近公布权重，$r_n$为个股涨跌幅[41][42] 2. **分红金额预测**：若未公布分红金额，则通过净利润×股息支付率估算： - **净利润预测**：分盈利稳定型（按历史分布预测）和不稳定型（用上年同期值）[46] - **股息支付率预测**：优先采用去年值，若无则用3年平均，从未分红则默认不分红[47][49] 3. **除息日预测**：基于预案/决案公告日与历史间隔天数的稳定性线性外推，或默认7-9月末[52] 4. **分红点数计算**： $$分红点数=\sum_{n=1}^{N}\left(\frac{成分股分红金额}{成分股总市值}\times 成分股权重 \times 指数收盘价\right)$$ 要求除息日在当前日期至合约到期日之间[37] - **模型评价**：对上证50和沪深300预测误差较小（约5点），中证500误差稍大（约10点），整体准确性较高[57][66] 2. **模型名称：股指期货升贴水监控模型** - **模型构建思路**：跟踪主力合约升贴水幅度，结合分红影响分析市场情绪与期限结构[12][13] - **模型具体构建过程**： 1. **年化升贴水计算**： $$年化升贴水=\left(\frac{含分红价差}{指数收盘价}\right)\times \left(\frac{365}{到期天数}\right)\times 100\%$$ 其中含分红价差=合约收盘价+分红点数-指数收盘价[13] 2. **历史分位点分析**：对比当前升贴水幅度与历史分布（如IH主力合约处于97%分位）[26][30] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：股息率因子** - **因子构建思路**：统计行业股息率中位数，反映分红收益潜力[2][15] - **因子具体构建过程**： $$股息率=\frac{预案分红金额}{当前总市值}\times 100\%$$ 按行业分类计算中位数，煤炭、银行、钢铁行业排名前三[15][16] 2. **因子名称：剩余股息率因子** - **因子构建思路**：衡量指数未来潜在分红收益[3][17] - **因子具体构建过程**： $$剩余股息率=\frac{\sum_{未分红公司}预期分红金额}{\sum_{未分红公司}总市值}\times 100\%$$ 结合已实现股息率（已分红公司统计）分析指数分红进度[17] --- 模型的回测效果 1. **股指分红点位测算模型** - **预测误差**：上证50/沪深300误差约5点，中证500误差约10点[57] - **历史检验**：2023-2024年主力合约预测股息点与实际值偏离度低（见图21-26）[61][62][66] 2. **股指期货升贴水监控模型** - **年化升贴水值（2025/6/25）**： - IH主力合约：7.56%（升水）[13] - IF主力合约：2.64%（升水）[13] - IC主力合约：-3.62%（贴水）[13] - IM主力合约：-6.77%（贴水）[13] - **历史分位点**：IH主力97%、IF主力83%、IC主力53%、IM主力34%[26][30][35] --- 因子的回测效果 1. **股息率因子** - **行业排名**：煤炭（最高）、银行、钢铁[15][16] 2. **剩余股息率因子（2025/6/25）** - 上证50：1.45%[3] - 沪深300：1.14%[3] - 中证500：0.47%[3] - 中证1000：0.32%[3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 股票股指期权上行升波，看涨情绪上升，可考虑牛市看涨价差 [2] 根据相关目录分别进行总结 标的市场统计 - 上证50指数收盘价2747.73，涨31.81，成交量50.86亿手，成交变化1.84亿手 [3] - 沪深300指数收盘价3960.07，涨56.03，成交量187.21亿手，成交变化23.56亿手 [3] - 中证1000指数收盘价6276.16，涨81.50，成交量247.56亿手，成交变化14.10亿手 [3] - 上证50ETF收盘价2.832，涨0.040，成交量9.74亿手，成交变化0.15亿手 [3] - 华泰柏瑞300ETF收盘价4.001，涨0.065，成交量17.24亿手，成交变化5.00亿手 [3] - 南方500ETF收盘价5.913，涨0.109，成交量3.72亿手，成交变化 -0.12亿手 [3] - 华夏科创50ETF收盘价1.048，涨0.019，成交量42.28亿手，成交变化9.19亿手 [3] - 易方达科创50ETF收盘价1.022，涨0.019，成交量10.73亿手，成交变化3.21亿手 [3] - 嘉实300ETF收盘价4.126，涨0.067，成交量2.75亿手，成交变化 -0.57亿手 [3] - 嘉实500ETF收盘价2.361，涨0.041，成交量1.08亿手，成交变化0.49亿手 [3] - 创业板ETF收盘价2.109，涨0.065，成交量16.38亿手，成交变化3.99亿手 [3] - 深证100ETF收盘价2.732，涨0.052，成交量0.59亿手，成交变化0.15亿手 [3] 期权市场统计 - 上证50股指期权成交量54056，变化8306，持仓量51299，变化3077，VL - PCR为36.67%，OI - PCR为67.42%，C最大持仓（近月）2700，P最大持仓（近月）2650 [3] - 沪深300股指期权成交量121675，变化32646，持仓量146185，变化11443，VL - PCR为45.11%，OI - PCR为65.88%，C最大持仓（近月）4000，P最大持仓（近月）3850 [3] - 中证1000股指期权成交量271332，变化69372，持仓量215680，变化10795，VL - PCR为63.05%，OI - PCR为94.02%，C最大持仓（近月）6200，P最大持仓（近月）6000 [3] - 上证50ETF期权成交量1684185，变化65967，持仓量1479441，变化28760，VL - PCR为64.98%，OI - PCR为128.25%，C最大持仓（近月）2.75，P最大持仓（近月）2.75 [3] - 华泰柏瑞300ETF期权成交量1506766，变化166564，持仓量1271692，变化23301，VL - PCR为59.60%，OI - PCR为102.52%，C最大持仓（近月）3.9，P最大持仓（近月）3.9 [3] - 南方500ETF期权成交量1822819，变化45385，持仓量1254834，变化 -14515，VL - PCR为65.75%，OI - PCR为124.70%，C最大持仓（近月）6，P最大持仓（近月）5.75 [3] - 华夏科创50ETF期权成交量1102860，变化309550，持仓量1712703，变化47475，VL - PCR为40.64%，OI - PCR为67.79%，C最大持仓（近月）1.05，P最大持仓（近月）1 [3] - 易方达科创50ETF期权成交量267810，变化63523，持仓量524545，变化6928，VL - PCR为55.48%，OI - PCR为74.26%，C最大持仓（近月）1.05，P最大持仓（近月）1 [3] - 嘉实300ETF期权成交量186155，变化48256，持仓量252669，变化27976，VL - PCR为52.87%，OI - PCR为107.39%，C最大持仓（近月）4.1，P最大持仓（近月）4 [3] - 嘉实500ETF期权成交量228447，变化64657，持仓量314435，变化21684，VL - PCR为56.03%，OI - PCR为111.60%，C最大持仓（近月）2.35，P最大持仓（近月）2.25 [3] - 创业板ETF期权成交量2115062，变化488174，持仓量1488783，变化160169，VL - PCR为58.11%，OI - PCR为107.24%，C最大持仓（近月）2.1，P最大持仓（近月）2 [3] - 深证100ETF期权成交量76155，变化10556，持仓量117416，变化13185，VL - PCR为53.84%，OI - PCR为105.69%，C最大持仓（近月）2.7，P最大持仓（近月）2.45 [3] 期权波动率统计 近月 - 上证50股指期权ATM - IV为15.03%，IV变动2.47%，同期限HV为7.74%，HV变动0.85%，Skew为20.09%，Skew变动12.97%，VIX为18.07，VIX变动2.705 [6] - 沪深300股指期权ATM - IV为15.93%，IV变动3.43%，同期限HV为9.18%，HV变动1.18%，Skew为17.48%，Skew变动14.99%，VIX为18.64，VIX变动3.141 [6] - 中证1000股指期权ATM - IV为19.00%，IV变动2.01%，同期限HV为15.22%，HV变动 -0.09%，Skew为3.93%，Skew变动8.81%，VIX为22.03，VIX变动1.912 [6] - 上证50ETF期权ATM - IV为14.97%，IV变动2.88%，同期限HV为8.03%，HV变动1.20%，Skew为16.55%，Skew变动10.00%，VIX为16.73，VIX变动2.631 [6] - 华泰柏瑞300ETF期权ATM - IV为15.36%，IV变动3.19%，同期限HV为9.00%，HV变动1.44%，Skew为13.79%，Skew变动 -2.50%，VIX为17.88，VIX变动3.080 [6] - 南方500ETF期权ATM - IV为18.16%，IV变动3.36%，同期限HV为12.80%，HV变动1.43%，Skew为10.14%，Skew变动11.06%，VIX为22.40，VIX变动3.529 [6] - 华夏科创50ETF期权ATM - IV为23.51%，IV变动4.30%，同期限HV为15.43%，HV变动1.18%，Skew为24.39%，Skew变动12.69%，VIX为29.86，VIX变动4.827 [6] - 易方达科创50ETF期权ATM - IV为23.72%，IV变动4.77%，同期限HV为14.96%，HV变动1.13%，Skew为18.20%，Skew变动7.99%，VIX为30.15，VIX变动5.006 [6] - 嘉实300ETF期权ATM - IV为15.98%，IV变动3.60%，同期限HV为9.11%，HV变动1.40%，Skew为14.36%，Skew变动8.80%，VIX为18.48，VIX变动3.496 [6] - 嘉实500ETF期权ATM - IV为18.18%，IV变动3.37%，同期限HV为13.06%，HV变动1.08%，Skew为11.93%，Skew变动14.23%，VIX为20.79，VIX变动3.349 [6] - 创业板ETF期权ATM - IV为24.83%，IV变动6.37%，同期限HV为18.66%，HV变动2.86%，Skew为21.02%，Skew变动13.27%，VIX为26.09，VIX变动4.902 [6] - 深证100ETF期权ATM - IV为18.98%，IV变动4.30%，同期限HV为12.13%，HV变动1.67%，Skew为13.50%，Skew变动13.82%，VIX为20.54，VIX变动3.852 [6] 次月 - 上证50股指期权ATM - IV为15.45%，IV变动2.16%，同期限HV为8.89%，HV变动0.42%，Skew为18.23%，Skew变动10.05% [6] - 沪深300股指期权ATM - IV为15.94%，IV变动2.61%，同期限HV为9.56%，HV变动0.61%，Skew为18.83%，Skew变动14.98% [6] - 中证1000股指期权ATM - IV为19.36%，IV变动1.47%，同期限HV为16.00%，HV变动0.27%，Skew为0.67%，Skew变动5.06% [6] - 上证50ETF期权ATM - IV为15.79%，IV变动1.37%，同期限HV为14.81%，HV变动0.25%，Skew为11.33%，Skew变动9.69% [6] - 华泰柏瑞300ETF期权ATM - IV为16.47%，IV变动2.22%，同期限HV为16.47%，HV变动0.32%，Skew为9.58%，Skew变动6.76% [6] - 南方500ETF期权ATM - IV为18.49%，IV变动1.79%，同期限HV为23.51%，HV变动0.29%，Skew为3.70%，Skew变动5.41% [6] - 华夏科创50ETF期权ATM - IV为24.07%，IV变动2.77%，同期限HV为25.01%，HV变动0.19%，Skew为16.17%，Skew变动8.79% [6] - 易方达科创50ETF期权ATM - IV为23.53%，IV变动2.45%，同期限HV为23.63%，HV变动0.24%，Skew为13.04%，Skew变动4.42% [6] - 嘉实300ETF期权ATM - IV为16.09%，IV变动1.64%，同期限HV为16.35%，HV变动0.32%，Skew为6.53%，Skew变动5.05% [6] - 嘉实500ETF期权ATM - IV为18.91%，IV变动1.94%，同期限HV为24.21%，HV变动0.24%，Skew为1.14%，Skew变动0.93% [6] - 创业板ETF期权ATM - IV为23.78%，IV变动3.38%，同期限HV为31.47%，HV变动0.63%，Skew为4.43%，Skew变动1.18% [6] - 深证100ETF期权ATM - IV为19.30%，IV变动2.02%，同期限HV为22.09%，HV变动0.34%，Skew为 -0.38%，Skew变动4.17% [6]

成分股分红进度 - 上证50指数中，9家公司处于预案阶段，13家处于决案阶段，5家进入实施阶段，20家已分红，3家不分红 [1][4] - 沪深300指数中，44家公司处于预案阶段，77家处于决案阶段，30家进入实施阶段，123家已分红，26家不分红 [1][4] - 中证500指数中，37家公司处于预案阶段，89家处于决案阶段，39家进入实施阶段，258家已分红，77家不分红 [1][4] - 中证1000指数中，40家公司处于预案阶段，159家处于决案阶段，54家进入实施阶段，529家已分红，218家不分红 [1][4] 行业成分股股息率比较 - 煤炭、银行和钢铁行业的股息率排名前三，基于已披露分红预案的个股股息率统计 [1][3] 已实现及剩余股息率 - 上证50指数已实现股息率0.81%，剩余股息率1.45% [1][11] - 沪深300指数已实现股息率0.79%，剩余股息率1.14% [1][11] - 中证500指数已实现股息率0.86%，剩余股息率0.47% [1][11] - 中证1000指数已实现股息率0.71%，剩余股息率0.32% [1][11] 股指期货升贴水情况 - IH主力合约年化升水7.56%，IF主力合约年化升水2.64%，IC主力合约年化贴水3.62%，IM主力合约年化贴水6.77% [1][12] - IH主力合约升水幅度处于历史97%分位点，IF主力合约处于83%分位点，IC主力合约处于53%分位点，IM主力合约处于34%分位点 [22] 指数分红测算方法 - 价格指数因成分股分红除息导致点位自然滑落，全收益指数则将分红再投资 [35] - 分红金额测算需结合成分股权重、分红金额、总市值及指数收盘价，其中权重和分红金额需动态修正 [38][39] - 净利润预测采用历史分布动态法，股息支付率预测基于历史数据，除息日预测采用线性外推法 [43][46][49] 预测准确度分析 - 上证50和沪深300指数全年预测误差在5个点左右，中证500指数误差约10个点 [51] - 股指期货主力合约预测股息点与实际股息点偏离度较小，上证50和沪深300预测效果最优 [52]