报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 尽管宏观经济表现不佳，但信贷质量和需求有望保持稳定，建议投资者持有高质量信贷资产并使用CDX对冲风险，预计将获得强劲的总回报和适度的超额回报，Bs/CCCs与BBs的利差将扩大，周期性行业表现将逊于大盘 [1] - 宏观经济形势复杂，对高质量资产有利，对风险资产不利，企业资产负债表健康，需求强劲，供应温和，投资级债券收益率具有吸引力，杠杆信贷需等待更好的时机，私人信贷在市场波动中具有韧性，信用衍生品可考虑再次使用对冲工具 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 宏观经济形势 - 宏观经济形势复杂，衰退风险降低，资产负债表健康，全收益具有吸引力，有利于投资级和BB级债券，但增长放缓、降息延迟和质量利差压缩意味着信贷并非获取风险收益的理想选择 [2] - 预计2025年第四季度和2026年第一季度经济增长将放缓，关税将导致通胀上升，美联储可能在2026年第一季度前不会降息 [20] 信用市场展望 - 投资级债券收益率具有吸引力，预计利差将稳定在90个基点，总回报为11.2%，建议超配5 - 10年期债券、大型银行、公用事业和电信行业，低配能源和消费金融行业 [4] - 杠杆信贷方面，高收益债券和贷款利差预计将适度扩大，总回报分别为9%和7%，建议谨慎对待CCC级债券，看好单B - BB级利差扩大，谨慎对待能源和零售行业，看好公用事业 [5] - 私人信贷预计将保持稳定，提供高个位数回报，违约率将适度上升，不同规模的利差有扩大空间 [6] - 信用衍生品方面，建议再次考虑使用对冲工具，看好通过有保护看跌期权/支付方利差策略应对低波动、低点位的市场情况，看好夹层分层和高收益债券扁平化策略 [7] 投资建议 - 投资级债券方面，建议超配公用事业、电信、货币中心银行和5 - 10年期债券，低配能源和消费金融行业 [67] - 杠杆信贷方面，建议超配BB级高收益债券和贷款、公用事业，低配CCC级债券、电信、电缆、媒体、能源和零售行业 [68] 关键主题 - 企业资产负债表比以往经济放缓时期更健康，对宏观经济的敏感度降低，但低质量、高杠杆的资本结构对增长和利率更为敏感，信用市场的交易区间比以往抛售时期更窄 [33] - 如果利率维持在高位，低质量信贷将面临困境，但高质量信贷利差可能出现“超级”牛市情景，历史上高利率和陡峭曲线对信贷利差有利，企业供应对利率水平敏感，而需求方面，机构投资者对信贷的需求相对国债更大 [107][117][123] - 企业信贷估值并不像看起来那么昂贵，收益率投资者的需求是真实存在的，高收益债券和贷款的利差在历史上处于较低水平，但考虑到美元价格、评级和久期等因素，利差并不像表面看起来那么高 [137][151][152] - 压力较大的信贷群体需要良好的经济增长和降息才能实现利差压缩，当前周期与以往不同，尽管经济增长较高，但违约率仍高于历史平均水平，预计违约周期将在预测期内延续，但不会出现大幅扩张 [155][157][161] 投资级债券市场 - 2Q26投资级债券利差目标为90个基点，预计将获得0.8%的超额回报和11.2%的总回报，牛市情景下利差将压缩至70个基点，熊市情景下利差将扩大至130个基点 [168][169][177] - 2025年投资级债券总发行规模预计下调至1.7万亿美元，净发行规模同比下降8%至590亿美元，主要受宏观经济不佳、并购活动减少和盈利增长预期下调等因素影响，但到期再融资需求较高和资本支出仍将支撑一定的发行规模 [180][188][191] - 截至4月底，投资级债券评级整体保持健康，升级规模超过降级规模，但堕落天使债券规模有所增加，预计2025年降级规模在500 - 750亿美元之间 [203][205][220] - 建议超配电信和公用事业行业，低配能源行业，在金融行业中，超配货币中心银行，低配消费金融公司 [221] 杠杆信贷市场 - 高收益债券和贷款利差预计将适度扩大至335个基点和425个基点，总回报分别为9%和7%，违约率预计分别提高至3.5%和4.5% [5][54][55] - 建议超配BB级高收益债券和贷款、公用事业，低配CCC级债券、电信、电缆、媒体、能源和零售行业 [68] 信用衍生品市场 - 建议再次考虑使用对冲工具，看好通过有保护看跌期权/支付方利差策略应对低波动、低点位的市场情况，看好夹层分层和高收益债券扁平化策略 [7]

日本寿险公司海外资产对冲策略调整 - 截至2024年3月底的半年度 日本九大寿险公司海外资产对冲比例从六个月前的45 2%降至44 4% 较上年度的63%大幅下降 创十四年最低水平 [1] - 对冲比例持续三年下降 显示行业认为日元升值概率降低 即便在特朗普政策引发美元剧烈波动期间也未停止 [1] - 三井住友信托银行策略师指出 日元实际利率过低导致历史性强势重现可能性降低 寿险公司需保持未对冲债券以维持外汇风险敞口 [1] 低利率与对冲成本对海外投资的影响 - 日本央行政策利率比通胀率低3个百分点 市场对年底加息25基点的预期概率从1月的满仓押注降至64% [2] - 考虑对冲成本后 日本10年期国债复合收益率比美英德澳同类债券高出150个基点 大幅削弱海外资产吸引力 [2] - 负利率困境和高对冲成本共同抑制寿险公司对海外债券需求 [2] 寿险业海外资产抛售趋势 - 截至3月31日的六个月 寿险公司净抛售7560亿日元(53亿美元)外国债券 为连续第七个抛售期 [3] - 同期海外股票净抛售212亿日元 逆转了截至9月30日六个月净买入1 06万亿日元的趋势 [3] 美联储降息对日元及对冲需求的潜在影响 - 掉期市场预测美联储9月降息概率达83% 美国利率下降可能降低日本投资者的美元对冲成本 [4] - 日本生命研究所预计未来货币对冲需求将反弹 因未对冲投资可能因外汇贬值导致损失 或引发寿险公司紧急对冲操作 [4]

纪要涉及的行业 固收行业 纪要提到的核心观点和论据 - **资金面情况** - 上周国债发行量达 2300 亿，叠加税期临近，资金需求增加致资金面收紧，上周五资金显著收紧，隔夜和 7 天利率上涨超 1.6%，债券市场震荡调整，十年期和三十年期国债分别上涨 4 个 BP 和 3 个 BP 至 1.68%和 1.88%，存单上涨 2 个 BP，信用贷款也有不同程度上行[1][3][4] - 市场对后续资金状况存在分歧，若资金保持宽松，市场未充分定价，但中美关税冲突缓和后，货币当局能否继续宽松存疑，政策利率降至 1.7%市场反应或不同[1][5][6] - **融资需求影响** - 四月份以来融资需求下降推动资金价格下行，四月份信贷 2800 亿，票据 8300 多亿，其余部分为 -5500 多亿，五月份票据利率与四月持平，半年转贴利率在 1.1 左右，实际利率上涨近 4%，或致融资需求进一步收缩，改善银行负债缺口，使金融环境更宽松[7] - **政府债券供给影响** - 二季度政府债券供给相对于一季度增量有限，一季度供给量达 4.1 万亿，预计二季度特别国债 5000 亿发行，专项债 75%在上半年完成发行，二季度金融增量约 4.3 万亿，上周政府净融资 6700 多亿，本月前三周累计净融资 1.3 万亿，本月政府债券供给冲击最高点或已过去[8] - **财政存款影响** - 今年前四个月财政存款增加 1.2 万亿，同比增加 1.38 万亿，类似产生约 0.5 个百分点信用利差的回笼体量，随着财政供给高峰过去，财政存款高点消退，形成被动投放改善流动性，需关注后续变化[9] - **央行态度影响** - 央行无大幅宽松意愿，但已投放大量流动性，如降准释放约 1 万亿元，汽车金融公司和国盛证券降准释放约 1.1 万亿元，短期内难以完全收回，未来一个月金融环境仍将维持宽松[1][10] - **观测指标** - 当前最核心观测指标是大型银行负债压力及其库存规模，能反映金融系统潜在风险与压力水平，对判断未来金融环境有关键作用[1][11] - **大行情况** - 目前大行负债压力和资金面紧张问题未显现，资金流量上升到每天 4 万亿以上，上周五回落仍保持三万多亿，存单净偿还 685 亿，四月份以来月均金融资本约 919 亿，比春节后至 3 月底每周两千多亿规模显著降低，银行负债缺口明显改善[13] - **利率预测** - 预计未来一个月隔夜利率保持在 1.4%-1.5%，期限利率在 1.5%-1.6%，当前债券市场可继续定价资金库存，短期内加杠杆仍有收益，杠杆水平预计上升[1][14] - **利差与投资策略** - 短国债与存单利差较低，配置价值较好，曲线可能先走陡再走平，未来利率走势将从牛陡转向牛平，建议结合曲线形态变化选择投资策略[15][16][18] - **经济增长结构影响** - 过去两季度经济增长主要依赖外需，进出口贡献超两个百分点，内需增长约三点多，中国出口占全球份额从去年 9 月的 15.6%升至今年 3 月的 18.2%，预计四月进一步上升，但强出口是抢出口趋势，随着中美关税冲突进入过渡期，抢出口力度缓解，内需指标走弱，基本面压力上升，长端利率可能进一步下行[17] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 今年前四个月财政存款大幅累积对前几个月流动性影响显著，类似产生约 0.5 个百分点信用利差所实现的回笼体量[9] - 一季度非银机构并不缺钱，市场若出现缺钱或负担压力，更可能来自大型银行[11]

美国主要股指表现 - 纳斯达克综合指数上周上涨2.69% 标普500指数上涨1.95% 道琼斯工业平均指数上涨0.58% [1] - 穆迪将美国政府信用评级从AAA下调至AA1 为100多年来首次 [1] 通胀与经济数据 - 4月CPI环比上涨0.2% 同比上涨2.3% 创2021年2月以来最低水平 [2] - 4月PPI环比下降0.5% 服务成本降幅为2009年以来最大 同比上涨2.4% [2] - 消费者对未来12个月通胀预期升至7.3% 零售销售增长0.1% [2] - 5月密歇根大学消费者信心指数初值降至50.8% 创历史新低 [2] Zacks投资组合表现 - Zacks Rank 1股票组合2025年(截至5月5日)回报-8.32% 跑输标普500(-5.35%) [4] - 该组合2024年回报+22.4% 跑输标普500(+28%) [4] - 2023年回报+20.65% 跑输标普500(+24.83%) [5] - 1988年以来年化回报+23.5% 跑赢标普500(+11%)12个百分点 [5][7] 个股表现 - IHS Holding获Zacks Rank 1评级后股价上涨33.6% 跑赢标普500(5.3%) [3] - British Land Company获Zacks Rank 2评级后回报16% [4] - Stantec和Bankinter获推荐升级后分别上涨21.4%和10.8% [8] - Axon Enterprise过去12周上涨23.6% Quanta Services上涨18.1% [11] - Intuit过去12周上涨15.1% AutoZone上涨11.5% [15] - Fastenal过去12周回报9.9% Paychex回报4% [18] - MasTec年初至今上涨15.9% 跑赢标普500(1.4%) [20] 其他投资组合表现 - Focus List组合2025年(截至4月30日)回报-3.23% 跑赢标普500(-4.92%) [12] - 该组合2024年回报+18.41% 跑输标普500(+25.04%) [12] - 2023年回报+29.54% 跑赢标普500(+26.28%) [12][13] - 2004年以来年化回报+11.33% 跑赢标普500(+9.95%) [14] - ECAP组合2025年一季度回报+3.2% 跑赢标普500(-4.3%) [16] - ECDP组合2025年一季度回报+5.74% 跑赢标普500(-2.41%) [19] - Top 10组合2025年(截至4月底)回报-7.88% 跑输标普500(-4.92%) [20] - 该组合2024年回报+62.98% 大幅跑赢标普500(+25.04%) [21] - 2012年以来累计回报+1832.3% 大幅跑赢标普500(+434.2%) [22]

巴菲特减持金融股 - 伯克希尔哈撒韦在2025年第一季度清仓了1460万股花旗集团股票[1] - 同时减持了4860万股美国银行股票和30万股第一资本股票[2] - 截至2025年3月31日仍持有6316亿股美国银行和720万股第一资本[2] 花旗集团业务重组 - 计划在未来两年内裁员2万人作为重组计划的一部分[4] - 截至2025年已裁员1万人[5] - 管理层预计2025年支出将低于534亿美元较2024年的539亿美元有所下降[6] 核心业务聚焦 - 已退出14个亚洲和EMEA市场的消费银行业务中的9个[7][8] - 2024年12月完成墨西哥机构银行业务与消费业务的分离[8] - 2024年6月将中国境内消费财富管理业务出售给汇丰中国[8] 财务指标与展望 - 预计到2026年底收入复合年增长率为4-5%[10] - 预计到2026年可实现20-25亿美元的年化成本节约[10] - 预计2026年有形普通股回报率达到10-11%[10] 净利息收入表现 - 2025年第一季度净利息收入达140亿美元同比增长4%[11] - 预计2025年净利息收入(不含市场业务)将增长2-3%[13] - 受益于美联储去年降息100个基点[11] 流动性与资本状况 - 截至2025年3月31日现金及投资总额达7610亿美元[14] - 平均流动性覆盖率为117%[15] - 普通股一级资本比率为13.5%[15] 股东回报计划 - 2024年7月季度股息提高6%至每股56美分[16] - 2025年1月批准200亿美元股票回购计划[16] - 2025年第一季度已回购175亿美元股票[16] 估值与市场表现 - 过去一个月股价上涨20%跑赢标普500指数和金融板块[17] - 远期市盈率9.5倍低于行业平均13.8倍[19][22] - 低于美国银行的1142倍和第一资本的1208倍[22] 业绩预测 - 2025年收入预计增长323%至8372亿美元[24] - 2026年收入预计增长302%至8625亿美元[24] - 2025年每股收益预计增长2235%2026年预计增长2618%[28]

近期股价表现与市场环境 - 美国银行股价在过去一个月上涨18.2%，表现优于标普500指数，其同业摩根大通和花旗集团分别上涨10.8%和18.5% [1] - 过去一个月美股市场波动显著，主要受贸易政策和美联储货币政策决定影响，近期因贸易紧张局势缓解，主要股指录得一个多月来最大单日涨幅 [4] 净利息收入前景与利率环境 - 美联储在去年降息100个基点后，公司的净利息收入受益，自2024年第二季度以来，固定利率资产重新定价、贷款余额增加以及存款成本逐步下降推动了NII的连续增长 [6] - 美联储在5月会议将利率维持在4.25-4.5%不变，并暗示利率可能在更长时间内保持高位 [9] - 受稳健的贷款需求、利率更高更久以及强劲的存款余额推动，公司预计2025年NII将增长6-7%，并预计今年每季度NII将环比增长，第四季度NII可能达到155亿至157亿美元水平 [10] 业务扩张与数字化战略 - 作为巩固客户关系和开拓新市场战略的一部分，公司计划到2026年开设超过165个新的金融中心，此轮扩张包括进入奥马哈、博伊西和密尔沃基等九个新市场 [11] - 公司计划继续加强技术投入，这些努力有助于吸引和保留客户并增加交叉销售机会 [13] 财务状况与股东回报 - 截至2025年3月31日，公司平均全球流动性来源为9420亿美元，并拥有来自三大评级机构的投资级信用评级 [15] - 公司在通过2024年压力测试后，将季度股息提高8%至每股0.26美元，过去五年股息增长了四次，年化增长率为8.84%，目前派息率为收益的31% [16] - 公司于2024年7月授权了一项250亿美元的股票回购计划，截至2025年3月31日，仍有约144亿美元的回购授权可用，并计划在近期每季度回购价值约45亿美元的股票 [17] 投资银行业务表现 - 全球交易活动在2022年初几乎停滞，严重影响了公司的投行业务，尽管2024年投行费用同比飙升31.4%，扭转了2022年下降45.7%和2023年下降2.4%的趋势 [18] - 2025年第一季度全球银行业务的投行费用为8.47亿美元，相对稳定，因股票承销收入暴跌几乎被咨询收入的改善和债务承销收入的增加所抵消 [19] - 由于关税和随之而来的贸易战导致市场极度波动和经济不确定性，交易活动已暂停，这在短期内将严重损害公司的投行业务 [20] 资产质量趋势 - 公司的资产质量一直在恶化，准备金在2022年激增115.4%，2023年激增72.8%，2024年激增32.5%，净冲销额在2023年增长74.9%，2024年增长58.8%，这一上升趋势在2025年第一季度仍在继续 [22] - 由于利率在短期内不太可能大幅下降，预计将损害借款人的信用状况，公司的资产质量可能持续低迷 [23][25] 分析师预期与估值 - 过去一个月，市场对2025年每股收益的一致预期小幅上调至3.67美元，对2026年的预期小幅下调至4.25美元，预期2025年和2026年收益分别增长11.9%和15.7% [26] - 公司股票目前交易的12个月追踪市净率为1.64倍，低于行业平均的2.61倍，显示股价不贵，其估值低于摩根大通的2.75倍，但高于花旗集团的0.84倍 [29][31] 综合投资观点 - 公司的全球业务、多元化收入来源、持续的分行扩张、长期高利率环境以及旨在吸引和保留客户的技术创新，为有机增长提供了坚实基础，加之看涨的分析师情绪和具有吸引力的估值，使其成为投资者的一个引人注目的选择 [32] - 公司面临近期挑战，包括巴塞尔III框架下增加的监管资本要求、关税带来的宏观经济不确定性、投行业务表现疲软以及资产质量恶化，投资者在买入股票前需等待宏观经济问题明朗化 [33] - 已持有美国银行股票的投资者可以继续持有以获得稳健的长期收益 [35]

纪要涉及的行业 固收行业 纪要提到的核心观点和论据 - **市场震荡成因**：对基本面担忧限制利率上升空间，贸易冲突使经济前景不确定性增加，4月高频数据显示经济环比放缓、内需回落，如EMNI比3月降10个百分点、BCI降4.6个百分点、新房销售比去年同期低20 - 30个百分点、二手房销售回落；货币政策未及时宽松约束利率下行，实际扮演配合或被动角色，未有效拉动需求[1][2] - **市场走势及突破方向**：未来市场更可能向下突破，利率向上突破概率小；4月央行接受一季度宽松流动性环境使资金价格下降，短端压力缓解减轻长端压力；政治局会议显示二季度政府专项供给和信用扩张压力有限，未出台大规模刺激政策，窄幅震荡或持续[1][3] - **投资策略调整**：关注短端和长端国债利差收窄投资机会，资金价格下降和存单利差正常可增加短国债配置；二季度财政扩张和债券发力压力有限，关注信用债投资机会；密切关注央行动态应对潜在流动性变化[1][5] - **特别国债和专项债发行影响**：假定二季度发行超长期和补充银行资本金5000亿特别国债、95%专项债上半年发行，二季度专项政府债券净融资约4.4万亿，比一季度多但增量有限，且可能无法完成75%发行节奏；信贷投放节奏放缓，政府债券供给压力有限，债券市场调整风险小[6] - **物价变化对利率影响**：中美贸易冲突加剧及国内基本面放缓使工业品价格指数下跌，预计4月PPI环比和同比跌幅显著扩大，同比跌幅2.8% - 2.9%，CPI受油价下跌影响涨幅收窄或跌幅增加；物价下行压力上升导致名义利率下降[1][7] - **中美贸易冲突影响**：中美贸易冲突加剧影响滞后，目前高频数据未单边大幅下跌，预计5月基本面数据更明确体现影响并导致利率向下突破[8] - **市场策略调整**：采用哑铃型配置策略，配置一年左右存单和信用债以及10年期以上长端国债，性价比更高；长端国债收益率向上突破空间有限、向下突破概率大；保持中等水平以上仓位，今年十年期国债收益率可能降至1.4%左右[1][9][10] 其他重要但是可能被忽略的内容 中国经济放缓对全球经济产生约1.5% - 2%的冲击；预计今年一季度信贷投放仍占全年50%以上；2025年4月初至10日间工业品价格指数环比跌幅约7% - 8%，工业品生产资料价格指数明显低于去年同期[1][6][7]

债市行情 - 国债期货主力合约多数上涨，30年期主力合约涨0.30%报120.180，10年期主力合约涨0.03%报108.840，2年期主力合约涨0.01%报102.320，5年期主力合约跌0.06%报105.915 [2] - 银行间主要利率债收益率普遍小幅下行，10年期国开债收益率下行0.5BP至1.709%，10年期国债收益率下行0.85BP至1.649% [2] - 中证转债指数收盘下跌0.54%，报419.91点，成交金额482.30亿元，普利转债、飞凯转债跌幅居前，分别跌18.13%、10.18% [2] 海外债市 - 美债收益率全线走低，2年期美债收益率跌5.94BPs报3.7377%，10年期美债收益率跌7.19BPs报4.2372%，30年期美债收益率跌7.27BPs报4.6991% [3] - 日债收益率多数回落，10年期日债收益率下行1.5BP至1.32%，3年期和5年期日债收益率分别回落1.1BP和0.2BP [3] - 欧元区市场方面，10年期法债收益率涨2.2BPs报3.185%，10年期德债收益率涨2.1BPs报2.466%，10年期英债收益率跌2.4BPs报4.477% [3] 一级市场 - 天津市6期地方债中标结果出炉，投标倍数均超19倍，其中10年期"25天津债23"中标利率1.86%，全场倍数19，5年期"25天津债24"中标利率1.59%，全场倍数20.46 [4] 资金面 - 央行单日净投放1030亿元，开展2790亿元7天期逆回购操作，操作利率1.50% [5] - Shibor短端品种多数下行，隔夜品种下行0.3BP报1.603%，7天期上行8.2BPs报1.723% [5] 消息面 - 央行副行长邹澜表示将适时降准降息，保持流动性充裕，发挥好货币政策工具箱总量和结构双重功能 [6][7] - 国家发改委表示将加快实施稳就业稳经济若干举措，推动各项政策尽快出台实施，包括提振消费专项行动、用好今年国家层面5万亿元投资资金 [7] 机构观点 - 中信证券预计适时降准降息时点临近，收益率曲线先牛陡后牛平的概率更大 [8] - 华泰固收认为当前基本面决定了债市方向依然有利，5-6月波动增加，有向下突破前低的可能 [8] - 国盛固收建议继续保持中性以上久期，认为货币宽松是大方向，二季度政府债券供给压力与一季度相对接近 [8]

文章核心观点 - 市场对美联储6月减息的高预期（73%）可能存在误判，若通胀持续高企，美联储存在加息可能，2027年美国利率或高于今年低位[2][25] - 除黄金外，大部分商品期货市场基金持仓显示可能进入熊市，黄金因实物需求强劲而表现坚挺，牛市预计最少再维持2年[2][26] - 金融市场明显进入经济衰退交易，策略上建议在适当时机做空基本金属、做空美股、做多金银比、做多国债、持有黄金和现金[26] CFTC基金持仓分析 - 截至4月8日，COMEX黄金管理资金净多头量为431吨，环比下降21.6%，为87周最低水平，是2019年9月历史高位908吨的47%[3][7] - COMEX白银管理资金净多头量为3,411吨，环比下降47.1%，为过去14周最低水平，仅为其高峰期22%[3][7] - Nymex铂金管理资金净持仓转为净空23吨，环比下降574%[3][7] - Nymex钯金管理资金净空头量为42吨，环比下降40.9%，已连续125周处于净空状态[3][8] 贵金属市场表现与前景 - 今年至4月8日，美元金价累计上涨13.7%，但基金多头累计下跌7.6%，显示实物需求强劲抵消期货市场杠杆影响[7][15] - 美元银价今年累计上涨3.3%，但白银基金多头累计下跌8.4%[7] - 黄金牛市主要动力来自实体市场买盘超过期货市场杠杆做空，一旦实体需求减弱将是金价危险信号[2][26] - 钯金持续处于巨大净空水平，可能对其他贵金属完全转势造成困难[8] 铜市场前景与策略 - 市场普遍看好铜前景，但观点认为2024年可能是铜价强势最后一年，明年起或出现大幅下跌[17] - 当前铜价对中国制造商已不便宜，将寻求更便宜替代品如铝，除非印度、美国、中东或非洲进行大规模基建革命，否则未来数年铜价可能以下行为主[17] - 铜与经济及股市相关性高，今年把握时机做空铜是正路选择，美国关税对基本金属打击最为严重[17] 市场情绪指标分析 - 美元金价/北美金矿股比率至4月11日为19.25X，环比下跌10.6%，今年累计下跌10.1%，矿业股已连续三年回报跑输实物黄金[20] - 矿业股表现落后于商品本身，部分原因与投资界重视ESG因素有关[20] - 金银比上周五为100.3，环比下跌2.3%，今年累计上升10.4%，自疫情以来首次重回100大关上方，显示市场风险关注度维持高位[21][22] 美联储政策与市场预期 - 市场认为美联储5月7日维持利率不变概率从55.4%升至76.1%，6月减息概率高达73%[23][25] - 期货市场对美国远期利率预期通常错误，若通胀居高不下，美联储可能选择加息而非减息[2][25] - 美汇指数上周跌破100大关，2027年美国利率有可能比今年最低位还要高[2][25] 政治风险与市场影响 - 预计2025年将见特朗普与联储局角力，对美元带来波动，理论上对金价有利[26] - 中美关系急剧转差，特朗普急于结束俄乌事件可能为集中资源对付中国，环球政局风险急剧升温[26] - 关税导致的通胀与货币贬值通胀不同，联储局政策可能与美国政府目标产生冲突[27]

文章核心观点 - 贝莱德首席执行官拉里·芬克称许多企业领袖认为美国经济已显著衰退，特朗普关税政策或推高通胀使美联储难降息 [1][2] 美国经济现状 - 多数与拉里·芬克交谈的首席执行官认为美国可能已处于衰退中 [1] - 有首席执行官称航空业是经济衰退的预警信号且情况不佳 [2] 关税政策与通胀利率 - 拉里·芬克认为特朗普关税政策或推高通胀，使美联储难在衰退时降息 [2] - 拉里·芬克认为美联储今年四次降息可能性为零，更担忧通胀上升使利率高于当前水平 [3] 市场预期 - CME FedWatch工具显示，联邦基金期货市场定价表明交易员预计美联储年底前至少降息1个百分点，可能分四次每次降0.25个百分点 [4] 贝莱德情况 - 截至2024年底，贝莱德持有超11万亿美元资产，涵盖公共和私人投资 [4]