城市数字化转型、智慧化发展,一直是城市治理体系和治理能力现代化建设的主线。《南京市城市 数字治理若干规定》5月1日起施行，这是全国首部城市数字治理的地方性法规。 很多治理问题的症结，往往都回到一个点——"谁都管，谁都不管"。而要治理好一座近千万人口的 特大城市，如此繁杂的系统工程，究竟由谁来牵头负责？《规定》对城市的"大小物管"的权责架构进行 明晰确认。由市政府对城市数字治理工作实施组织领导，市数据主管部门承担统筹数字治理的关键职 责，有关部门和单位按照职责分工负责推进相关工作。市、区和江北新区、镇（街道）三级城市数字治 理机构负责提供数字基础能力支持和数据服务。 要治理好这座"数字大城"，既要靠职责、靠机器，更要靠人。什么人最关键？首席数据官。南京推 行首席数据官制度，推动政府部门和各行业的数字化转型和协同发展。记者了解到，南京已在全市12个 区、42家市级部门建立起一支首席数据官队伍。下一步，南京将推动首席数据官队伍扩面，打造覆盖 市、区、街道三级的首席数据官工作体系。首席数据官并不仅限于机关部门，还将在市级国有企业中探 索实施，鼓励各区在企业中推广。 上安全"紧箍"，数字治理有速度也有温度 "摸出来"的 ...

数字技术与工艺美术教育管理的融合 - 数字技术正在重构工艺美术教育管理框架，通过智能管理系统保留艺术创作特质同时提升数据驱动能力 [1] - 构建动态响应系统需解决工具理性与艺术感性耦合难题，实现资源流动与个性化评价 [1] - 虚拟与现实交织的新场域中，技术服务于人的发展是数字化转型核心命题 [1] 数字化管理的核心价值 - 云端调度平台打破校际资源壁垒，形成跨地域"艺术资源云"，实现陶艺窑炉温控数据与漆器工坊湿度参数的物联网交汇 [2] - 学生创作数字资产通过智能推荐系统反哺教师备课，形成教学相长的生态循环 [2] - 混合现实技术构建师生联合创作空间，智能评审系统双向更新创作建议与评价标准 [2] 当前管理困境 - 行政化管理系统与艺术创作规律冲突，量化指标切割传统工艺研习周期，消解技艺传承的时空连续性 [3] - 教学数据孤岛导致决策滞后，跨部门信息断层阻碍非遗技艺转译与新材料工艺适配 [4] - 标准化评估工具与工艺美术创造性要求失配，地域性技艺特质和隐性知识被系统性遮蔽 [4] 数字化转型策略 - 研发适配艺术学科特性的智能管理平台，采用云端渲染技术搭建虚拟创作空间并记录非线性创作轨迹 [5] - 构建全域数据中台，通过智能传感捕获多模态数据流，建立教学数字孪生体实现资源动态调配 [5] - 创新评价算法融合图像解析、动态捕捉与语义网络模型，生成可视化成长图谱匹配个性化学习方案 [6] 未来发展方向 - 数字孪生技术保障个性化表达空间，美学评价模型构建协同共治生态 [6] - 需平衡数字理性与艺术感性，推动传统工艺美学的现代转化与国际化传播 [6]