未成年人权益保护 - 法院在未成年人审判工作中延伸司法职能 主动加强与民政 妇联 教育 社区 公益组织等部门联动协作 努力实现法律效果和社会效果最大化 [3] - 法院经严格审查监护人失职证据并单独听取孩子意愿后 依法将抚养权变更给母亲 [3] 司法帮扶机制 - 法院联合司法局 公益组织等机构为低收入家庭提供物资支持 心理疏导 法律咨询等综合帮扶 [4] - 张女士家庭因收入低于吉林省最低生活标准 被认定为符合司法帮扶条件 [4] 基层司法实践 - 法官通过实地走访掌握未成年人真实生活状况 发现孩子处于脏乱环境且无人看管 [2] - 榆树法院作为吉林省4家少年审判改革试点法院之一 落实党的二十届三中全会关于加强未成年人保护的要求 [3]

网红儿童现象分析 - 互联网时代降低了儿童成名的门槛，商业机构推波助澜借助儿童名气换取利益 [2] - 未成年人网民规模接近2亿，每个未成年人几乎都有机会接触网络 [6] - 数字平台给网红儿童带来价值实现机会和家庭财富增长机会，但也存在过度商业化风险 [1][3] 行业现状与问题 - 平台对界定网红儿童账号存在困难，缺乏统一粉丝量标准 [5] - 网红儿童产业是一种"啃小"现象，儿童成为高附加值流量资产 [2] - 内容生产成本低且儿童易吸引流量，导致产业快速发展 [2] 商业化影响 - 过度商业化可能导致亲子关系变质，孩子成为数字劳工 [3] - 高强度拍摄危害儿童身体，网络暴力导致心理扭曲 [3] - 儿童面临信息泄露风险和教育中断问题 [3] - 视频脚本化导致儿童成为"演员"，影响正常学习生活 [4] 平台措施 - 抖音未成年人模式开启时间锁，14岁以下用户强制进入且无法自行退出 [8] - 探索移动终端、应用程序、分发平台三方联动形式，家长可统一设置 [9] - 平台可生产教育短视频专辑、监控诱导性标签、建立MCN黑名单共享机制 [8] 治理建议 - 专家建议分年龄段治理：禁止0-8岁儿童参与营销内容，8-12岁设置同意权 [9] - 应沿现有规定细化管理规范，行业组织可先行探索 [9] - 网络账号可拍摄儿童内容但禁止利用儿童引流卖货 [5] - 需构建家庭、学校、平台、社会共同参与的儿童权益保护同心圆 [6][7]