文章核心观点 - 美俄《新削减战略武器条约》到期失效，全球两大核武库（占全球近90%核武器）首次在半个多世纪以来失去条约约束，引发对核军备竞赛和核扩散风险的普遍担忧 [1] - 条约失效后，美俄核力量升级计划持续推进，未来十年内部署核弹头数量可能突破6000枚，核军控形式上的约束消失，可能导致全球核力量失衡及核武器在更多领域（如太空）部署 [6][9][10] - 美国在拒绝续约的同时，提出让中国加入核裁军谈判；中国明确回应其核力量与美俄不在一个量级，现阶段不会参加，并重申自卫防御的核战略 [13][14] 美俄核威慑力量现状与升级计划 - **核弹头数量**：根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2025年俄罗斯拥有核弹头4309枚，美国有3700枚；美国科学家联合会统计显示，美国有约1770枚核弹头处于部署状态，另有1930枚作为储备 [1] - **美国核力量全面更新**： - 陆基：计划用“哨兵”洲际导弹逐步取代20世纪70年代列装的“民兵-3”洲际弹道导弹，并翻新地下发射井 [2] - 海基：将用“哥伦比亚”级战略核潜艇替换现役“俄亥俄”级战略核潜艇 [2] - 空基：现役B-2和B-52H轰炸机在逐步更新，预计将采购B-21远程轰炸机 [2] - 防御系统：2025年5月，美国总统特朗普发布“金穹”导弹防御系统发展规划，声称其建成后能拦截从世界其他地方甚至太空发射的导弹 [2] - **俄罗斯核力量升级**：俄罗斯也在升级其由陆基洲际导弹、战略核潜艇和战略轰炸机组成的核力量 [4] - 2025年10月，俄罗斯总统普京两次透露最新研发的“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核动力无人潜航器的测试消息，被俄智库称为俄“第四和第五种战略核武器” [5] - 普京称“海燕”射程“超过世界上所有已知导弹”，“波塞冬”下潜深度达千米，速度“比所有现代舰艇快得多” [5] 《新削减战略武器条约》失效的影响 - **条约内容与失效**：条约于2011年2月5日生效，原定有效期10年，2021年延长至2026年2月5日，现已到期失效 [5] - 条约规定：美俄双方部署的战略核弹头数量不得超过1550枚，部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和配备核武器的重型轰炸机不得超过700件，相关发射装置及轰炸机总数不得超过800件 [5] - 除数量限制外，条约还设立了核查机制，但目前已陷入停滞 [6] - **失效后果**： - 美俄两大核武库将不再受任何约束，美国科学家联合会指出，未来十年内美俄两国部署的核弹头数量有可能突破6000枚 [6] - 俄方表示随时准备采取坚决的军事技术反制措施，以消除对国家安全的潜在威胁 [6] - 军事评论员指出，条约存在代表核裁军谈判在继续，是形式上的约束；条约失效连形式都没有了，可能导致核力量在全球范围内失衡 [8][9] - **潜在连锁反应**： - 可能引发核军备竞赛，导致其他有核武器国家跟进，提升核武器的质量和数量，并可能将使用空间扩展至太空 [10] - 动摇《不扩散核武器条约》，加剧有核与无核国家矛盾，可能导致更多无核国家寻求拥核，冲击国际核不扩散体系 [10] 关于未来协议与中国的立场 - **美国的态度与“更好的协议”**：2025年9月，普京提议条约到期后一年内继续遵守核心限制，特朗普当时称“听起来是个好主意”；但今年1月，特朗普暗示无意续约，称“会达成一项更好的协议”，直到条约失效双方也未表现出达成新协议的意愿 [10] - 军事评论员指出，未来新的军控条约除了削减核弹头数量，还应将高超声速导弹、核动力鱼雷、核动力巡航导弹等新载具纳入削减范围 [11] - **美国喊话中国加入谈判**：特朗普提出要让中国加入核裁军谈判，称有必要建立一个包括中国在内的框架 [13] - **中国的明确回应**：中国外交部发言人对条约到期失效表示遗憾，并明确表示： - 中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判 [14] - 中方主张推进核裁军必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则 [14] - 中国坚持自卫防御的核战略，恪守不首先使用核武器政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意进行军备竞赛 [14]

中美高层互动 - 中方领导人年底访美事宜，外交部表示中美两国元首保持沟通，但就具体访问问题目前没有可提供的消息 [2] 中国核军控立场 - 中国在核武器问题上采取慎重负责态度，坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器 [3] - 中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意与任何国家进行军备竞赛 [3] - 中国一贯主张推进核裁军必须遵循维护全球战略稳定和各国安全不受减损的原则 [3] - 中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判 [3] 对《新削减战略武器条约》的立场 - 中方对美俄《新削减战略武器条约》到期失效表示遗憾，认为条约对维护全球战略稳定具有重要意义 [3] - 国际社会普遍担心条约失效将对国际核军控体系和全球核秩序产生消极影响 [3] - 俄方曾建议俄美继续遵守条约核心限制，中方呼吁美方予以积极回应，以负责任方式处理条约后续安排，早日恢复同俄战略稳定对话 [4]

中国对《新削减战略武器条约》失效的立场 - 对美俄《新削减战略武器条约》到期失效表示遗憾 认为条约对维护全球战略稳定具有重要意义 国际社会普遍担心条约失效将对国际核军控体系和全球核秩序产生消极影响 [3] - 呼吁美方对俄方关于继续遵守条约核心限制的建议予以积极回应 以负责任方式处理条约后续安排 早日恢复同俄战略稳定对话 指出这也是国际社会的普遍期待 [3] 中国的核政策与军控立场 - 在核武器问题上历来采取极其慎重负责的态度 坚持自卫防御的核战略 恪守不首先使用核武器政策 无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器 [3] - 始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平 无意与任何国家进行军备竞赛 [3] - 一贯主张推进核裁军必须遵循维护全球战略稳定和各国安全不受减损的原则 [3] - 中国的核力量与美俄完全不在一个量级 现阶段不会参加核裁军谈判 [3]

中国核战略立场 - 中国在核武器问题上采取极其慎重、负责的态度 坚持自卫防御的核战略 恪守不首先使用核武器政策 无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器 [1] - 中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平 无意与任何国家进行军备竞赛 [1] 对美俄核裁军条约的立场 - 中方对美俄《新削减战略武器条约》到期失效表示遗憾 认为条约对维护全球战略稳定具有重要意义 [1] - 国际社会普遍担心条约失效将对国际核军控体系和全球核秩序产生消极影响 [1] - 俄方曾建议俄美继续遵守条约的核心限制 中方呼吁美方予以积极回应 以负责任方式处理条约后续安排 早日恢复同俄战略稳定对话 [1] 中国参与核裁军谈判的立场 - 中方一贯主张推进核裁军必须遵循维护全球战略稳定和各国安全不受减损的原则 [1] - 中国的核力量与美俄完全不在一个量级 现阶段不会参加核裁军谈判 [1]

条约失效与框架现状 - 美俄之间仅存的核裁军协议《新削减战略武器条约》已于2月5日失效 这是1972年以来美俄核裁军框架首次消失[2] - 条约失效可能导致无法遏制冷战时期那样的核开发竞赛 美俄核武器合计占全球近九成[2] - 条约于2011年2月生效 将双方已部署的战略核弹头限制在1550枚以下 运载工具限制在800件 并允许相互核查和共享信息以提高透明度[4] - 双方曾于2021年2月同意将条约延长5年 但根据规定不能再次延长 需要签署新条约[4] 条约失效原因与当前僵局 - 俄罗斯因不满美欧批评其进攻乌克兰 已停止履行条约 美国随后也停止提供信息 双方对话陷入停滞[4][5] - 美国总统特朗普在条约到期前表示“到期也无妨” 并设想构建将中国也纳入的新框架[2][6] - 俄罗斯总统普京表示 如果美国采取对等举措 俄方“准备在一年内继续遵守”条约规定的限制 但核查及信息共享等措施仍不可预见[7] 主要国家核力量对比与战略考量 - 根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据 截至2025年1月 俄罗斯可投入使用核弹头为4309枚 美国为3700枚 中国为600枚[6] - 根据美国国防部分析 到2030年中国核弹头数量可能会超过1000枚[6] - 特朗普认为 美俄受条约约束而中国缺乏相关框架会导致战略性失衡 且条约未限制俄罗斯占优势的战术核武器[6] - 中国外交部主张“中美的核力量完全不在一个量级” 现阶段要求中国加入核裁军谈判“既不公平也不合理”[6] 核军备发展与对抗升级动向 - 特朗普于2025年10月透露已指示国防部启动核武器试验 外界认为非爆炸性质 但旨在对抗持续增强核力量的中俄[6] - 俄罗斯总统普京同月主张成功试射了超远程核动力巡航导弹“海燕”及可搭载核弹头的新型核鱼雷“波塞冬” 并在白俄罗斯部署战术核武器[7] - 特朗普于2025年2月表示有意启动与中俄的核裁军谈判 并希望三国就国防预算减半达成共识[6] 历史背景与条约演变 - 美苏在1962年古巴导弹危机后认识到确保冲突规避和遏制军备竞赛的必要性 于1972年签署了《反弹道导弹条约》[7] - 《第一阶段削减战略武器条约》于1994年12月生效 将双方战略核弹头上限设定为6000枚[7] - 现行的新START未将未部署的战略核武器纳入管控范围[7] - 科学杂志“末日时钟”已被调至历史最短的85秒 并呼吁避免新START失效[4]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗及其政权多次表示将重新审视“无核三原则” 引发日本广岛原子弹爆炸受害者团体强烈抗议 担忧日本安全保障政策可能发生重大改变 [1] 根据相关目录分别进行总结 抗议方观点与行动 - 广岛县原子弹爆炸受害者团体协议会理事长箕牧智之（83岁）等人近日对高市政权再次表达抗议 [1] - 该团体一直呼吁日本政府遵守《禁止核武器条约》 但依赖美国“核保护伞”的日本始终与该条约保持距离 甚至拒绝以观察员身份参加缔约国会议 [1] 高市政权相关言论与事件 - 高市早苗就任首相后 称正在研究重新审视“无核三原则” [1] - 2025年12月 日本首相官邸干部称“日本应该拥有核武器” [1] - 一系列动作给曾被原子弹轰炸过的地区带来了巨大冲击 [1] 对当前政治局势的担忧 - 日本众议院选举于1月27日正式拉开帷幕 结果将在2月8日揭晓 [1] - 该组织理事田中聪司（81岁）对此次众议院选举结果可能导致日本安全保障政策发生重大改变感到担忧 [1] - 田中聪司认为高市政权解散议会的行为像是为了获取支持其政策的力量 并批评其政策一味强化防卫 而对核政策、和平政策却完全看不到 [1] 广岛当地民众看法 - 一名受访民众表示 参观了广岛和平纪念资料馆之后 就不会轻易说出应该拥有核武器这样的话了 [1]

美俄《新削减战略武器条约》前景 - 美国总统特朗普表示可能任由《新削减战略武器条约》在2026年到期失效，并称“我们会达成一项更好的协议” [1][3] - 特朗普在采访中声称应将中国纳入相关新协议中 [3] - 该条约原定有效期10年，后经协商延长至2026年2月5日 [3] 相关方立场与回应 - 中国驻美国大使馆表示，要求中国加入核裁军谈判既不合理也不现实 [3] - 中国外交部此前表示，中美核力量根本不在一个量级，要求中方加入三边核裁军谈判不合理也不现实 [3] - 中国始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略 [3] - 俄罗斯总统普京曾提议，若美国不破坏现有平衡，俄将在条约到期后一年内继续遵守核心限制 [4] - 俄外长拉夫罗夫表示，俄方无意说服美国遵守该提议，但认为其符合双方及国际社会利益，并已做好应对任何事态发展的准备 [4]

事件概述 - 日本首相官邸高官尾上定正发表日本应拥有核武器的言论 引发日本国内外震动 [1] - 尾上定正为日本首相高市早苗的亲信及首相辅佐官 负责核裁军与核不扩散事务 [1] 国内反应 - 日本前政要、朝野政党、各地方和民间组织纷纷对拥核言论提出批评 [1] - 长崎4个核爆受害者团体发表抗议声明 指出拥核论践踏核爆受害者80年历程 不可接受 [3] - 受害者团体呼吁日本政府坚持无核三原则 并转变依赖核威慑的安全保障政策 [3] 国际反应与潜在后果 - 周边国家对日本拥核言论表示强烈反对 [1] - 资深媒体人佐藤章指出 若日本拥核将遭到国际社会强烈批判甚至制裁 [3] - 佐藤章分析 日本若拥核可能被迫退出国际原子能机构 导致无法获得核燃料铀 [5] - 日本高度依赖核电获取电力 若无法获得核燃料铀 日本经济将会彻底崩溃 国民生活和经济生活无法维持 [5]

美国五角大楼报告草案内容 - 报告草案称中国很可能已在最新的三个导弹发射井装载超过100枚洲际弹道导弹 [1] 中国国防部官方回应要点 - 美国拥有最大核武库，奉行首先使用核武器的核威慑政策，长期投入巨资升级“三位一体”核力量，甚至宣称重启核试验 [3] - 美方炒作所谓“中国核威胁”是想转移国际视线，为自身加速扩充核力量找借口 [3] - 中方始终恪守不首先使用核武器政策，坚定奉行自卫防御核战略 [3] - 中方始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛 [3] - 敦促美方切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性削减核武库，停止破坏全球战略稳定的行径 [3]

文章核心观点 - 中国国防部回应美国五角大楼报告草案 否认所谓“中国核威胁”指控 并指出美国炒作此话题旨在转移视线并为自身扩充核力量寻找借口 [1] - 中国国防部重申中国核政策 包括恪守不首先使用核武器 奉行自卫防御核战略 将核力量维持在国家安全需要的最低水平 不参与核军备竞赛 [1] - 中国国防部敦促美国履行核裁军责任 大幅实质性削减核武库 停止破坏全球战略稳定的行为 [1] 根据相关目录分别进行总结 美国方面的指控与行动 - 据媒体报道 一份五角大楼报告草案称 中国很可能已在最新的三个导弹发射井装载超过100枚洲际弹道导弹 [1] - 美国拥有最大核武库 奉行首先使用核武器的核威慑政策 长期投入巨资升级“三位一体”核力量 甚至宣称重启核试验 [1] 中国方面的回应与立场 - 中国国防部发言人张晓刚大校回应 美方炒作所谓“中国核威胁”是想转移国际视线 为自身加速扩充核力量找借口 [1] - 中方始终恪守不首先使用核武器政策 坚定奉行自卫防御核战略 [1] - 中方始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平 不与任何国家进行核军备竞赛 [1] - 中方敦促美方切实履行核裁军特殊优先责任 进一步大幅实质性削减核武库 停止破坏全球战略稳定的行径 [1]