消费总额对比 - 美国年消费总额高达15万亿美元，中国年消费总额为6.7万亿美元，不到美国的一半 [1] - 中国人口14亿，美国人口3.3亿，人均消费水平差异显著 [1] 消费观念差异 - 美国人推崇超前消费，人均负债达14.15万美元，40%人口背负债务 [3] - 中国人注重储蓄，居民存款总额位居世界第一，是全球储蓄率最高的国家之一 [12] - 美国70%的GDP增长依赖消费，政府大力倡导超前消费 [3][5] - 中国居民可支配收入为3.2万元人民币（2020年），美国平均年薪为4.5万美元 [10] 消费结构差异 - 美国每年浪费约6000万吨粮食，价值1600亿美元，占食品消费的五分之一 [5] - 中国家庭支出集中在教育和养老，家长宁愿削减个人消费也要投资孩子教育 [8] - 美国房贷负担较轻，普通住宅价格约30万美元，月收入4000-5000美元，房贷月供超过收入三分之一可申请减免 [15] - 中国房价高企，尤其一线城市购房压力巨大，月收入大部分用于还贷 [15] 经济循环影响 - 居民消费不足导致产品滞销，影响经济发展循环 [11] - 中国仅2亿人拥有非必需品消费力，消费力集中导致整体上升缓慢 [10][11] 物价水平差异 - 美国物价较高，例如中国100元牛仔裤在美国售价40美元（约300元人民币） [17] - 美国消费总额高是人均收入、消费理念、社保制度、房价物价综合作用的结果 [17] 未来发展趋势 - 中国正努力缩小与美国收入差距，支持居民收入稳定增长 [18] - 中国消费市场潜力巨大，未来居民消费能力有望超越美国 [18]

消费信贷扩张背景 - 20世纪20年代美国中产阶级标配消费品包括洗衣机、浴缸、咖啡机、收音机等[1] - 美国政府及银行体系推动超前消费模式 贷款消费成为社会主流[1] - 生产力增速远超消费能力 企业通过信贷刺激消化过剩产能[3] 股市泡沫与崩盘 - 1929年8月美国贷款炒股规模创历史记录[6] - 道琼斯指数1921-1929年间增长超6倍 1929年9月3日达386点峰值[7] - 1929年10月24日"黑色星期四"单日股指暴跌 引发挤兑导致5000家银行倒闭[8][9] 经济大萧条影响 - 1929-1933年间美国14万家企业倒闭 1万家银行破产[10] - 失业人口达1300万 白领阶层大规模沦落至贫困线以下[12] - 纽约30万儿童失学 20%儿童患营养不良症 出现以物易物现象[14] 国际连锁反应 - 英国1929-1933年企业破产3.2万家 失业300万 贸易额从700亿降至240亿美元[14] - 法国1931年经济倒退至1911年水平 危机持续时间较美英延后两年[17][18] - 法国出口额1929-1930年达500亿法郎峰值 后遭遇物价暴涨与银行倒闭潮[16][17]