**行业与公司** - 纪要涉及公司为Mirion Technologies（NYSE: MIR）及其收购目标Paragon Energy Solutions 两家公司均专注于核能行业 其中Mirion提供核辐射检测与安全解决方案 Paragon专注于核反应堆关键系统技术与部件供应[1][2][3] - 行业背景为核能复苏 包括大型核电站升级、小型模块化反应堆（SMR）发展及政府政策支持（如特朗普政府推动）[3][6][7] **核心交易细节** - 收购价格5.85亿美元 对应2026年预期EBITDA倍数约为18倍（协同效应后降至14倍）[10] - 预计协同效应带来年均1000万美元成本与商业收益 首年完全摊薄每股收益增加0.02-0.03美元[10][11] - 融资通过高盛承诺 计划混合股权、债务或股权挂钩工具 目标将净负债/调整后EBITDA维持在3.5倍以下（长期目标低于2.5倍）[10] - 交易预计2025年底完成[10] **战略协同与业务互补** - Paragon覆盖北美100%核反应堆 全球服务140+反应堆 提供超过20000种专用部件[4][8][31] - 关键技术包括反应堆保护系统（RPS）品牌HIPS 唯一针对SMR设计且获美国核管会近十年批准的新系统[5][6] - 收购使Mirion核能业务收入占比从37%提升至45% 并预计使SMR相关收入翻倍[9][6] - 协同效应包括交叉销售（如Mirion产品通过Paragon客户关系渗透）、成本效率（采购优化、Mirion业务系统整合）及人才整合（150名工程师）[11][12][4] **增长驱动与市场前景** - Paragon过去三年收入复合年增长率（CAGR）13% 主要为有机增长[25][41] - 94%收入来自现有核电站基座 增长动力包括容量升级、寿命延长、数字化改造及SMR发展[8][42][43] - 美国SMR容量预计2040年达6-10吉瓦 对应约20个SMR反应堆2030年前投建[7] - 国际原子能机构（IAEA）预测2050年全球核能装机达1太瓦 其中5%-20%由SMR贡献[34] **风险与挑战** - Mirion下调2025年有机收入指引 主因中国实验室仪器订单放缓（贸易动态影响）及某金矿客户订单延迟[20][21] - 核安全板块实验室业务受美国政府预算削减影响（尤其是DOGE相关项目）[48] - Paragon利润率暂低于Mirion核板块平均水平 但通过整合与协同效应有望改善[26][27] **其他关键信息** - Mirion近期收购Ceratec（核能软件）与Paragon形成互补 强化从核电站建设到退役的全周期服务能力[16][17] - 公司强调人才资本价值 Paragon团队在SMR领域布局前瞻 减少Mirion未来招聘需求[3][12][28] - M&A管道活跃 未来可能拓展核医学等相邻领域[18][51] **数据与单位换算** - 收购价5.85亿美元（$585 million）[10] - 协同效应1000万美元/年（$10 million annualized）[10][11] - SMR容量6-10吉瓦（6-10 gigawatts）[7] - 全球核反应堆服务140+座（140+ reactors）[4]

公司业务与市场地位 - 公司是美国唯一一家获得许可生产高 assay 低浓缩铀（HALEU）的本土企业 [1][2][3] - HALEU是大多数下一代先进核反应堆（如小型模块化反应堆SMRs）所需的燃料，浓缩度在5%至19.75%之间 [4] - 公司目前是美国境内该燃料的唯一供应商，并因此获得了美国能源部的合同 [4][6] 财务表现与状况 - 第二季度技术解决方案部门收入增长近50%，从1940万美元增至2880万美元，主要得益于为能源部完成的HALEU示范项目第二阶段，成功交付了900公斤HALEU燃料 [8] - 第二季度低浓缩铀部门收入下降约26%，从1.699亿美元降至1.257亿美元，但该部门毛利润增长了54%，得益于更高的定价和更有利的合同组合 [9] - 截至6月底，公司拥有约8.33亿美元现金，尽管短期债务增至约4.832亿美元，但拥有正现金流和充足现金以覆盖短期到期债务 [9] 行业前景与增长动力 - 美国能源部对核能前景持乐观态度，并计划投入巨资建立国内铀浓缩供应链，公司作为唯一本土HALEU燃料生产商将主要受益 [10][11] - 小型模块化反应堆（SMRs）市场预计将从2024年的1.594亿美元激增至2035年的51.7亿美元，而大多数SMRs设计使用HALEU燃料 [13] - SMRs占地面积小，可建于偏远地区，并为需要全天候可靠电力的高能耗数据中心提供有吸引力的电源 [12]

**涉及行业与公司** * 行业为全球核能与铀燃料 公司为摩根士丹利及其研究覆盖的相关企业[1][6] * 核心信息源为2025年世界核研讨会及世界核燃料报告[3][7] **核能装机容量增长前景** * 2025年世界核燃料报告将2040年全球核能装机容量的参考情景上调49吉瓦至746吉瓦 低线情景上调66吉瓦至高线情景上调35吉瓦[3][7] * 2040年小型模块化反应堆对装机容量的贡献在参考情景下为49吉瓦 高线情景下为110吉瓦[7] * 2020年代后期增长预测下调 主因日本重启核反应堆速度放缓 韩国和乌克兰扎波罗热核电站的 refurbishment 导致延期[3] **铀需求与供应失衡** * 2024年铀需求为67,223吨 供应为60,213吨 需求超过供应12% 缺口依赖次级供应填补[4] * 2040年参考情景下铀需求预计达150,000吨 而基于现有及计划项目 仅能供应75,000吨 存在巨大缺口且在2030年后显著扩大[4] * 2023至2025年间铀矿产量增长22% 现有矿山产量增长预计持续至2027年 但许多关键矿山将在2030年代枯竭[4] **供应链挑战** * 新铀矿开发时间从8-15年延长至10-20年 需尽早做出投资决策[11] * 全球转化产能仅5家主要供应商 历来紧张 2040年需150,000吨六氟化铀转化供应 但潜在管道产能不足100,000吨[11] * 浓缩产能全球层面在2030年代初前供应过剩 但地缘政治导致区域紧张 历史上面临过剩时 underfeeding 可能缓解转化紧张[11] **次级供应变化** * 次级供应来源转向 包括富集后处理铀 混合氧化物燃料 日本库存减少 以及低丰度尾矿激光富集潜力[12] * 这些新来源比历史次级供应更难保障且流动性更低 可能增加对初级铀矿的需求[12] * 初级供应在2024年覆盖90%的反应堆需求 高于2022年的78%[12] **核能建设挑战与机遇** * 人才短缺是下一阶段核能发展的关键问题 小型模块化反应堆的工厂化建造模式可能吸引劳动力[14] * 行业需恢复项目交付的肌肉记忆 以控制预算和工期 安大略核能 refurbishment 项目为例 重复性改善了结果[14] * 标准化至关重要 监管合作被强调为释放小型模块化反应堆潜力的必要条件[14][19] * 中国核电站建设速度快 从第一块混凝土到运营仅需56个月 而其他国家需100个月或更久 归因于政策连贯性 供应链和融资支持[13] **小型模块化反应堆与寿命延长** * 多种小型模块化反应堆正在开发中 预计在2020年代末/2030年代初投运 被视为替代中型化石燃料电厂并与可再生能源互补的关键[15] * 约450座建于上一轮复兴期的反应堆仍在运行但接近寿命终点 寿命延长可缓解新建压力 但采购备件面临挑战[16] **融资与监管** * 融资会议参与踊跃 投资者需求强劲 但可复制项目和融资框架至关重要 如塞兹维尔C项目将复制欣克利角C项目85%的设计[18] * 各国监管差异是核能建设的挑战 首次建设耗时耗资 小型模块化反应堆是监管合作的关键领域[19] **新兴应用与参与者** * 微软加入世界核协会 合作开发先进核技术 监管效率和供应链韧性 科技公司参与驱动创新解决方案[20] * 浮动核反应堆和核动力船舶被视为关键机遇 但监管涉及国际原子能机构和国际海事组织[21] **摩根士丹利观点** * 对铀价持乐观态度 预测现货价格从当前76美元/磅升至2025年底87美元/磅 近期供应中断和现货购买支撑价格[21]

业绩总结 - 2025年第二季度销售额为8.77亿美元，同比增长12%（有机增长9%）[6] - 2025年第二季度运营收入为1.6亿美元，同比增长20%；运营利润率提升130个基点至18.3%[6] - 2025年第二季度稀释每股收益（EPS）为3.23美元，同比增长21%[6] - 2025年第二季度自由现金流为1.17亿美元，同比增长17%[6] - 2025年新订单总额为10亿美元，订单与发货比率超过1.1，年初至今 backlog 增长12%[6] 未来展望 - 2025年全年的销售指导上调至33.90亿至34.35亿美元，增长率为9%至10%[12] - 2025年全年的运营收入指导为6.26亿至6.42亿美元，增长率为15%至18%[15] - 2025年稀释每股收益（EPS）指导为12.70至13.00美元，增长率为16%至19%[15] - 2025年自由现金流指导为5.20亿至5.35亿美元，增长率为8%至11%[15] - 预计北约国防支出将从约2%提升至5% GDP，推动dFMS销售成为重要增长驱动力[18] 市场与产品 - 2025年各个市场的销售增长预期显示，航空防务市场预计增长7%至9%[10] - 2025年第二季度，航空防务市场销售为1.68亿美元，同比增长9%；地面防务市场销售为9800万美元，同比增长15%[28] - 公司在2025年的整体销售预期增长为9%至10%，航空与防务市场预计增长8%至10%[29] - 公司与Rolls-Royce SMR签署了战略合作伙伴关系，进一步拓展商业核能市场的潜力[18] 成本与效率 - 公司预计将实现1800万美元的年度重组节省[21] - 自2013年以来，公司的运营利润率提升超过900个基点，预计在2025年将达到18.5%至18.7%[21] - 自2020年以来，投资回报率（ROIC）提升超过400个基点，预计在2025年再增加100个基点[21] - 公司计划在2025年实现超过105%的自由现金流转换率，且预计销售增长为9%至10%[20][21] 其他信息 - 公司在欧洲的AP1000反应堆机会超过15亿美元，预计2026年将获得波兰的订单[18]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度总收入达2.229亿美元，同比增长7.6%，有机收入增长5.4% [6][28] - 调整后EBITDA为5120万美元，同比增长4.9% [7][29] - 调整后自由现金流为600万美元，占EBITDA的11% [9][35] - 第二季度订单增长1.6%，主要由医疗板块驱动 [9][24] - 核能安全板块EBITDA受非经常性项目负面影响 [7][29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 核能安全板块收入增长5.8%至1.417亿美元，有机收入增长2.9% [31] - 医疗板块收入增长10.9%至8120万美元，有机收入增长10.1% [33] - 医疗板块调整后EBITDA增长近20%至3010万美元，利润率提升280个基点 [34] - 核能安全板块调整后EBITDA下降2.6%至3790万美元 [33] 各个市场数据和关键指标变化 - 核能终端市场收入实现两位数增长 [32] - 医疗板块所有三个终端市场(RTQA、核医学和剂量测定)均实现订单增长 [26] - 实验室和研究业务表现疲软，主要受美国能源部预算不确定性和中国关税影响 [32] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过收购Certrek加强在核能监管合规领域的地位 [5][21] - 推出Vital平台、LightLink技术和APEX GUARD软件等创新产品 [18][19][20] - 专注于核能领域的数字化和AI应用 [108][110] - 与Westinghouse合作提升在数字中子通量测量系统领域的市场份额 [100] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 对核能行业前景持乐观态度，预计2025年核能终端市场有机增长率从高个位数上调至两位数 [11][39] - 预计2025年总收入增长7%-9%，调整后EBITDA为2.23-2.33亿美元 [40] - 预计2025年调整后自由现金流为9500万-1.15亿美元 [40] - 预计2025年调整后EPS为0.48-0.52美元 [40] 其他重要信息 - 完成4亿美元可转换票据发行和4.5亿美元定期贷款再融资 [8] - 2025年资本支出预计为4000万美元，比2024年减少18% [37] - 大型一次性订单管道目前约为3.5亿美元 [27][28] 问答环节所有的提问和回答 关于核能新建设项目机会 - 公司表示新核能项目数量和进度都在加速，特别是在美国市场 [45][46] - 与EDF的战略联盟可能持续20年以上，覆盖其所有新EPR反应堆 [45] 关于Certrek收购 - Certrek约55%收入来自核能客户，45%来自电网业务 [21][22] - 业务自2022年以来保持两位数增长，拥有15TB独特行业数据 [48][49] - 收购将增强公司在核能监管合规和AI应用方面的能力 [52] 关于核能安装基础增长 - 公司认为核能安装基础的增长趋势将持续一代人时间 [63] - 北美和法国市场已显示出良好的增长势头 [64] 关于大型订单管道 - 350万美元的订单管道保持稳定，新项目不断加入 [69] - 2026年的项目管道也在持续建设中 [70] 关于SMR订单 - 年内已获得约900万美元SMR相关订单 [10] - 公司对SMR领域持谨慎乐观态度，预计行业将经历整合 [80] 关于医疗业务弹性 - 医疗业务目前保持稳定，未看到增长放缓迹象 [85] - 核医学业务需求强劲，利润率持续改善 [88] 关于利润率目标 - 公司仍致力于到2028年实现30%的EBITDA利润率目标 [75][103] - 医疗板块在第二季度实现了200个基点的利润率扩张 [106]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度总收入达2.229亿美元，同比增长7.6%，有机收入增长5.4% [6] - 调整后EBITDA为5120万美元，同比增长4.9% [6] - 调整后自由现金流为600万美元，占调整后EBITDA的11% [8] - 第二季度订单增长1.6%，主要由医疗板块驱动 [9] - 核能与安全板块订单下降，主要由于去年同期基数较高 [9] 各条业务线数据和关键指标变化 - 核能与安全板块收入增长5.8%至1.417亿美元，有机收入增长2.9% [31] - 医疗板块收入增长10.9%至8120万美元，有机收入增长10.1% [33] - 医疗板块调整后EBITDA增长近20%至3010万美元，利润率提升约280个基点 [34] - 核能与安全板块调整后EBITDA下降2.6%至3790万美元，主要受非经常性项目影响 [33] 各个市场数据和关键指标变化 - 核能终端市场收入实现两位数增长，成为增长主要驱动力 [32] - 实验室和研究业务表现疲软，主要受美国能源部预算不确定性和中国关税影响 [32] - 医疗板块所有三个终端市场(RTQA、核医学和剂量测定)均实现订单增长 [26] - 北美和法国核能装机基础市场表现良好 [25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过收购CertRec扩大在核能监管合规解决方案领域的布局 [5] - 推出Vital数字生态系统，整合监测和数据收集功能 [17] - 推出LightLink技术，提高辐射检测效率 [18] - 推出新一代APEX GUARD软件应用，提升工作场所效率 [20] - 专注于通过AI提升内部效率和客户解决方案 [106] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计2025年核能终端市场有机增长率从高个位数上调至两位数 [39] - 预计2025年总收入增长7%-9%，高于此前5%-7%的预期 [39] - 预计2025年调整后EBITDA为2.23-2.33亿美元 [40] - 预计2025年调整后自由现金流为9500万-1.15亿美元 [40] - 预计2025年调整后EPS为0.48-0.52美元/股 [41] 其他重要信息 - 公司完成4亿美元可转换票据发行和4.5亿美元定期贷款再融资 [7] - 截至第二季度末，大型一次性订单管道约为3.5亿美元 [27] - 公司预计2025年资本支出为4000万美元，较2024年减少18% [37] - 公司重申到2028年实现30%EBITDA利润率的目标 [73] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于核能新建设机会的量化评估 - 管理层表示新项目数量和进度都在加速，特别是美国可能建设多达10个AP1000反应堆 [45] - 公司正在与多个战略合作伙伴进行讨论，超越单纯的项目合作 [47] 问题: 关于CertRec收购的战略意义 - CertRec约55%收入来自核能客户，45%来自电网业务 [21] - 公司看好CertRec在AI应用方面的潜力，特别是其拥有的15TB行业数据 [50] 问题: 关于核能装机基础增长的可持续性 - 管理层认为核电站运营商正在增加资本预算，逆转此前的资本配给模式 [61] - 预计这一趋势将持续一代人的时间 [62] 问题: 关于大型订单管道的进展 - 公司预计将赢得公平份额的3.5亿美元管道机会 [66] - 2026年项目管道继续增加 [69] 问题: 关于SMR订单的前景 - 公司保持谨慎态度，预计行业将经历整合 [78] - 目前已获得约900万美元SMR相关订单，涉及5个不同参与者 [10] 问题: 关于医疗业务的韧性 - 管理层认为医疗业务对Medicaid削减的敏感性较低，因其主要依赖Medicare和私人保险 [83] - 产品组合有助于提高放射治疗诊所的效率 [84] 问题: 关于核医学业务的供需动态 - 业务增长符合预期，利润率持续改善 [87] - 软件销售占比提高有助于提升整体利润率 [87] 问题: 关于Westinghouse合作机会 - 合作主要涉及数字中子通量测量系统的升级 [97] - 被视为在美国和全球市场获得份额的机会 [98] 问题: 关于利润率扩张计划 - 公司仍致力于到2028年实现30%EBITDA利润率的目标 [73] - 采购优化、数字业务占比提高和AI应用将推动利润率提升 [104]

公司概况 - 公司是全球第二大铀矿商，2024年产量约占全球17% [2] - 主要资产分布在加拿大、美国和哈萨克斯坦 [2] - 过去三年股价上涨250%，远超同期标普500指数60%的涨幅 [1] 历史表现 - 2011-2021年营收从24.1亿美元持续下滑至11.8亿美元 [4] - 福岛核事故后铀价从70美元/磅暴跌至2017年不足20美元/磅 [5] - 疫情期间被迫关闭多个矿山，叠加加元疲软加剧业绩压力 [5] 近期复苏 - 2021-2024年营收复合增长率达29%（加元计） [6] - 2022-2024年各年营收增速分别为27%、39%、21% [7] - 铀现货价从2021年1月29.63美元飙升至2024年6月78.50美元 [8] - 2022年重启澳大利亚McArthur River和加拿大Key Lake矿山 [8] 战略布局 - 2023年与Brookfield合资收购西屋电气49%股权 [9] - 与Silex合资的Global Laser Enrichment项目将形成核能全产业链 [13] 行业动态 - 俄罗斯受制裁及哈萨克斯坦供应链问题导致全球铀供应紧张 [11] - 2023年尼日尔政变进一步冲击铀供应 [11] - 国际原子能机构预测2050年前全球核电容量将增长2.5倍 [13] - 云计算和AI数据中心需求推动小型模块化反应堆发展 [12] 未来展望 - 2024-2027年预计营收复合增长率8%，调整后EBITDA复合增长率16% [14] - 当前估值25倍调整后EBITDA仍具吸引力 [14]

业绩总结 - enCore Energy计划到2026年底实现每年生产300万磅U3O8，到2028年底实现每年生产500万磅U3O8[26] - enCore Energy的市场资本化为835,566,936美元，已发行和流通的股份为174,076,445[34] - enCore Energy的铀销售策略支持四项铀销售协议，同时保持对市场的曝光[23] 用户数据 - enCore Energy的资源估计包括74.42百万磅的测量和指示资源，以及26.47百万磅的推测资源[21] - Rosita CPP的生产能力为每年800,000磅U3O8，预计2023年生产约200,000磅[92] - Dewey-Burdock项目的年产量为1,000,000磅，预计矿山寿命为21年，总生产量为14,300,000磅[106] 新产品和新技术研发 - enCore Energy的Rosita ISR铀处理厂在2023年11月成功重启，预计在60天内开始交付[65] - Alta Mesa CPP计划于2024年开始生产，年产能力为150万磅，初步计划2024年生产约500,000磅[96] - 采用原位回收（ISR）技术的经济优势约为传统采矿成本的三分之二，ISR运营的平均资本支出低于传统矿山的15%[158][159] 市场扩张和并购 - enCore Energy与Boss Energy的合资企业中，enCore持有70%的股份，Boss Energy支付6000万美元以获得30%的股份[56] - enCore Energy的南德克萨斯州项目预计将为美国国内铀生产的扩展提供第一阶段的生产能力[69] - Crownpoint项目在核监管委员会许可下可每年回收300万磅U3O8[126] 负面信息 - 全球约60%的铀供应依赖于俄罗斯，当前形势下需要寻找替代供应链[183] - 2022年预计铀需求为181百万磅，而预计主要供应为126百万磅，显示出供应缺口[167][168] 其他新策略和有价值的信息 - 预计到2024年，铀市场将需要1.6亿美元的资金用于国内低浓缩铀（LEU）和高浓缩铀（HALEU）的生产[193] - 预计到2024年，铀现货价格为104美元[200] - Gas Hills项目的年产量为1,000,000磅，预计矿山寿命为7年，总生产量为6,500,000磅[116]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：铀矿开采、核能发电 [1][23] - **公司**：Ur - Energy（URG）、Sprott、BWXT、Radiant、Oklo、TerraPower、Constellation [1][2][25][26][27] 纪要提到的核心观点和论据 行业动态 - **市场利好推动价格上涨**：Sprott的实物铀信托宣布筹集2亿美元用于在现货市场购买铀，使铀相关股票上涨，铀价每磅涨幅近8%；世界银行解除对核能项目的资金禁令；日本宣布大力发展核工业；西班牙重新考虑相关禁令；特朗普签署行政命令计划未来几年使美国核能发电量增至四倍 [2][3][4] - **全球核能需求增长**：全球向核能转型，中国计划到2040年将核电产能近乎翻倍；全球现有440座反应堆运行，66座在建，90座已订购，超300座已提议；小型模块化反应堆（SMR）技术相关公司发展迅速；大数据公司对绿色基荷电力需求增加，促使其转向核能 [23][24][25][26] - **地缘政治影响供应**：俄罗斯在铀精炼、转化和浓缩方面受西方国家限制，西方需寻找其他铀供应源；哈萨克斯坦是全球主要铀生产国，面临硫酸短缺、矿山延误及新税负担问题；非洲部分国家铀供应受中俄影响存在不确定性 [28][29][30] - **美国政策支持**：美国两党对核能的支持度提高，实施对俄罗斯低浓铀进口禁令，预算拨款27亿美元用于核燃料安全法案，预计政府将与浓缩商签订合同提高低浓铀和高丰度低浓铀产量，优先采购美国国内铀 [30][31] Ur - Energy公司情况 - **生产情况**：Lost Creek矿自2013年8月投产，截至2024年已生产约300万磅铀，正增加产量；该矿产能为每年120万磅，配套磨坊产能为每年220万磅；Shirley Basin项目已获许可，处于建设阶段，预计今年晚些时候完成建设，明年1月投产，资源量约880万磅 [9][16][17][20] - **销售情况**：Lost Creek矿的铀产品与美国和欧洲主要公用事业公司签订了七份长期协议，约580万磅，部分合同与现货价格挂钩；公司有销售空间，若价格上涨可增加销售量；公司还可能参与美国政府的采购计划，预计每年约250万磅，为期五到六年 [10][11][31][32] - **资源情况**：Lost Creek矿有12.8的资源量，品位0.048%，另有超600万磅推断资源量，品位0.043%；Shirley Basin项目资源全部为测量和指示类别，无推断资源，品位0.23% [13][17] - **成本情况**：Lost Creek矿预计运营成本约每磅17美元，矿场总成本约每磅45美元；Shirley Basin项目预计运营成本每磅略超24美元 [14][20] - **财务和市场情况**：公司资金充足，上次报告显示有6600万美元；市场市值近4亿美元，股价约1.09美元，约85%股份由机构持有，每日交易量近500万股 [39][40] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **钻机组人员短缺**：铀矿开采行业复苏后，钻机组人员短缺，目前供应开始响应需求，公司在Lost Creek和Shirley Basin有充足钻机组 [44][45] - **232条款调查**：特朗普发起对进口关键矿物（包括铀）对国家安全影响的232条款调查，预计10月出报告，特朗普可能在12月或1月做出最终决定，可能结果包括关税、配额、政府直接采购等 [47][49] - **业务拓展**：公司积极寻求并购机会，会谨慎选择能增加产量的项目或公司；预计与小型模块化反应堆相关公司建立合作关系 [58][63] - **关税影响**：关税对公司生产成本和铀销售几乎无影响，公司多数设备等从美国采购，与客户的合同多要求在美国交货 [65][66][67] - **Shirley Basin产量预测**：公司未给出2026年具体产量数字，希望明年至少产出几十万磅，有望超过每年90万磅 [68][69]

核能行业前景 - 核能成为满足全球电力需求和清洁能源转型的关键解决方案 提供24/7稳定供电 不受天气条件限制[1][2] - 国际能源署预测 核能年投资额将从当前650亿美元增至2030年超1500亿美元 装机容量2050年或超1000吉瓦[3] - 大型核反应堆仍占主导 小型模块化反应堆(SMRs)将显著增长[3] 市场需求驱动因素 - 工业扩张 城市化 高温天气 人工智能数据中心及电动汽车普及推动清洁电力需求激增[4] - 相比其他清洁能源 核电站单位发电量所需土地面积显著减少[4] - 核能是唯一系统性管理并安全存储废料的发电方式[4] 核电技术原理 - 通过铀核裂变释放热能发电 需持续铀原料供应[5] - 铀能源公司(UEC)和必和必拓(BHP)等企业提供铀燃料[5] 重点公司分析 杜克能源(DUK) - 运营11个核电机组 总装机10,700兆瓦 核能占2024年总发电量27.5%[8] - 计划2031年前扩容250兆瓦 2025年获得超5亿美元核能税收抵免[9] - 获准延长奥科尼核电站(2,500MW)运行许可20年 计划2025-2029年投资830亿美元升级电网[10][11] 道明尼能源(D) - 4座核电站贡献公司40%发电量[12] - 积极评估SMR技术 优势包括安全性提升 建设成本降低和周期缩短[13] - 核能是实现2050净零目标的核心 支持风光可再生能源并网[14] 星座能源(CEG) - 全美最大核电运营商 20+反应堆贡献全国10%清洁电力[15] - 签订铀供应长约至2030年代 机组容量因子超94%[16] - 规划未来10年新增1吉瓦零碳产能 探索新一代核技术[17] 投资标的扩展 - 铀矿商及能源企业如NextEra Energy(NEE) Entergy(ETR)具增长潜力[6]