公司财报 - 公司将于6月26日周四开盘前发布第三季度财报 [1] - 分析师预计公司季度每股收益为34美分，低于去年同期的63美分 [1] - 公司预计季度营收为367.2亿美元，略高于去年同期的363.5亿美元 [1] 法律和解 - 公司于4月21日宣布支付3亿美元以解决联邦指控，涉及数百万份无效的阿片类药物处方 [2] 股价表现 - 公司股价周三下跌0.4%，收于11.31美元 [2] 分析师评级 - 德意志银行分析师George Hill于2025年2月28日将评级从持有下调至卖出，目标价从11美元降至9美元 [5] - Truist Securities分析师David Macdonald于2025年1月31日维持持有评级，目标价从13美元降至12美元 [5] - UBS分析师Kevin Caliendo于2024年10月17日维持中性评级，目标价从9美元上调至10美元 [5] - 摩根士丹利分析师Erin Wright于2024年10月11日维持减持评级，目标价从9美元降至7美元 [5]

公司财报预期 - Jabil Inc 将于6月17日周二盘前公布第三季度财报 [1] - 分析师预期季度每股收益为2.3美元 较去年同期1.89美元增长21.7% [1] - 预计季度营收达70.3亿美元 较去年同期67.6亿美元增长4% [1] 战略合作动态 - 5月21日与AVL Software and Functions GmbH签署合作备忘录 后者为AVL List GmbH旗下电驱动与软件中心 [2] - 消息公布后股价周四收涨0.4%至179.08美元 [2] 分析师评级调整 - 高盛分析师Mark Delaney维持买入评级 目标价从165美元上调至188美元 [5] - 巴克莱分析师George Wang维持超配评级 目标价从184美元上调至206美元 [5] - 摩根大通分析师Samik Chatterjee维持超配评级但目标价从175美元下调至154美元 [5] - 瑞银分析师David Vogt维持中性评级 目标价从152美元上调至157美元 [5] - Stifel分析师Matthew Sheerin重申买入评级 目标价从150美元上调至160美元 [5]

分析师推荐与投资决策 - NextEra Energy(NEE)当前平均经纪商推荐评级(ABR)为1.91(介于强力买入与买入之间) 该数据基于22家经纪公司的实际推荐计算得出 其中59.1%(13家)给出强力买入评级 [2] - 研究表明经纪商推荐对股价上涨潜力的预测效果有限 因分析师存在利益冲突 其推荐呈现明显乐观倾向(强力买入与强力卖出推荐比例为5:1) [5][6][10] - ABR信息更适合用于验证投资者自身研究或其他有效指标 而非独立作为投资依据 [7] Zacks评级体系特点 - Zacks Rank通过盈利预测修正驱动 实证显示其与短期股价走势强相关 采用1-5级分类且保持各等级比例平衡 [8][11] - 与ABR不同 Zacks Rank以整数形式呈现 且能快速反映分析师对盈利预测的动态调整 具有实时性优势 [9][12] - NextEra当前Zacks Rank为3(持有) 过去一个月全年共识盈利预测维持在3.68美元未变 预示其近期表现可能与大盘同步 [13][14] ABR与Zacks Rank差异 - ABR完全依赖经纪商推荐(显示为小数) 而Zacks Rank是量化模型 利用盈利预测修正数据 [9] - 两种评级虽均采用1-5级量表 但方法论和更新机制存在本质差异 Zacks Rank更适合预测未来股价 [8][12]

个人背景 - 克罗地亚裔美国媒体人及金融分析师 在Investingcom和Seeking Alpha平台拥有超1000名粉丝增长(2023年起) [1] - 以"The Analyst"笔名撰写市场评论 覆盖超200家跨行业公司 重点关注股息股票领域 [1] - 近期担任IT行业分析师 曾就职于美国前十金融机构的IT团队 [1] 专业资质 - 毕业于德鲁大学文学院 后续完成企业金融学院及Coursera在线课程 [1] - 计划2025年在亚马逊出版投资方法论著作 [1] 商业实体 - 个人品牌由Albert Anthony & Co独资企业运营 注册于美国德州特拉维斯郡(商号2021702741) [1]

个人背景 - 克罗地亚裔美国媒体人及金融分析师 专注于金融媒体平台Investingcom和Seeking Alpha 2023年以来粉丝增长超1000人 [1] - 以"The Analyst"名义撰写市场评论 覆盖超200家跨行业公司 重点研究股息股票 [1] - 曾担任IT行业分析师 在美国前十金融机构IT团队任职 [1] 专业经历 - 毕业于德鲁大学 通过Corporate Finance Institute和Coursera完成金融课程进修 [1] - 参与克罗地亚商业/创新会议 担任商业媒体撰稿人 [1] 商业规划 - 2025年计划在亚马逊出版新书 阐述"The Analyst"股票评级方法论 [1] - 个人品牌归属Albert Anthony & Co公司 注册于美国德克萨斯州特拉维斯县 [1]

个人背景 - 克罗地亚裔美国媒体人 金融媒体平台Investingcom和Seeking Alpha分析师 2023年以来粉丝增长超过1000人 [1] - 以The Analyst笔名撰写市场评论和观点 覆盖超过200家跨行业公司 重点关注股息股票 [1] - 近期担任IT行业分析师 曾在美国前十金融公司IT团队任职 [1] - 毕业于Drew大学 通过Corporate Finance Institute和Coursera完成金融课程 [1] 职业发展 - 2025年计划在亚马逊出版新书 阐述The Analyst方法论和股票评级体系 [1] - Albert Anthony品牌由Albert Anthony & Co全资拥有 该公司为德克萨斯州奥斯汀市注册的独资企业 [1] 内容覆盖 - 提供基于公开数据的通用市场评论 不涉及个性化财务建议或金融产品推销 [1] - 评级股票时不持有相关头寸 除非特别披露 [1]

GE Aerospace GE will release earnings results for the first quarter, before the opening bell on Tuesday, April 22. Analysts expect the Evendale, Ohio-based company to report quarterly earnings at $1.27 per share, up from 82 cents per share in the year-ago period. GE Aerospace projects to report quarterly revenue at $9.05 billion, compared to $15.17 billion a year earlier, according to data from Benzinga Pro. On April 8, GE Aerospace and MTU Maintenance signed an agreement to service GEnx engines at expanded ...

文章核心观点 - 投资者常参考华尔街分析师建议做股票买卖决策，但券商建议有局限性，可结合Zacks Rank做投资决策，Netflix当前ABR和Zacks Rank均显示可买入 [1][4][7] Netflix的券商平均推荐情况 - Netflix当前平均券商推荐（ABR）为1.70（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），基于41家券商实际推荐计算得出，近似强烈买入和买入之间 [2] - 41条推荐中26条为强烈买入，占比63.4%；2条为买入，占比4.9% [2] 券商推荐的局限性 - 多项研究表明券商推荐在指导投资者挑选有最佳价格上涨潜力股票方面效果有限甚至无效 [4] - 券商因自身利益对股票评级有强烈积极偏差，每一个“强烈卖出”推荐对应五个“强烈买入”推荐 [5] - 券商分析师建议常过于乐观，因雇主利益给出比研究支持更有利评级，误导投资者多于帮助投资者 [9] ABR与Zacks Rank的区别 - ABR基于券商推荐计算，通常以小数显示；Zacks Rank是利用盈利预测修正力量的定量模型，以整数1 - 5显示 [8] - ABR不一定及时更新；Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能快速反映公司业务趋势变化，及时指示未来股价走势 [11] - Zacks Rank根据盈利预测修正驱动，且不同等级按比例应用于所有有当前年度盈利预测的股票，能保持五个等级平衡 [10] Netflix的投资分析 - Netflix当前年度Zacks共识盈利预测过去一个月增长0%至24.58美元，分析师对公司盈利前景乐观，可能推动股价近期上涨 [12] - 盈利预测共识变化幅度及其他三个相关因素使Netflix获得Zacks Rank 1（强烈买入），其ABR相当于买入，可作为投资者有用参考 [13]

分析师推荐与投资决策 - 分析师推荐的平均评级(ABR)为1.36 接近强力买入和买入之间 基于47家经纪公司的实际建议计算得出 [2] - 47份建议中37份为强力买入 占比78.7% 3份为买入 占比6.4% [2] - 研究表明经纪公司推荐在指导投资者选择最具价格上涨潜力股票方面成功率有限 [4] 分析师推荐存在的偏差 - 经纪公司分析师对覆盖股票存在强烈正向偏见 每5份强力买入建议对应仅1份强力卖出建议 [5] - 分析师利益与散户投资者不一致 其评级往往不能准确预测股票价格实际走向 [6] - 经纪公司分析师持续过度乐观 其评级因雇主利益关系经常误导投资者而非提供指导 [9] Zacks评级系统特点 - Zacks Rank基于盈利预测修正的量化模型 显示1-5的整数评级 与ABR的十进制显示不同 [8] - 盈利预测修正趋势与短期股价变动存在强相关性 是该系统的核心 [10] - 系统对所有股票保持五个评级等级的比例平衡 确保客观性 [10] - 能快速反映分析师盈利预测的更新 相比ABR具有更强的时效性 [11] Uber投资前景分析 - 当前Zacks共识预期显示Uber本年盈利预测过去一个月增长0.8%至2.54美元 [12] - 分析师对公司盈利前景日益乐观 一致上调EPS预测 可能推动股价短期上涨 [12] - Uber目前获得Zacks Rank 2(买入)评级 其买入等效ABR可作为投资者参考 [13]

文章核心观点 - 投资者常参考华尔街分析师的建议做股票买卖决策，但券商建议可靠性存疑，可结合Zacks Rank评级工具做投资决策，当前Trip.com的券商平均建议为买入，而Zacks Rank为卖出 [1][4][13] 券商对Trip.com的评级情况 - Trip.com平均券商建议（ABR）为1.11（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），接近强烈买入与买入之间，19家券商的18个建议为强烈买入，占比94.7% [2] 券商建议的可靠性 - 多项研究表明券商建议在引导投资者选择有价格上涨潜力股票方面效果不佳，券商因自身利益对股票评级有强烈正向偏差，每一个“强烈卖出”建议对应五个“强烈买入”建议，其利益与散户投资者不一致，难反映股票未来价格走势 [4][5] Zacks Rank评级工具 - Zacks Rank将股票分为五个等级（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），是预测股票近期价格表现的有效指标，可结合ABR验证以做盈利投资决策 [7] ABR与Zacks Rank的区别 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示为小数；Zacks Rank是利用盈利预测修正的定量模型，显示为整数 [8] - ABR不一定及时更新；Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映未来价格走势 [11] - 券商分析师建议过于乐观，常误导投资者；Zacks Rank由盈利预测修正驱动，且各等级按比例应用于所有有当前年度盈利预测的股票，保持五个等级的平衡 [9][10] Trip.com的投资建议 - Trip.com当前年度Zacks共识预测在过去一个月下降6.5%至3.74美元，分析师对公司盈利前景悲观，可能导致股价近期下跌 [12] - 盈利预测的变化及其他三个因素使Trip.com的Zacks Rank为4（卖出），对其相当于买入的ABR应持谨慎态度 [13]