Workflow
Stock Valuation
icon
搜索文档
Is Most-Watched Stock Zoom Communications, Inc. (ZM) Worth Betting on Now?
ZACKS· 2025-10-15 22:01
近期股价表现 - 公司股票在过去一个月内回报率为-6.9%,而同期Zacks S&P 500指数上涨1%,其所属的Zacks互联网软件行业下跌4.4% [1] 盈利预期调整 - 当前季度每股收益预期为1.43美元,同比增长3.6%,过去30天内共识预期上调1.7% [4] - 当前财年每股收益共识预期为5.83美元,同比增长5.2%,过去30天内预期上调1.2% [4] - 下一财年每股收益共识预期为5.83美元,同比微降0.1%,过去30天内预期下调1.1% [5] - 基于盈利预期调整及其他相关因素,公司获得Zacks Rank 1(强力买入)评级 [6] 收入增长预期 - 当前季度收入共识预期为12.1亿美元,同比增长3% [10] - 当前财年收入共识预期为48.2亿美元,同比增长3.4%;下一财年预期为49.7亿美元,同比增长3% [10] 近期财报与历史表现 - 上一财季报告收入为12.2亿美元,同比增长4.7%,超出共识预期1.2亿美元的1.66% [11] - 上一财季每股收益为1.53美元,高于去年同期的1.39美元,并超出预期11.68% [11] - 公司在过去四个财季中,每次的每股收益和收入均超出市场共识预期 [12] 估值分析 - 公司估值风格得分为C,表明其交易价格与同业公司平均水平相当 [16]
UPS Stock Trades Near 52-Week Low: Time to Buy, Sell or Hold?
ZACKS· 2025-10-15 00:15
股价表现 - 联合包裹服务公司股价近期呈持续下跌趋势,截至10月13日收盘价为83.18美元,仅比其52周低点82美元高出1.4% [1] - 年初至今,公司股价已暴跌34%,表现逊于Zacks运输-航空货运和物流行业27.5%的跌幅,也落后于竞争对手联邦快递18.4%的跌幅和同业公司GXO物流20.7%的涨幅 [2] 负面因素 - 美国800美元以下商品免税政策于8月29日终止,导致公司仓库包裹积压,并因严重海关瓶颈被迫丢弃部分货件,引发客户强烈不满 [6] - 需求放缓严重影响公司业务,美国在线销售放缓及全球制造业活动疲软导致货运量下滑,2025年上半年合并日均货运量同比下降3.8%,第二季度收入同比下降2.7% [11] - 公司股息可持续性存疑,股息支付率高达87%,且2025年上半年仅产生7.42亿美元自由现金流,却支付了27亿美元股息,自由现金流自2022年90亿美元的高点以来持续下降 [7][8][10] - 过去60天内,公司2025年第三季度、第四季度以及2025年和2026年全年盈利的Zacks共识预期均被下调 [12] 估值水平 - 公司目前估值相对较低,远期12个月市销率为0.8倍,低于行业平均水平,但略高于联邦快递和GXO物流 [13] - 公司与联邦快递的价值评分均为A级,GXO物流的价值评分为B级 [13]
Is Most-Watched Stock Hologic, Inc. (HOLX) Worth Betting on Now?
ZACKS· 2025-10-14 22:01
近期股价表现 - 公司股票在过去一个月内回报率为+2.7%,表现优于同期Zacks S&P 500综合指数+1.1%的涨幅 [1] - 公司所属的Zacks医疗-器械行业同期下跌6.2% [1] 盈利预测修正 - 当前季度每股收益预期为1.10美元,较去年同期增长+8.9% [4] - 当前季度Zacks共识预期在过去30天内下调了-0.3% [4] - 当前财年共识每股收益预期为4.24美元,同比增长+3.9%,过去30天内该预期下调了-0.1% [4] - 下一财年共识每股收益预期为4.48美元,同比增长+5.6%,过去一个月该预期保持不变 [5] - 基于盈利预测修正等因素,公司Zacks评级为4级(卖出) [6] 预期收入增长 - 当前季度共识收入预期为10.3亿美元,同比增长+4.7% [10] - 当前财年收入预期为40.8亿美元,同比增长+1.4% [10] - 下一财年收入预期为42.6亿美元,同比增长+4.3% [10] 近期财报与超预期历史 - 上一财季报告收入为10.2亿美元,同比增长+1.2% [11] - 上一财季每股收益为1.08美元,去年同期为1.06美元 [11] - 上一财季收入较Zacks共识预期10.1亿美元超出+1.68% [11] - 上一财季每股收益较Zacks共识预期超出+2.86% [11] - 过去四个季度中,公司有三次每股收益超出共识预期,有三次收入超出共识预期 [12] 估值水平 - 公司的Zacks价值风格得分为B级,表明其交易价格相对于同业存在折价 [16]
Should You Buy and Hold Ford Stock to Beat the Market? History Says That's Not a Brilliant Move.
The Motley Fool· 2025-10-13 15:20
近期业绩与市场表现 - 第三季度美国单位销量同比增长8.2% [1] - F系列皮卡、Mustang Mach-E、Expedition和Bronco等关键车型表现强劲 [1] - 截至10月10日,公司股价年内上涨15% [1] 历史长期回报 - 过去10年和20年期间,公司股票总回报率分别为33%和150% [3] - 历史回报表现未能超越标普500指数 [3] 业务基本面与前景 - 公司业务特点为低增长、弱利润率、高资本支出和周期性 [4] - 公司不被认为是高质量企业 [4] - 缺乏投资者看重的快速增长、宽利润率、轻资本商业模式和持久需求趋势等特质 [5] 估值与股息 - 公司远期市盈率为9,估值极低 [5] - 基于当前估值,股息收益率高达5.26% [5] - 市场未来不太可能提升公司估值 [5]
Where Will Apple (AAPL) Be in 5 Years?
The Motley Fool· 2025-10-12 17:12
公司基本面与市场地位 - 苹果是一家卓越的公司,拥有强大的全球品牌、创新历史、巨额利润和强大的生态系统 [1] - 该公司是伯克希尔哈撒韦最大的持仓股 [1] 历史股价表现 - 自2020年10月初至2025年10月8日,苹果股价上涨了124% [2] 未来增长面临的挑战 - 第一个不利因素是增长前景放缓,过去三年销售额仅增长13% [3] - 由于缺乏革命性的新功能,难以说服消费者持续升级至最新设备 [3] 估值水平 - 苹果股票估值不低,其市盈率为39.2倍,接近10年峰值 [4] - 尽管公司品质优良,但未来几年其估值倍数有较大可能收缩 [4] - 投资者应对未来五年的回报预期保持谨慎 [4]
CNK vs. LYV: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-10-11 00:41
文章核心观点 - 文章旨在比较Cinemark Holdings(CNK)和Live Nation(LYV)两只电影电视制作与分销股票,以寻找被低估的投资机会 [1] - 基于Zacks排名和价值评分系统的分析,Cinemark Holdings(CNK)目前被认为是比Live Nation(LYV)更优越的价值投资选择 [7] 公司比较与估值指标 - Cinemark Holdings(CNK)的Zacks排名为第2级(买入),而Live Nation(LYV)的排名为第4级(卖出),表明CNK的盈利预期修正活动更积极 [3] - CNK的远期市盈率为18.98,远低于LYV的远期市盈率131.82 [5] - CNK的市盈增长比率(PEG)为1.90,而LYV的PEG比率为14.78,显示在考虑盈利增长后CNK的估值更具吸引力 [5] - CNK的市净率(P/B)为6.7,显著低于LYV的市净率38.15 [6] - 基于多项估值指标,CNK获得价值评级A级,而LYV获得价值评级C级 [6]
Costco: Cracks Are Starting To Appear (NASDAQ:COST)
Seeking Alpha· 2025-10-11 00:32
公司基本面 - 好市多基本面稳健 包括反弹的每股收益增长和强劲的会员统计数据 [1] 公司估值 - 好市多股票的问题在于估值 市盈率偏高 [1]
AMAT Stock Is Up 35% In A Month: Does It Have More Room To Run?
Forbes· 2025-10-10 22:40
公司概况 - 公司是一家市值为1760亿美元的半导体制造设备、服务和软件供应商,服务于半导体芯片制造以及液晶显示和有机发光二极管显示技术领域 [4] 运营与财务表现 - 过去3年公司营收平均增长率为4.4% [6] - 过去12个月营收从270亿美元增长6.6%至290亿美元 [6] - 最近一个季度营收同比增长7.7%,从68亿美元增至73亿美元 [6] - 过去12个月运营收入为86亿美元,运营利润率为30.1% [9] - 过去12个月现金流为77亿美元,现金流利润率为26.9% [9] - 过去12个月净利润为68亿美元,净利润率约为23.9% [9] 财务健康状况 - 公司最新季度末债务为68亿美元,债务与权益比率为3.8% [9] - 公司现金及现金等价物为70亿美元,占总资产340亿美元的20.5% [9] 市场表现与估值 - 公司股票估值较高,但整体运营表现和财务健康状况强劲,因此被评估为定价公允 [2] - 在2022年通胀冲击中,股价从峰值167美元下跌55.4%至74.41美元,而同期标普500指数下跌25.4% [9] - 股价于2024年1月19日完全恢复至危机前峰值,并于2024年7月10日创下254.97美元新高,当前交易价为220.30美元 [9] - 在2020年新冠疫情期间,股价从峰值67.41美元下跌43.6%至37.99美元,而同期标普500指数下跌33.9% [9] - 股价于2020年8月14日完全恢复至危机前峰值 [9] - 在2008年全球金融危机中,股价从峰值22.96美元下跌64.5%至8.14美元,而同期标普500指数下跌56.8% [9] - 股价于2014年7月7日完全恢复至危机前峰值 [9]
Now Is Not The Time To Buy Las Vegas Sands Stock
Forbes· 2025-10-10 20:10
股价表现 - 公司股价在过去六个月上涨超过50% 显著高于标普500指数同期的25%涨幅 [2] - 股价的强劲表现标志着公司从疫情造成的低迷中显著复苏 [2] 业绩驱动因素 - 近期收入增长15% 达到32亿美元 盈利能力也有所提升 [3] - 亚洲旅游业的复苏和投资者信心增强是主要驱动因素 [3] - 公司管理层表现出乐观情绪 批准了8亿美元的股票回购计划 [3] 财务状况与战略 - 公司在过去十二个月产生近25亿美元的营业利润 利润率接近22% [4] - 资产负债表稳健 持有约35亿美元现金 债务为160亿美元 [4] - 公司持续对其资产进行再投资并回报股东 [4] - 新加坡滨海湾金沙酒店80亿美元的扩建计划将增强公司在豪华旅游和大型活动领域的版图 [3] 市场定位与机遇 - 公司地理重心集中于亚洲利润最丰厚的博彩市场 [5] - 该定位使其能够受益于中产阶级财富增长和全球旅游趋势 这些趋势可能在多年内支撑需求 [5] 估值水平 - 公司股票目前交易价格约为盈利的27倍 自由现金流的65倍以上 显著高于市场平均水平 [5] - 高估值意味着投资者为增长支付了溢价 这几乎没有犯错的余地 [5] 历史波动性与风险 - 公司在以往经济下行期间表现出较弱的韧性 例如2008年金融危机 2020年疫情和2022年通胀冲击 [6] - 历史波动性突显了其对 discretionary travel 澳门监管变化以及更广泛经济周期的脆弱性 [6] 投资建议 - 对于现有股东 忍受短期波动可能是明智之举 [8] - 对于潜在投资者 保持耐心可能更有益 投资周期性股票的最佳时机往往在市场热情消退时 [8]
Down More Than 70% From Its High, Is Krispy Kreme Stock a Bargain Buy?
Yahoo Finance· 2025-10-09 21:53
股价表现 - 公司股价表现不佳,今年以来从52周高点12.68美元下跌超过70% [1] - 股价持续螺旋式下跌,乏善可陈的业绩未能给予投资者充分的投资理由 [1] 业务与品牌状况 - 公司拥有知名品牌,是消费者购买甜甜圈和咖啡的热门选择 [2] - 业务核心是著名的甜甜圈产品,但该产品不属于健康食品选项 [3] - 近期需求不强劲,原因可能包括减肥药物流行抑制食欲或长期健康饮食趋势 [3] 财务业绩 - 公司增长在疫情后加速,但近年出现下滑 [4] - 最近一个财季(截至6月29日)销售额大幅下降13% [4] - 管理层将双位数下降主要归因于出售其在Insomnia Cookies的股份,但即使排除该因素,有机收入仍下降0.8% [4] - 过去四个季度均录得运营亏损 [6] - 过去四个季度日常运营活动产生的现金流为负,消耗超过2300万美元 [6] 估值指标 - 公司股票交易价格仅为追踪收入的0.4倍,以及约0.9倍的账面价值 [5] - 由于公司经常亏损,无法使用市盈率进行估值 [6] 未来发展 - 管理层已公布一项旨在恢复盈利的计划 [7] - 关于其未来增长前景的问题仍然存在 [7]