日本政界对高市早苗涉台言论的批评 - 日本参议院议员山添拓批评高市早苗将“台湾有事”等同于“日本有事”的言论严重违背了1972年中日邦交正常化时确立的政治共识[1][3] - 该言论被认为意味着日本即便在未遭受攻击的情况下也可能被卷入战争 严重冲击日本的和平立国原则并动摇了日中关系的政治基础[1] - 山添拓指出 在《中日联合声明》中 日本方面理解并尊重中国在台湾问题上的立场 并坚持遵守《波茨坦公告》 高市的言论损害了日中关系基础[3] 对日本政府扩军动向的宪法性质疑 - 山添拓指出 日本宪法第九条强调“专守防卫” 历届政府认为拥有能够直接攻击他国的“敌基地攻击能力”（如远程打击导弹）在宪法层面上是不能被允许的[5] - 当前政府试图在日美一体的体制下 将这类导弹部署到全国各地 首先存在违宪问题[5] - 在战后80周年的历史节点 政府以“安全保障环境恶化”为借口推进军事扩张 被批评为危险且背离了战后日本走向和平发展的根本方向[5][7] 对日本政府历史认知与政策方向的批评 - 山添拓强调 日本战后的道路是建立在反省自身发动战争给各国人民带来灾难的历史基础之上的 宪法第九条正是这种反省的体现[7] - 无视这一历史事实 仅以“安全保障环境恶化”为由推进军事力量强化 被认为是不应当做的事情[7] - 在战后80周年这一重要节点 日本政府被呼吁应以正视过去、正视历史事实的态度来面对历史[7]

日本防卫预算规模与历史性突破 - 日本政府2026财年初始防卫预算拟定为9万亿日元 创下历史新高 [1] - 2026财年预算标志着日本防卫支出已达到北约国家军费标准 [1] 防卫费占比的急速变化 - 日本长期遵循防卫费不超过国内生产总值1%的上限惯例 [1] - 从2023财年到2025财年 日本防卫费占GDP比重由1.19%急速跃升至2% [1] 政策导向与战略转变 - 日本自卫队正加速向拥有广泛作战能力的“军队”转变 [1] - 日本防卫开支呈现出鲜明的进攻性与针对性特征 已超越“防卫”范畴 [1] - 日本近年以惊人幅度增加防卫费用的趋势 是对“和平宪法”精神的彻底背离 [1]

日本国内对首相涉台言论及防卫政策的抗议 - 日本部分民众于19日在东京国会议员会馆前举行抗议集会，要求首相高市早苗立即撤回其涉台错误言论，并停止制造紧张局势 [1] - 集会参与者认为，高市早苗关于“台湾有事”的言论令人震惊，且从常识来看无法想象，若不正式撤回，中方绝对不会接受，并将进一步激化日中紧张局势 [3][4] - 集会参与者批评高市早苗的言论是在煽动战争，强调日本民众不希望与任何国家发生战争，并指责其政府是推动战争的、非常危险的政府 [6] 对日本和平宪法及防卫政策的批评 - 集会参与者呼吁守护和平宪法，希望在宪法第九条的基础上建设和平国家，反对国家走向军国主义 [6] - 集会参与者反对高市早苗图谋修改“无核三原则”，认为这违背了日本在和平宪法中的承诺，对于明确表示“不拥有核武器”的日本是绝对不可接受的 [6][7] - 集会参与者批评所谓“对敌基地攻击能力”的导弹是日本宪法所禁止的武器，明显违反宪法，且不应拥有 [9] 对日本防卫费增长及社会影响的担忧 - 集会参与者指出，日本防卫费已达到11万亿日元，而这部分资金是以牺牲国民生活为代价的，医疗、教育、福利等都被削减，这是绝对不能被容许的 [9] - 集会参与者将高市早苗增加防卫费的举动，与其涉台言论及修改“无核三原则”的图谋并列，视为违背日本和平宪法承诺的不可接受的行为 [6]

抗议集会核心诉求 - 日本民众在国会议员会馆前举行集会 呼吁守护和平宪法 并要求高市早苗撤回涉台错误言论 [1] - 集会者认为高市的言论是煽动战争 若不正式撤回将无法被中方接受 并会激化日中紧张局势 [3] - 集会者表示高市关于“台湾有事”的发言令人震惊 从常识来看无法想象 [5] 对政府政策与军事扩张的批评 - 集会者批评高市政府是推动战争的危险政府 其行为违背和平宪法承诺 包括图谋修改“无核三原则”和增加防卫费 [7] - 集会者强调“无核三原则”是日本应坚持的基本方针 对于拥有和平宪法第九条的国家而言 修改该原则绝对不可接受 [9] - 集会者指出所谓“对敌基地攻击能力”的导弹违反宪法 且日本防卫费已达11万亿日元 是以牺牲国民医疗、教育和福利等生活为代价的 [11] 民众的和平愿景与行动呼吁 - 集会者明确表示日本民众不希望与任何国家发生战争 必须在宪法第九条基础上建设和平国家 防止走向军国主义 [7] - 集会者呼吁共同努力发声 阻止国家走向军国主义道路 [7]

日本防卫预算与军事部署 - 日本参议院通过补充预算案 2025财年防卫开支达到约11万亿日元（约合5000亿元人民币）创下新高 [1][2] - 防卫省计划在熊本市部署升级型12式岸舰导弹 并计划于2027年扩展部署至静冈县 [2] - 防卫省在冲绳县北大东村租赁约11公顷土地 计划于2026年后建设雷达部队设施并部署约30人 [3] - 分析指出日本在西南诸岛部署雷达旨在增加监控能力 配合进攻兵力部署 突破“专守防卫”原则 [4] 日本旅游业受冲击 - 中国各大航空公司已削减日中之间72条定期航线共904个航班 相当于约15.6万个座位 [6] - 日本旅游业从业者表示年底至春节旺季大量订单取消 旅行社面临“存亡危机” [1][5][6] - 据野村综合研究所预测 若当前情况持续 日本今后一年旅游消费收入将减少约2.2万亿日元（约合1000亿元人民币） 拖累日本国内生产总值减少0.36% [6]

中方军事训练合法性 - 中方辽宁舰航母编队在宫古海峡以东海域组织舰载战斗机飞行训练，事先公布了训练海空域，训练符合国际法和国际实践 [1][13] - 中方在训练前通过无线电向附近日舰“照月”号进行了两次现场通报，日方军舰均确认收到，通报内容包括计划组织舰载机飞行及具体训练时间（预计15时开始，持续约6小时）和区域（航母以南） [2][3][14][15] - 根据《联合国海洋法公约》，各国舰船和飞机在宫古海峡享有航行和飞越自由，中国经此在西太平洋训练是合理合法的 [4][16] 日方干扰行动与炒作 - 日方在多次确认收到中方提示并掌握训练动向后，仍不顾中方预警，多次抵近中国海军训练海空域滋扰 [5][17] - 12月6日下午，日方派出1批2架F-15飞机抵近辽宁舰编队，闯入中方提前告知的演训区，最近距离中方飞机不足50公里 [6][7][18] - 日方炒作所谓“雷达照射”，称中国歼-15战斗机对日F-15实施了2次断续雷达照射，并定义为危险行为，而中方指出舰载机在训练时开启搜索雷达是确保飞行安全的各国通行做法 [9][20] 事件背景与中方立场 - 日本反应过度的根本目的是干扰、阻挠中国在太平洋海域的正常训练，其心态是不愿且不习惯看到中国舰艇进入太平洋进行远海训练 [5][17] - 中国海军多次组织编队穿越第一岛链进入西太平洋进行远海训练已成为常态，日方需要习惯接受 [10][21] - 中方指出日方炒作“雷达照射”问题可能是为转移其他政治言论的视线，或为突破“和平宪法”约束寻找借口 [11][21]

日本政界涉台言论引发国内和平团体强烈反对 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论引发国内和平组织“继承和发展村山谈话会”紧急召开记者会 该组织强烈要求高市尽快撤回错误言论 并指出台湾问题属于中国内政 [1] - 与会人士批评高市的言论严重偏离日本战后坚持的和平路线 并警告其发言将粉碎日本迄今为止所建立的国际信赖 [1] 言论被指违反法律与外交承诺 - 学者指出高市早苗关于“存亡危机事态”的说法极其危险 不仅违反日本宪法第九条 也违反国际法 [1] - 多位学者与外交官强调 高市的言论违背了中日邦交正常化时《中日联合声明》的承诺 即台湾是中国领土不可分割的一部分 可能从根本上动摇两国政府承诺 [3][11] - 批评者认为高市言论与日本历代外交立场不一致 其后续解释互相矛盾 是一种企图蒙混过关甚至转移论点的做法 [2] 对日本防卫政策转向的担忧 - 与会者表示高市内阁上台以来主张大幅增加防卫费 让日本拥有所谓“对敌基地攻击能力” 社会应警惕政府在扩军备武道路上越走越远 [5] - 批评指出政府修改“安保三文件” 放宽防卫装备出口限制 并将原计划到2027年达到的军费目标（占GDP的2%）提前到今年 甚至计划进一步提高到GDP的3.5% [7] - 有观点认为高市内阁的基本想法是“急于参与战争” [7] 言论对中日关系及日本社会的影响 - 前外交官指出高市首相11月7日的发言导致中日关系进入异常困难的时期 [5] - 有学者将高市对台湾问题的介入及缺乏对一个中国原则的尊重 视为日本再次向中国伸出触手的征兆 [9] - 学者分析指出 在日本社会经济困窘、工资不上涨而物价上升的背景下 政治家往往通过寻找所谓的“敌人”来转移国内不满情绪 [10]

文章核心观点 - 日本社民党党首福岛瑞穗公开批评首相高市早苗将“台湾有事”视为“存亡危机事态”的言论 认为该言论违反日本宪法 并要求其撤回言论并辞职 [2] - 福岛瑞穗及其所属的日本社民党坚持护宪与和平主义立场 反对日本政府敌视中国、强化军事力量的行为 致力于防止日中两国再次卷入战争 [3] 日本社民党及福岛瑞穗的政治立场 - 日本社民党前身为日本社会党 主张构建尊重人类尊严、公正自由的社会 坚持主权在民、永久和平等宪法理念 [3] - 该党主要成员包括工会、农协活动家、中小企业主及知识分子 在冷战期间长期作为革新派政党与自民党对峙 [3] - 该党坚持护宪立场 当前因政治生态演变面临边缘化危机 [3] - 党首福岛瑞穗毕业于东京大学法律系 现任日本参议院议员及参议院行政监视委员长 [3] - 福岛瑞穗于2024年1月访问中国北京 明确表示要确认日中两国民众绝对不能再次被卷入战争 并反对日本政府敌视中国、强化军事力量的行为 [3] 对日本政府政策的批评与活动 - 福岛瑞穗在福岛县郡山市的学习会上 对约70名参与者发表演讲 强烈批评高市早苗首相关于“台湾有事”的言论 指其违反宪法 [2] - 福岛瑞穗此前在东京的研讨会上指出 将“台湾有事”视为“存亡危机事态”完全不合逻辑 并警告日本全国面临成为军事要塞的趋势 [2] - 她强调日本社会必须阻止战争、阻止这种危险政策 [2] - 访华期间 福岛瑞穗参观了中国人民抗日战争纪念馆 献上写有“以史为鉴 珍爱和平”字样的花篮并鞠躬致意 [4]

事件概述 - 日本防卫省向小学分发儿童版《防卫白皮书》引发教育界强烈反对 批评其内容带有军国主义色彩 本质是自卫队招募宣传 侵犯儿童权利 [1] - 日本共产党及一些民主团体要求防卫省和各地政府收回儿童版《防卫白皮书》 [1] 分发规模与形式 - 已有约6100册儿童版《防卫白皮书》被分发给2400所同意接收的学校 涉及长崎 福岛 青森等多地小学 [3] - 儿童版白皮书大多数汉字标注假名读音 配有图片及漫画 设有问答栏目 以“儿童读物”形式呈现 [4] - 2024年版是首次向小学分发纸质版 此前自2021年起每年编制 但只在网上发布 [3] 手册核心内容分析 - 第一部分强调“威慑力”对于防范战争至关重要 [6] - 第二部分指明中国 朝鲜 俄罗斯三国带来所谓的“军事威胁” 得出“日本所在地区并不安全”的结论 片面强调驻日美军及日美军事同盟带来安全感 [6] - 第三部分解释日本为何要增加防卫费 声称“反击能力”是增强防卫力的关键 使用大量插图和照片将武器装备 战争花费 作战方式等包装成“通俗有趣的知识” [6] - 第四部分介绍自卫队的赈灾职能 [6] - 2025年版手册关于自卫队岗位 工作内容 入队流程的介绍明显增多 [6] - 和白皮书同时派发的问卷调查中 关于“使用成果”的统计有一项为“在综合学习时间使用” 希望教师将白皮书添加到课堂教学时间内 [6] 教育界反对意见 - 日本教职工团体“全日本教职员工组合”批评手册内容渲染煽动对特定国家的危机感 涉嫌违反《儿童权利公约》 [3] - 该公约要求缔约国应避免招募未满15周岁的儿童加入其武装部队 [3] - 该团体中央执行委员村田信子呼吁“应该停止单方面向孩子们灌输‘强军’国家政策” [7] - 长崎市要求学校不要将手册放在学生能接触到的地方 福岛县某小学全体教师传阅后均表示“问题很严重” [7] - 一位老教师表示白皮书内容有点像军国主义教育 令人不适 应该向孩子介绍多元观点 [7] - 长崎大学副教授中村桂子认为 在小学生尚不具备批判性思考能力时灌输单一“强军”视角是危险的 [7] - 长崎和平委员会事务局长富冢明表示“威慑”与学校教授的平等和互相尊重背道而驰 [8] - 新日本妇人会中央委员福本心认为 白皮书将中国等国称为“危险国家” 可能导致校内相关国家孩子遭受歧视和霸凌 [8] 右翼势力渗透教育的其他手段 - 2023财年 日本自卫队地方协力本部为中小学生组织的“基地参观”“现场体验”“自卫官演讲”活动合计2626次 达到近5年来最高水平 较2019财年增长1.6倍 [10] - 2017年 日本文部科学省在体育课程中加入军国主义时期日军作战训练课目“刺枪术”（拼刺刀） [11] - 2017年 大阪森友学园幼儿园让孩子们背诵战前军国主义教育支柱文件《教育敕语》 同年安倍内阁会议决定允许将其作为教材使用 [11] - 日本教育学会批评《教育敕语》本质是“让民众为天皇和国家献身” 《琉球新报》称其为错误道路时期的“负面遗产” [12] 事件背景与深远影响 - 分发儿童版《防卫白皮书》是日本右翼势力近年来试图用军国主义思想影响青少年的主要手段之一 [3] - 日本近现代史学者石田隆至认为 此类做法淡化历史背景 是破坏战后和平努力的行为 [13] - 相关专家认为 这种割裂历史真相的教育方式加剧了日本社会的集体记忆断层 如果年轻一代接受“敌国叙事”和军备扩张合理化主张 日本社会走向可能再次失控 [14]

日本首相涉台言论与强军扩武动向引发国内外批评 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论后辩称其立场符合1972年《日中联合声明》且没有改变 但拒绝阐明具体内容并撤回言论 [1] - 高市早苗的言论被指妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”并煽炒“台湾地位未定论” [2] - 日本政界、学界、民间团体及国际有识之士对其错误言行及日本强军扩武的危险信号提出严厉批评 [1] 日本国内对首相言行的反对与要求 - 日本政界、学术界人士及市民团体举行集会 强烈要求高市早苗撤回涉台错误言论 避免进一步损害日中关系 [2] - 众议员有田芳生指出 高市早苗的错误言论使日本在经济上蒙受巨额损失 其应为言论后果负责 [2] - 日本共产党籍众议员志位和夫表示 该言论是对日本宪法的践踏 粗暴践踏《日中联合声明》 严重破坏日中邦交正常化基础 强调“只有撤回错误言论才能解决问题” [2] - 参议员山本太郎表示 当前日中紧张关系给日本带来严重损失 高市早苗的言论背离日本政府此前立场 必须撤回才可能平息事态 [2] 学者与专家对错误言论的定性分析 - 法律学者足立昌胜强调 根据一个中国原则台湾是中国一部分 高市早苗的言论完全背离《日中联合声明》原则和精神 是对中国内政的粗暴干涉 [3] - 政治学教授中野晃一认为 错误言论严重损害日本与中国、韩国等邻国关系 令日本陷入外交“灾难” [3] - 前外交官东乡和彦指出 高市早苗在涉台问题上的立场与以往历届日本政府立场根本不一致 强调所谓“一贯立场”是大错特错 从外交角度看最好的做法是撤回错误言论 [3] 日本政府强军扩武的具体举措与国内抗议 - 高市早苗上任1个多月来接二连三释放强军扩武危险信号 包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标 计划在与那国岛部署导弹 宣称将强化太空作战力量 [4] - 数百名日本民众在首相官邸附近集会 抗议政府不顾民生福祉不断强化军备 手持标语高喊“停止军扩”“停止部署导弹”“高市早苗即刻下台”等口号 [4] - 参议员伊波洋一表示 日本政府不断强化在西南诸岛的军力部署并持续增加防卫预算的动向十分令人担忧 [4] - 名誉教授纐纈厚指出 超过10万亿日元的防卫开支对日本经济是极其沉重的负担 这种做法罔顾民生 [4] - 参议员山添拓批评高市早苗政府正在违反日本宪法的道路上“加速疾行” 大规模扩军极其危险 正放弃和平国家道路 急于成为军事大国 [4] 国际社会对日本危险动向的批评与历史反思 - 各国有识之士和国际舆论认为 高市早苗的错误言行是日本对待历史缺少反省的最新体现 是对战后国际秩序的公然挑战 严重威胁地区和平稳定 [5] - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃强调 日本现政府的好战言论和行动加剧地区紧张局势 直接违反日本宪法及其国内法律 在周边岛屿部署进攻性武器损害地区安全稳定 对邻国构成严重威胁 呼吁日本停止走“复活军国主义”的道路 [5] - 德国席勒研究所高级研究员理查德·布莱克认为 日本通过修改教科书等措施淡化侵略历史 导致部分日本人产生错误历史认知 高市早苗言行的潜在危险绝不容低估 [5] - 法国学者艾默里克·蒙维尔表示 日本右翼势力试图通过修改宪法、解禁集体自卫权推动重新军事化 严重背离国际关系基本准则 根源在于对历史上所犯战争罪行的严重漠视 [6] - 德国《法兰克福评论报》指出 日本部分右翼势力仍在粉饰二战侵略行径 推动修改战后“和平宪法”为强化军备铺路 高市早苗的言行正是其体现 [6] - 马来西亚策略分析与政策研究所高级研究员林文杰表示 高市早苗的错误言行违反国际法和国际关系基本准则 反映出日本国内某些势力试图重走军国主义道路 威胁本地区和平 [6] - 赞比亚国会议员戴维森·蒙甘杜指出 高市早苗错误言行释放军国主义死灰复燃的危险信号 危及地区乃至世界的和平与稳定 [6]