中国外交部对美俄核裁军立场的评论 - 中方赞赏俄罗斯在《新削减战略武器条约》到期后一年内继续遵守核心限制的积极姿态 [2] - 中方认为美俄作为两个最大核武库国家应履行核裁军特殊优先责任 恢复执行条约并商讨后续安排 [2] - 中方主张以可核查、不可逆且有法律约束力的方式进一步大幅实质削减核武库 符合国际社会普遍期待 [2] A股市场波动 - A股市场出现突发性大洗盘行情 [3] - 相关报道已对市场波动原因进行分析 [3]

中方对美俄核裁军条约的立场 - 中方赞赏俄罗斯展现的积极姿态，即愿在《新削减战略武器条约》到期后一年内继续遵守相关限制性要求 [1] - 中方认为美俄作为两个拥有最大核武库的国家，应当切实履行核裁军特殊、优先责任 [1] - 中方呼吁美俄恢复执行《新削减战略武器条约》并商讨后续安排，继续以可核查、不可逆且有法律约束力的方式大幅实质削减核武库 [1] 《新削减战略武器条约》背景信息 - 俄罗斯总统普京表示，《新削减战略武器条约》将于2026年2月5日到期 [1] - 俄罗斯愿在到期后一年内继续遵守条约限制，前提是美国采取同样行动 [1] - 该条约由俄美于2010年签署，2011年2月5日生效，旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量，原定有效期10年，后延长至2026年2月5日 [1]

中国核力量发展政策 - 中国核力量发展以维护国家安全、领土完整和主权独立为出发点，坚持自卫目的，旨在打破核垄断与核讹诈 [1][2] - 中国始终坚持不首先使用核武器，承诺无条件不对无核国家使用或威胁使用核武器，政策一以贯之且不会变化 [2] - 中国核力量发展有助于促进全球和地区和平，体现和平力量增长并作为维护国家主权安全的重要工具 [1][2] 无核武器国家安全保证 - 中国学术机构首次发布关于无核武器国家安全保证专题研究报告，报告共6章约1.1万余字 [1] - 向无核武器国家提供具有法律约束力的消极安全保证有助于推进核裁军进程和实现全面禁止销毁核武器 [2] - 当前国际形势下无核武器国家对缔结无核安保国际法律文书的诉求更强烈，安全保证重要性日显突出 [2] 核裁军谈判立场 - 中国认为美俄拥有全球90%以上核武库，应率先大幅裁减核武器并履行核裁军特殊优先责任 [3] - 中美核力量不在同一量级且核政策战略安全环境完全不同，要求中国加入三边核裁军谈判既不公正也不合理 [3] - 拥有最大核武库国家应大幅实质削减核武库，为全面彻底核裁军创造条件 [3]

报告发布背景 - 中国军控与裁军协会与中核战略规划研究总院在北京联合发布《向无核武器国家提供安全保证：从政治承诺迈向国际法律文书》研究报告[1] - 报告发布会由协会秘书长戴怀成主持 参会者包括来自社科院、国际问题研究院、现代国际关系研究院等机构的60余名专家学者及媒体代表[1] - 这是中国学术机构首次公开发布关于无核武器国家安全保证的专题研究报告[7] 报告核心内容 - 报告共计6章 约1.1万余字 系统梳理无核安保问题历史经纬和最新动向[3][7] - 报告客观分析无核安保问题基本情况 主要国家政策主张 重要意义和现实挑战[7] - 报告从智库专家角度提出推动无核安保国际法律文书谈判的建议措施[3][7] 战略意义阐述 - 向无核武器国家提供具有法律约束力的安全保证对推进核裁军进程具有重要意义[2] - 此举有助于加强国际不扩散机制 维护地区和国际和平与安全[2] - 报告发布是中国智库践行全球安全倡议和全球治理倡议的有益尝试[7] 行业机构角色 - 中国军控与裁军协会致力于积极开展二轨军控活动 推动国际社会重视无核安保问题[2] - 中核战略规划研究总院作为核军控防扩散领域专业学术机构 致力于传达维护全球和平与安全的智库声音[3]

中国核政策立场 - 外交部表示要求中国加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实[1] - 中国核力量始终维持在国家安全需要的最低水平且不参与任何军备竞赛[1] - 中国奉行不首先使用核武器政策并坚持自卫防御核战略[1] 对核裁军谈判的回应 - 指出拥有最大核武库的国家应优先履行核裁军特殊责任[1] - 强调中美核力量不在同一量级且核政策、战略安全环境完全不同[1] - 认为大幅实质削减核武库应为全面彻底核裁军创造条件[1] 国际核态势认知 - 中国核力量及核政策被表述为对世界和平的重要贡献[1] - 该立场是对美国总统特朗普希望中国参与核裁军进程的正式回应[1] - 中方明确表态不参与由美俄主导的三边核裁军谈判机制[1]

中国核裁军立场 - 中国外交部回应不参与中美俄三边核裁军谈判 认为拥有最大核武库的国家应优先履行核裁军责任[1] - 中美核力量不在同一量级 核政策与安全环境完全不同 要求中国加入谈判既不现实也不合理[1] - 中国坚持自卫防御核战略 将核力量维持在国家安全最低水平 不参与任何国家军备竞赛[1] 媒体信息 - 文章来源为环球网 由证券时报旗下平台发布 转载需获得书面授权[2] - 提供证券时报联系方式 包括微信ID SecuritiesTimes 用于转载与合作事宜[3] - 文章结尾附有深度报道专栏入口 涵盖投资小红书 e公司调查等专题内容[5]

核裁军谈判立场 - 中方认为拥有最大核武库国家应优先履行核裁军特殊责任[1] - 中美核力量不在同一量级 核政策与战略安全环境完全不同[1] - 要求中国加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实[1] 中国核政策特征 - 奉行不首先使用核武器政策 坚持自卫防御核战略[1] - 将核力量维持在国家安全需要的最低水平[1] - 不与任何国家搞军备竞赛 核政策是对世界和平的重要贡献[1]

核裁军谈判立场 - 中国明确拒绝参与中美俄三边核裁军谈判 认为拥有最大核武库的国家应优先履行核裁军责任[1] - 中美核力量不在同一量级 核政策与战略安全环境存在根本差异 要求中国加入谈判既不合理也不现实[1] - 中国奉行不首先使用核武器政策 坚持自卫防御核战略 将核力量维持在国家安全最低水平[1] 核政策主张 - 中国强调自身核力量及政策是对世界和平的重要贡献 不与任何国家搞军备竞赛[1] - 呼吁最大核武库国家大幅实质削减核武库 为全面彻底核裁军创造条件[1]

中国核裁军立场 - 中国明确拒绝参与中美俄三边核裁军谈判 认为要求既不合理也不现实[1] - 强调拥有最大核武库的国家应履行核裁军特殊优先责任 需大幅实质削减核武库[1] - 中美核力量根本不在一个量级 两国核政策战略和安全环境完全不同[1] 中国核政策特点 - 中国奉行不首先使用核武器政策 坚持自卫防御核战略[1] - 始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平 不与任何国家搞军备竞赛[1] - 中国核力量及核政策被定义为对世界和平的重要贡献[1]

日本被团协的核裁军倡议 - 日本被团协正以诺贝尔和平奖为契机加大对外发声力度 旨在通过核爆受害者经历强化"核禁忌"意识 [2] - 该组织代表委员田中熙巳公开呼吁全球共同讨论核武器消除问题 2024年12月获诺奖时获委员会主席现场支持 [4] - 事务局长滨住治郎在联合国《禁止核武器条约》会议上强调原子弹是"恶魔的武器" 需防止悲剧重演 [5] 美国舆论演变 - 1945年11月调查显示53%美国人支持在多个城市投两枚原子弹 杜鲁门总统曾以"结束战争"为由辩护 [7] - 2024年同类调查显示支持多城市投弹比例降至19% 反对使用任何原子弹的比例从4%飙升至36% [8] - 德保罗大学教授指出年轻人反对核武使用趋势增强 但特朗普为核武辩护的言论未引发显著反对 [8] 国际核危机认知 - 2024年跨国调查显示69%俄罗斯人认为未来10年将使用核武 其他五国该比例均超40% [9] - 六国民众支持废除核武器比例达40-50% 超过"拥核是不得已"观点 反映核裁军理想与现实威胁并存 [9] - 广岛市立大学研究显示全球原子弹报道量未随年限减少 2020年55国194份报纸总篇幅达220页 [9] 核记忆传承挑战 - 现存核爆证言者不足10万人 学者强调需创新方式传承广岛长崎记忆以维持核裁军动力 [10] - 一桥大学教授警告若失去对核爆真实性的切身感受 核裁军进程可能大幅倒退 [10] - 研究指出需通过国际联结扩大共鸣 西班牙1966年氢弹事故报道力度曾达15页专刊规模 [9][10]