日本政府表态分析 - 日本首相高市早苗明确将"台湾有事"与"存亡危机事态"相挂钩 [1] - 此举意味着日本可行使"集体自卫权" 使日本武力介入台海成为可能 [1] - 该表态触犯了中方底线 [1] 中方立场与历史警示 - 中方指出以"存亡危机"和"自卫"为名发动对外侵略是日本军国主义惯用伎俩 [1][2] - 历史案例包括1931年以"威胁日本存亡"为借口发动九一八事变侵占中国东北 [2] - 日本曾宣称"'大东亚共荣圈'是日本存亡之战"将侵略战火烧向整个亚洲 [2] - "是否袭击珍珠港"被视为"威胁日本存亡"由此点燃太平洋战争导火索 [2] 国际法理依据 - 《联合国宪章》规定"集体自卫权"是为维护国际社会集体安全 防止法西斯势力复活而创设的权利 [1] - 日本在二战后被限制行使这一权利 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装 [1] - 日本宪法承诺"永远放弃发动战争 武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段" 确立"专守防卫"原则 [1] 中方呼吁与国际社会责任 - 中方强调警钟已经敲响 悲剧不能重演 [2] - 国际社会必须高度警惕 坚决阻击任何复活军国主义的图谋 [1][2] - 国际社会应共同维护战后国际秩序 守护世界和平 [1][2]

中方对日方涉台言论的立场 - 中国常驻联合国代表傅聪大使指出日本首相高市早苗的涉台言论极其错误且危险，妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”并暗示可武力介入 [1] - 该言论被定性为粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [1] - 中方正告日方立即停止干涉中国内政，收回错误言行，不要在台湾问题上玩火，否则一切后果由日方承担 [2] 对日本历史立场及国际资格的质疑 - 傅聪强调二战事实铁证如山，日本的战争和殖民罪行不容翻案，日方辩解证明其无法正视侵略历史 [1] - 指出日本军国主义历史上曾以“存亡危机”为借口发动对外侵略，如1931年的九一八事变 [2] - 质疑高市早苗主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，国际社会无法相信日本能恪守和平承诺及承担维护国际和平的职责 [2] 中方捍卫主权的决心 - 如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击 [2] - 中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整 [2] - 傅聪表示日本的行为是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，这样的国家没有资格要求成为安理会常任理事国 [1]

历史背景与法律框架 - 日本在二战后被限制行使《联合国宪章》规定的集体自卫权 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装 [1] - 日本宪法承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段，确立专守防卫原则 [1] 历史类比与惯用伎俩 - 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩 [2] - 1931年日本以能否得到满洲威胁日本存亡为借口发动九一八事变，侵占中国东北 [2] - 日本曾宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战，将侵略战火烧向整个亚洲 [2] - 是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡，由此点燃了太平洋战争的导火索 [2] 当前表态与潜在影响 - 有分析指出日本历任首相中高市早苗第一个明确表态将台湾有事与存亡危机事态相挂钩 [1] - 一旦出现台湾有事事态，日本即可行使所谓集体自卫权，日本武力介入台海成为可能 [1]

中日外交关系与贸易措施 - 中国已暂停进口日本水产品 原因是日方未能履行输华水产品的监管责任和提供所承诺的技术材料[2] - 日本首相高市早苗在台湾问题上发表错误言论 将"台湾有事"与"存亡危机事态"挂钩 触及中方底线[2] - 中方指出日本在二战后被限制行使集体自卫权 并承诺"专守防卫"原则[2] - 中方敦促日方收回错误言论 否则将采取严厉坚决的反制措施 一切后果由日方承担[3] 历史背景与立场阐述 - 中方回顾历史 指出以"存亡危机"和"自卫"为名发动侵略是日本军国主义惯用伎俩 例如九一八事变和太平洋战争[3] - 中方强调在国际社会必须高度警惕 坚决阻止任何复活军国主义的图谋 共同维护战后国际秩序[3]

文章核心观点 - 中国外交部发言人毛宁就日本高官将“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩的言论作出回应 强调日本在二战后被限制行使集体自卫权并确立“专守防卫”原则 [1] - 发言人指出以“存亡危机”和“自卫”为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩 并列举九一八事变、大东亚共荣圈、珍珠港事件等历史事实 [1] - 在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 呼吁国际社会高度警惕并坚决阻击任何复活军国主义的图谋 共同维护战后国际秩序 [2] 日本相关法律与历史背景 - 《联合国宪章》规定的“集体自卫权”是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装” [1] - 日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段 确立“专守防卫”原则 [1] - 1931年日本以“能否得到满洲”威胁其存亡为借口发动九一八事变侵占中国东北 [1] - 日本曾宣称“大东亚共荣圈”是日本存亡之战 将侵略战火烧向整个亚洲 [1] - 是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡 由此点燃了太平洋战争的导火索 [1] 当前立场与呼吁 - 发言人表示警钟已经敲响 悲剧不能重演 [2] - 国际社会必须高度警惕 坚决阻击任何复活军国主义的图谋 [2] - 呼吁共同维护战后国际秩序 守护世界和平 [2]

外交表态 - 日本高市早苗明确表态将台湾有事与存亡危机事态相挂钩 可能使日本武力介入台海成为可能 [1] - 此举触犯中方底线 [1] 历史与法理依据 - 《联合国宪章》规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全 防止法西斯势力复活而创设的权利 [1] - 日本在二战后被限制行使集体自卫权 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装 [1] - 日本宪法承诺永远放弃发动战争 武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段 确立专守防卫原则 [1] - 以存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩 例如1931年发动九一八事变侵占中国东北 [1] - 日本曾宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战 将侵略战火烧向整个亚洲 是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡 [1] 当前警示与呼吁 - 警钟已经敲响 悲剧不能重演 [2] - 在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 国际社会必须高度警惕 坚决阻止任何复活军国主义的图谋 [2] - 国际社会需共同维护战后国际秩序 守护世界和平 [2]

日本首相高市早苗涉台言论 - 日本首相高市早苗称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，暗示日方可援引“集体自卫权”武力介入台海问题 [1] - 该言论被中方定性为极其错误、危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [2] - 中方正告日方立即停止干涉中国内政，收回挑衅言行，否则一切后果由日方承担，如日方武力介入将构成侵略，中方将行使自卫权予以反击 [2] “存亡危机事态”概念与历史背景 - “存亡危机事态”是日本2015年新安保法案定义的层级，指与日关系密切国家受攻击威胁日本生存时，日可行使集体自卫权 [11] - 日本军国主义历史上多次以“存亡危机”为借口发动对外侵略，如1931年以“自卫权”为由发动九一八事变 [2] - 高市早苗主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，并曾鼓吹“日台强化安全合作”，打造“准同盟关系” [2][18] 日本军事安全政策动向 - 高市早苗政府考虑修改“无核三原则”中的“不引进”原则，以允许美国核武器部署日本，并配套引进核潜艇、巡航导弹及研发射程超千公里导弹 [14][16] - 高市要求改自卫队为“国防军”，主张大幅增加防卫费，让日本拥有“对敌基地攻击能力”，政策意图被指推动日本从防御型向潜在进攻型国家转变 [17][16] - 日本媒体批评高市政策降低集体自卫权门槛，推升紧张局势，其施政演说充斥增防卫费、设国家情报局、放宽武器出口等鹰派内容 [20] 各方反应与历史关联 - 台湾学者指出高市利用“台湾有事”假议题制造中日纷争，实为服务日本右翼及军国主义复辟 [9] - 学者强调日本对台湾负有历史原罪，1895-1945年殖民统治导致60余万台湾民众受害，经济长期停滞 [12] - 日学者质疑高市言论意在挑拨中日关系，配合美国战略，且台湾问题与日本“存亡危机”无关 [13]

地缘政治紧张局势 - 日本首相高市早苗发表涉台言论，妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，暗示日方可援引“集体自卫权”武力介入台海问题 [3] - 中国常驻联合国代表傅聪大使指出该言论极其错误危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [3] - 傅聪强调该言论是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，证明日本无法正视反省侵略历史 [3][4] 历史背景与当前关联 - 日本军国主义历史上曾多次以“存亡危机”为借口发动对外侵略，包括1931年以行使“自卫权”为借口发动九一八事变 [4] - 高市早苗一贯主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，其言论引发国际社会对日本能否恪守和平承诺的质疑 [4] - 傅聪质问高市早苗再提“存亡危机事态”是否要重蹈军国主义覆辙 [4] 中方立场与警告 - 中方正告日方立即停止干涉中国内政，收回挑衅越线的错误言行，不要在台湾问题上玩火 [5] - 如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击 [5] - 中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整 [5]

中日关系紧张局势 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，为武力介入台海编造借口[10] - 其言论严重违背中日四个政治文件精神，包括1972年《中日联合声明》、1978年《和平友好条约》、1998年联合宣言及2008年联合声明[1][3][5][7] - 高市早苗正探讨修改《国家安全保障战略》等“安保三文件”中对“无核三原则”中不引进核武器的原则[10] 日本经济与市场影响 - 日本东京股市两大股指17日继续下跌，百货公司、运输、消费等旅游相关股票几乎全面下跌[18] - 日本今年第三季度实际国内生产总值按年率计算下降1.8%，自2024年第一季度以来再次出现负增长[18] - 2025年1-9月，中国内地和香港赴日游客人数达931万人次，占赴日游客总人数的29.4%[20] 日本旅游业及消费市场 - 2024年中国游客在日消费总额位列各国游客之首，中方措施可能对日本经济造成重大影响[20] - 紧张关系可能导致中国消费者减少对日本商品的选择，对部分日系品牌造成冲击[22] 日本文化产品在华市场 - 进口日本影片《蜡笔小新：炽热的春日部舞者们》《工作细胞》将暂缓在中国市场上映[22][23] - 已上映动画电影《鬼灭之刃:无限城篇 第一章 猗窝座再袭》受拖累，上映三天后票房显著下滑，上映第五日票房预测跌至2000万元左右[22]

日本股市整体表现 - 日本股市在11月18日大幅跳水，日经225指数一度下跌超1000点，跌幅超2%，截至发稿下跌1.77% [1] - 日经225指数当日开盘49812.95点，昨收50323.91点，最低触及49107.31点，振幅1.72%，最终跌891.35点 [2] - 日本东证指数快速跳水，跌近1.5%，报3297.96点 [4] 主要股指及个股表现 - 受隔夜美股科技股走低影响，软银集团一度跌超5%，东京电子、爱德万测试、任天堂等科技股跟跌 [5] - 消费股资生堂、味之素、迅销等也纷纷走低 [5] - 个股跌幅榜中，古河电气工业跌6.72%，藤仓跌6.40%，住友电气工业跌6.41%，软银集团跌4.50% [6] 宏观经济背景 - 2025年三季度日本实际国内生产总值较上季度减少0.4%，按年率计算为下降1.8%，为六个季度以来首次萎缩 [8] - 欧元对日元盘中再次突破180关口，为自1999年以来日元首次跌落180区间，投资者对日本财政状况恶化的担忧导致日元被抛售 [6] - 日本政府正在调整的经济措施规模远超此前预估的17万亿日元，加剧了日元的卖出潮 [6] 货币政策与政治事件影响 - 日本首相将于当天下午与日本央行行长会面，此前10月货币政策会议决定连续第六次将政策利率维持在约0.5%不变，但加息讨论正在蔓延 [7] - 日本将于12月19日公布下一个货币政策决定，彭博社10月调查的经济学家中有一半预计会议上利率会变动 [8] - 日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论后，中国反对态度持续强化，大阪出现大量中国游客预订被取消的情况 [10] - 投资者预计中国政府的旅游、留学提醒将对相关企业业绩产生负面影响，因而迅速抛售相关股票 [10]