印度对美贸易强硬立场 - 印度工商部长明确表示"从实力出发与美国谈判" 拒绝开放农业与乳制品市场 并威胁对美国商品加征报复性关税 [1] - 美国要求印度放宽转基因作物市场准入并降低汽车零部件关税 但印度坚守农业与乳制品两条红线 涉及数亿农民生计 [3] - 印度向世贸组织提交对美国价值7.25亿美元商品的报复清单 并对华尔街巨头开出近5亿美元罚单 [3] 印度战略转变的深层原因 - 印度已跨越模仿中国发展阶段 转向谋求全球大国地位 认为具备与美国平起平坐能力 [5] - 印度看准美国霸权衰退和西方内耗的时机 试图通过挑战美国权威获取更多国际资源分配权 [6] - 印度自信源于其在国际经济秩序中话语权提升 反映政治立场和发展战略重大调整 [5] 对全球秩序的影响 - 现行西方主导的国际秩序虽存在不合理 但维持了全球基本和平稳定 为中国发展提供关键外部环境 [6] - 美国霸权衰退可能导致国际秩序崩溃 引发各国资源争夺 威胁全球贸易和经济安全 [8] - 印度若成功挑战美国权威 其崛起可能加剧与中国在亚洲地缘政治和战略利益上的摩擦 [7] 中印潜在冲突领域 - 历史遗留边界问题仍是印度民族自尊心痛点 可能成为制造外部冲突的借口 [7] - 南亚和印度洋地区战略利益重叠 使两国竞争不可避免 [7] - 印度国内经济问题(高失业率/增长乏力)可能促使其通过外部冲突转移矛盾 [7]

伊朗与俄罗斯关系 - 伊朗外交部长阿拉格齐表示伊朗与俄罗斯拥有共同的威胁和共同敌人 [1] - 双方已建立联合分析应对机制以应对共同威胁 [1] - 俄伊协调将超越磋商层面 将共识转化为具体行动 [1] - 双方将按照既定协议持续推进合作进程 [1] 伊朗对美以行动的回应 - 阿拉格齐指控美国和以色列对伊朗核设施及关键目标的袭击违反《联合国宪章》 [1] - 称伊朗的行动是对"非法侵略行为"的回应 [1] - 警告此类行径将严重破坏国际秩序 影响波及整个地区乃至全球 [1]

俄罗斯与伊朗关系 - 俄罗斯总统普京表示俄罗斯与伊朗间的全面战略伙伴关系条约不包含国防内容 伊朗未向俄罗斯请求军事援助 [1] - 普京指出伊朗的地下工厂依然存在且未发生重大变化 [1] 中东局势与俄方立场 - 普京呼吁伊朗与以色列停止冲突 寻求达成双方利益一致的解决方案 [2] - 俄罗斯愿在推动以伊冲突各方对话方面提供"调停性支持" 已与多国领导人沟通此意向 [3] - 俄阿领导人强调冲突方必须尽快停火 加强政治外交努力解决伊朗核计划争议问题 [3] - 俄罗斯外交部表示愿就伊朗核计划开展对话进行调停 目标是通过政治外交途径取得成果 [3] 俄乌冲突相关 - 普京表示德国无法成为俄乌冲突调解者 因德国非中立且支持冲突一方 俄方视德国为冲突参与者 [2] - 普京称愿与德国总理默茨会谈 俄罗斯随时愿意联系 [2] - 普京表示愿与乌克兰总统泽连斯基会面 但将在俄乌谈判完结阶段 双方谈判计划6月22日后继续 [5] - 俄方已向乌方移交6000具阵亡士兵遗体 接收57具俄方士兵遗体 愿再移交3000具乌方士兵遗体 [5] 以伊冲突现状 - 以色列对伊朗多地发动大规模空袭 轰炸核设施和军事目标 造成大量人员伤亡 [4] - 伊朗向以色列境内不同目标发动多轮导弹和无人机袭击作为报复 [4]

黄金配置的底层逻辑 - 国际秩序改变是黄金投资的核心逻辑 需把握"顺大势 逆小势"原则 [1] - 传统"信用货币"时代黄金估值体系依赖五大因素：通胀水平 美元指数 地缘冲突 工业消耗量及央行储备量 [3] - 2018年起进入"百年未有变局" 美元信用货币地位面临根本性挑战 [3] 美国结构性变化数据 - 居民收入结构从"纺锤型"转变为"哑铃型" 显示社会阶层分化加剧 [5] - 美国政府债务规模已达历史高位 财政压力显著 [7] - 美元在全球官方储备中占比持续加速下降 2024年数据显示多国减持趋势 [9] 特朗普政策潜在影响 - 2025年特朗普若当选将面临6700亿美元财政缺口 可能采取裁撤政府雇员 打压股市等内政措施 [11] - 对外政策或加征关税 主要针对贸易逆差国：中国大陆(-2954亿美元) 墨西哥(-1718亿美元) 越南(-1235亿美元)等 [12] - 当前政策推行面临较大阻力 旧国际秩序瓦解但新秩序尚未建立 [13] 金融市场新特征 - 传统避险逻辑失效 出现美元 美债 美股同步下跌的异常现象 [15] - 黄金价格年内已上涨30% 短期受G2谈判进展 俄乌停火等利空因素影响可能调整 [16] 黄金投资策略 - 中期配置逻辑在于信用货币体系变革及国际秩序不确定性 [16] - 操作建议采用"顺大势"（把握长期上涨趋势）与"逆小势"（利用短期调整布局）结合策略 [17] 市场产品动态 - 黄金ETF华夏(518850)持续受避险需求推动 配置价值凸显 [19]

中荷关系发展 - 中国和荷兰是开放务实的全面合作伙伴，近年来关系保持稳健发展 [1] - 两国高层交往频繁，互为重要的贸易投资伙伴 [1] - 农业、水利、科技等领域的合作扎实推进，成效显著 [1] 荷兰外交大臣访华 - 此次访问是费尔德坎普外交大臣就任后首次访华 [1] - 中方期待通过此访同荷方就双边关系和共同关心的国际地区问题深入交流 [1] - 目标包括扩大共识、深化合作，为中欧关系增添新动力 [1] - 双方致力于维护多边主义、国际法为基础的秩序及开放型世界经济 [1]

全球货币体系与金融合作 - 当前国际秩序因美国单边主义及关税政策面临危机，全球经济低增速和政治不确定性增加 [5] - 中国、欧洲和发展中国家应积极推动多边主义，重新审视国际机构力量结构以建立更公平包容的秩序 [5] - IMF和世界银行需与地区性机构协同合作，构建包容有效的全球开发网络 [5] 多边贸易与区域合作 - 现有贸易体系已非单极主导，多元化体系和多边主义对反映新秩序至关重要 [8] - 中欧与发展中国家在高效能源系统、技术转移及气候议程等领域存在合作机会 [8] - 亚洲区域需加强贸易投资整合，通过跨境基础设施增强国家间联系 [15] 全球经济失衡与转型 - 解决全球经济失衡需多边协调，中国倡导通过联合国、WTO等框架推动共同发展 [10] - 中国经济转向内需驱动，2025年重点提升消费并推动新能源、电动汽车等产业升级 [10] - 中美关税冲突持续，但中国依赖自身改革和庞大国内市场维持发展韧性 [10] 美元地位与货币多元化 - 美元仍是全球流动性最强的避风港资产，但欧元和人民币地位有望提升 [12] - 欧洲需通过财政联盟增强欧元吸引力，人民币已在全球结算中迈出重要步伐 [12] - 全球央行正降低美元资产持有量，但新货币秩序建立仍需时间与全球合作 [12]

中俄双边关系发展 - 中俄两国签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，并交换多份合作文本，为双边关系注入新动能 [2] - 过去10年中俄政治互信不断巩固深化，各领域合作"芝麻开花节节高"，双边关系实现大发展大跨越 [2] - 中俄双边贸易额屡创新高，互利合作的"高速列车"穿山越岭，驶过极不平凡历程 [3] 中俄合作领域 - 两国将深化政治互信和战略协作，推动双边关系迈向更加成熟坚韧 [3] - 继续深化各领域务实合作，夯实全面战略协作的物质基础，造福两国人民并为全球发展注入动能 [3] - 加强在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台的协作，引领全球治理正确方向 [4] 国际秩序与全球治理 - 中俄作为二战后国际秩序的奠基者，将共同维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序 [3] - 两国将推动平等有序的世界多极化，坚守真正的多边主义 [3][4] - 作为新兴市场国家，中俄肩负推动全球治理向更加公正合理方向发展的使命 [4]

中欧建交50周年合作成果 - 中欧建交50年来交往对话日益紧密 利益融合不断加深 合作规模和水平大幅提升 [1] - 中欧合作既成就彼此 也惠及世界 [1] 中欧未来合作方向 - 双方将以庆祝建交50周年为契机 秉持建交初心 准确把握大势 [1] - 坚持伙伴关系定位 坚持相互尊重 开放合作 互利共赢 [1] - 推动中欧关系持续向前 向好发展 [1] - 携手维护多边主义和以联合国为核心的国际体系 [1] - 共同开辟中欧关系下一个更加值得期待的50年 [1]

中俄双边关系 - 中俄构建新时代全面战略协作伙伴关系，为大国深度合作提供新思路，成为世界重要稳定力量 [1] - 两国在国际秩序构建方面拥有广泛共识，在联合国、上合组织、金砖等多边平台深化协作，为全球治理体系注入平衡与公正 [1] 经贸合作 - 2024年中俄双边贸易额创下新高，体现平等相待、合作共赢原则 [2] - 个别国家挑起贸易战破坏多边规则，被指为对全球经济规则的公然挑衅和丛林法则的极端表现 [2] 人文交流 - 两国人文交流日益密切，通过中俄文化年持续推进文旅、教育、体育、青年、医疗卫生等领域合作 [2] - 人民之间的理解和好感被视为中俄关系的温度，为双边关系发展筑牢社会基础 [2] 历史合作 - 中俄两国人民在世界反法西斯战争中分别于亚洲和欧洲主战场作出重大贡献，共同赢得胜利 [1] - 两国坚持弘扬正确二战史观、捍卫二战胜利成果，彰显大国责任与担当 [1]

日本自民党高层对特朗普关税政策的评论 - 日本自民党政务调查会长小野寺五典指出特朗普政府的高关税政策导致美国与欧洲、亚洲各国间产生距离感 [1] - 小野寺特别提到美国对日本、韩国和印度等有意在安保领域协作的国家征收高关税 [1] - 小野寺担忧地表示需要探讨特朗普关税政策对国际秩序的影响 [1] 关税政策对安保领域的影响 - 小野寺认为高关税政策对安全保障机制有巨大影响 [1] - 美国对安保协作国家征收高关税可能削弱国际安保合作 [1]