在手机上改装植入一款"虚拟相机"应用程序，竟能轻松突破平台"人脸识别"防线。近日，一起"帮助网 约车司机非法改装手机"的刑事案件再次引发了对AI技术滥用的关注——犯罪嫌疑人通过非法改装"虚拟 相机"应用程序，再结合AI换脸技术，便帮助被封号司机绕过了网约车平台的人脸识别。 南方都市报、南都大数据研究院随即调查发现，在主流的社交平台、短视频平台及电商渠道中，潜藏着 大量宣称可"规避人脸识别"的灰色服务，这些技术原理基本相似——通过为手机植入"虚拟相机"应用程 序，替换本地手机相机，再利用AI换脸技术合成一段动态验证视频，当平台调取摄像头进行人脸识别 验证时，屏幕中的人脸就自动被替换成了这段合成视频。更值得警惕的是，这些服务商声称，"任何平 台的人脸识别都能'直接过'"。 调查： "过脸教程"现身多平台 为灰色服务引流 "网约车远程刷脸教程""替换系统相机""网约车过脸""苹果安卓均可，全平台通用"……南都记者留意 到，在多个社交、短视频平台上，有着不少宣称可"规避网约车人脸识别"的账号。 这些账号所发布的视频演示了在滴滴、高德打车、货拉拉、哈啰顺风车、阳光车主等多个网约车平台上 操作一款"虚拟相机"应用程序，从 ...

山姆会员店人脸识别争议 - 广西大学法学研究生丁先生起诉山姆超市，因其强制要求会员码"专人专用"并通过人脸识别验证身份，拒绝提供其他核验方式 [5][9] - 山姆规定线下消费必须上传本人照片作为会员头像，否则无法提供服务，但线上购物不受影响，更改照片需持身份证到店办理 [9] - 法院已对案件立案，原告要求山姆提供替代身份核验方式并公开道歉 [9] 用户隐私与法律风险 - 山姆此前因强制刷脸支付遭消费者投诉，工作人员最初称自助结账只能刷脸，后改口称可应要求取消 [12][13] - 消费者认为山姆强制采集人脸信息违反《个人信息保护法》的"必要性与最小化原则"，且侵害《消费者权益保护法》赋予的公平交易权和自主选择权 [19] - 社交平台反映家庭场景下使用副卡不便，即使提供结婚证、身份证仍被要求本人到场 [16][17] 会员制度与商业表现 - 山姆通过260元/620元年费建立会员壁垒，中国付费会员超500万人，年费收入达13亿元 [21][22] - 2025财年Q4沃尔玛中国净销售额51亿美元（同比+27.7%），山姆贡献七成营收，电商增长34% [22] - 山姆中国门店数达53家，过去12个月新增6家，成为沃尔玛在华核心增长引擎 [22][23] 品牌声誉挑战 - 2024年山姆10天内被五次曝光食品安全问题，2025年持续出现蛋糕异物、车厘子坏果等事件 [23] - 强制人脸识别引发"隐私收割机"质疑，削弱其"中产天堂"的品牌定位 [24]

山姆会员店人脸识别争议 - 广西大学法学研究生丁先生因无法使用朋友会员码被拒之门外，起诉山姆强制人脸识别涉嫌违法 [3] - 山姆规定会员码必须"专人专用"，线下消费必须通过人脸识别验证，线上购物则不受限制 [4] - 用户更改照片需持身份证到店办理，亲友卡也需上传个人信息 [5] 隐私保护法律风险 - 山姆将人脸识别作为唯一身份认证方式，涉嫌违反《个人信息保护法》的"必要性与最小化原则" [10] - 该做法可能侵害《消费者权益保护法》规定的公平交易权和自主选择权 [10] - 此前已有消费者投诉自助结账被强制刷脸，经投诉后山姆才改口称可不刷脸 [8] 会员制度商业价值 - 山姆中国付费会员超500万人，仅260元/年的基础会费年收入达13亿元 [12] - 2025财年Q4沃尔玛中国市场净销售额51亿美元（同比+27.7%），山姆贡献中国区七成营收 [12] - 山姆门店数达53家，过去12个月新增6家，成为沃尔玛在华核心增长引擎 [14] 品牌形象挑战 - 2024年10天内被五次曝光食品安全问题，2025年又出现蛋糕异物、车厘子坏果等事件 [14] - 强制人脸识别政策被质疑为"隐私收割机"，影响品牌信誉度 [15] - 会员制度虽构建中产优越感，但实际使用中给家庭用户带来不便 [9]