诉讼事件概述 - 全国知名的投资者权益律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC宣布，已对Ramaco Resources, Inc及其部分高管提起集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在代表所有在2025年7月31日至2025年10月23日期间购买或以其他方式获得Ramaco证券的个人和实体，就被告涉嫌违反联邦证券法寻求损害赔偿 [2] 指控核心内容 - 指控称，在整个集体诉讼期间，被告做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 具体指控包括：被告未向投资者披露，在破土动工后，公司并未在布鲁克矿开始任何重大的采矿活动 [3] - 具体指控包括：布鲁克矿没有进行任何主动的作业 [3] - 具体指控包括：因此，公司夸大了布鲁克矿的开发进展 [3] - 具体指控包括：因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] 诉讼程序相关信息 - 集体诉讼已经提起，受影响的投资者可以在2026年3月31日前请求法院指定其为首席原告 [4] - 律师事务所按风险代理收费，即仅在胜诉后才会要求法院报销自付费用和律师费，通常为总赔偿额的一定百分比 [5] 律师事务所背景 - Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC是一家全国知名的律师事务所，在证券欺诈集体诉讼和股东衍生诉讼中代表投资者 [6] - 该事务所已为全国投资者追回数亿美元的资金 [6]

诉讼核心 - 一家全国性股东权利诉讼律师事务所提醒投资者，针对Richtech Robotics Inc (NASDAQ: RR) 提起了集体诉讼，指控其违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会据此制定的10b-5规则 [1] 诉讼期间与截止日期 - 诉讼针对的是在2026年1月27日至2026年1月29日（含首尾两日）期间购买了公司证券的投资者 [2] - 鼓励相关投资者在2026年4月3日之前联系该律师事务所 [2] 指控内容 - 根据起诉书，公司向市场做出了虚假和误导性陈述 [5] - Richtech虚假声称与微软存在商业和/或合作关系 [5] - 基于这些事实，公司在整个诉讼期间发布的公开声明是虚假且具有重大误导性的 [5] - 当市场了解到Richtech的真实情况后，投资者遭受了损失 [5]

集体诉讼案件核心信息 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对Richtech Robotics Inc (NASDAQ: RR)的集体诉讼已启动，购买或收购其公开交易证券的投资者可在2026年4月3日前申请成为首席原告 [1] - 诉讼指控Richtech Robotics及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] - 诉讼案名为Diez v. Richtech Robotics Inc，案号为26-cv-00231，在内华达州地区法院审理 [1] 诉讼指控内容 - 诉讼指控Richtech Robotics在整个集体诉讼期间（2026年1月27日至2026年1月29日美国东部时间中午12点）声称与微软存在协作和商业关系，但实际并无此关系 [3] - 2026年1月29日美国东部时间中午12点，Hunterbrook Media发表一篇题为“Breaking: Microsoft Denies Partnership with Richtech Robotics”的文章，其中引述微软称“Richtech参与了一项AI共同创新实验室合作，这是一项专注于探索和使用微软技术原型化AI解决方案的标准客户合作……该实验室合作不包含商业元素” [4] - 根据起诉书，在此消息影响下，Richtech Robotics的B类股票价格在两个交易日内下跌超过29% [4] 公司业务描述 - Richtech Robotics从事开发、制造、部署和销售用于服务业自动化的机器人解决方案 [2] 律师事务所背景 - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东诉讼的领先律所 [6] - 该律所在ISS证券集体诉讼服务排名中，在过去五年中有四年因为投资者获得最多经济赔偿而排名第一 [6] - 2024年，该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回超过25亿美元，据ISS称，此金额超过其后五家律所的总和 [6] - 该律所在全球10个办公室拥有200名律师，是最大的原告方律所之一，其律师曾获得历史上多笔最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig案） [6]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Integer Holdings Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] - 投资者需在2026年2月9日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 诉讼法律依据与进展 - 控诉依据《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条提出，代表Integer普通股投资者[3] - 案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为West Palm Beach Firefighters' Pension Fund v. Integer Holdings Corporation, et al., No. 1:25-cv-10251[3] 被指控的欺诈行为 - 公司主营业务为设计和制造心脏节律管理和心血管产品，包括用于诊断和治疗心律失常的心脏电生理标测设备[4] - 在相关期间，公司反复吹嘘其电生理产品销售增长和市场地位，同时夸大了对其电生理设备的需求[4] - 据指控，事实上公司电生理产品的需求和收入已大幅下降，这与公司的公开保证直接矛盾[5] 股价下跌触发事件 - 2025年10月23日，公司下调了2025年销售额指引，从18.5亿至18.76亿美元区间下调至18.4亿至18.54亿美元区间，远低于分析师预期[6] - 公司同时透露，预计2026年净销售额增长为-2%至2%，有机销售额增长为0%至4%[6] - 公司承认其两款电生理设备采用速度“低于预期”，并预计这种需求放缓“将持续到2026年”[6] - 此消息导致公司股价从2025年10月22日的收盘价每股109.11美元，下跌35.22美元至2025年10月23日的每股73.89美元，跌幅超过32%[6] 代理律所背景 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家代表原告参与证券集体诉讼和股东诉讼的领先国际律师事务所[8] - 该律所近期取得的显著成功包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[8]

公司概况与业务模式 - 公司是一家能源与人工智能基础设施公司 业务核心是建设多个大型核反应堆 以支持其自身由核能及其他能源供电的、独立于电网的大型数据中心网络 为人工智能公司提供算力支持 [4] - 公司的首个旗舰项目是“斗牛士项目” 这是一个首创的能源与人工智能基础设施园区 旨在为人工智能工作负载提供专用电力 [4] 首次公开发行与关键陈述 - 公司于2025年10月完成首次公开发行 [5] - 在IPO注册声明中 公司表示已与一家投资级评级的“首位租户”签署意向书 将租赁“斗牛士项目”场地的一部分 初始租期为20年 [5] - 公司声称“斗牛士项目”市场需求强劲 且设施建设资金将来源于“租户付款”和“租赁协议” [5] - IPO后 公司宣布该首位租户与其签署了“建设预付款协议” 将向公司预付高达1.5亿美元以资助“斗牛士项目”的建设成本 [5] 诉讼核心指控 - 诉讼指控公司夸大了“斗牛士项目”的租户需求 并歪曲了与首位租户的协议 [6] - 2025年12月12日 公司披露首位租户已于12月11日通知终止“建设预付款协议” 原因是意向书中规定的排他性期限已到期 [7] - 公司表示已开始与多家其他潜在租户进行讨论 并继续与首位租户就“斗牛士项目”的租赁协议条款进行谈判 [7] 股价影响与诉讼状态 - 上述消息导致公司股价大幅下跌 每股下跌5.16美元 跌幅超过33% 股价从2025年12月11日的收盘价每股15.25美元跌至12月12日的每股10.09美元 [7] - 一项集体诉讼已对公司 其部分高级管理人员和董事 以及IPO承销商提起 指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼代表公司证券投资者 根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出证券欺诈索赔 同时代表根据及可追溯至公司IPO购买或获得公司普通股的投资者 根据1933年《证券法》第11条和第15条提出索赔 [3] - 案件正在美国纽约南区联邦地区法院审理 案件编号为 Lupia v. Fermi Inc., et al., No. 1:26-cv-00050 [3] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2026年3月6日 [3]

集体诉讼案件 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Bath & Body Works公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表在相关期间投资了Bath & Body Works证券的投资者提起[3] - 案件正在美国俄亥俄州南区地方法院审理，案件编号为Lingam v. Bath & Body Works, Inc., et al., No. 2:26-cv-00039[3] - 投资者需在2026年3月16日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 公司业务与指控背景 - Bath & Body Works是一家家居香氛和身体护理产品的专业零售商[4] - 在相关期间，公司探索了核心业务之外的产品类别或“相邻品类”，关键相邻品类包括男士产品、唇部产品、头发产品和洗衣产品[4] - 公司曾表示客户对包括男士、唇部和洗衣在内的“相邻品类”创新“反应积极”，并称其“战略正在奏效”，通过“扩展品类相邻性来推动营收增长”[5] - 诉讼指控称，事实上，Bath & Body Works追求相邻品类的战略并未扩大客户群，也未实现承诺的净销售额增长水平[5] 股价下跌与业绩指引 - 2025年8月28日，公司公布了令人失望的2025年第二季度财务业绩，并宣布将全年摊薄后每股收益指引下调0.03美元，至3.28美元至3.53美元[6] - 该消息导致Bath & Body Works股价每股下跌2.18美元，跌幅6.9%，从2025年8月27日的收盘价每股31.54美元跌至2025年8月28日的每股29.36美元[6] - 2025年11月20日，公司发布了2025年第三季度财务业绩，宣布大幅削减全年业绩指引，并透露其追求“相邻品类、合作和促销”的战略“并未扩大我们的总客户群”[7] - 公司还透露将退出某些相邻品类以专注于核心品类[7] - 该消息导致Bath & Body Works股价每股下跌5.22美元，跌幅24.8%，从2025年11月19日的收盘价每股21.04美元跌至2025年11月20日的每股15.82美元[7]

诉讼背景与核心指控 - 知名证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对Ardent Health公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌违反联邦证券法进行证券欺诈[1] - 诉讼的起因是公司股价因潜在违法行为而出现显著下跌[1] - 诉讼代表在特定期间内投资Ardent Health证券的投资者提出，依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条[3] - 该集体诉讼案件已在美国田纳西州中区联邦地区法院立案，案件编号为Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022[3] - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为细节 - 公司业务涉及运营急症护理医院和其他医疗设施，其运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估账款可回收性的框架[4] - 根据诉讼，公司声称其采用了一个积极的监控流程来确定应收账款的可回收性，该流程包括将“对历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源”[4] - 诉讼指控，事实上，公司在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“对历史回收情况的详细审查”，而是“采用了180天的悬崖法，到期后账户便全额计提坏账准备”[4] - 这种做法使公司在诉讼所涉期间内能够报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失[4] - 诉讼指控公司的上述不实陈述违反了联邦证券法[4] 股价下跌的直接原因 - 2025年11月12日盘后，公司披露已完成“对历史回收趋势的事后评估”，这导致该季度收入减少了4300万美元[5] - 公司同时披露，因2019年至2022年间一系列索赔案件引发的“不利的前期索赔进展”以及考虑到更广泛的行业趋势，其专业责任准备金增加了5400万美元[5] - 此消息导致公司股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元，下跌至11月13日的每股9.30美元，每股下跌4.75美元，跌幅超过33%[5] 律师事务所背景 - 提起此次诉讼的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告[7] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项行业荣誉[7] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[7]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对BlackRock TCP Capital Corp提起证券集体诉讼，购买或收购其证券的合格期间为2024年11月6日至2026年1月23日，首席原告申请截止日期为2026年4月6日 [1] 公司业务与指控背景 - BlackRock TCP是一家业务发展公司，专门从事对中型市场、小型企业的直接股权和债务投资，投资范围包括债务证券、优先担保贷款、次级贷款、原始贷款、夹层融资、高级债务工具、债券和二级市场投资 [2] - 诉讼指控被告在合格期间内作出虚假和/或误导性陈述及/或未披露以下信息：公司投资未能得到及时和/或适当的估值；其投资组合重组努力未能有效解决有问题的信贷或改善投资组合质量；因此，公司的未实现损失被低估；进而导致公司的资产净值被高估 [3] 关键披露与市场反应 - 2025年2月27日，公司披露处于非计息状态的投资组合公司数量增加了一倍多，且其资产净值同比下降超过22%，至每股9.23美元 [4] - 尽管公司声称其每股9.23美元的资产净值是准确的，且“绝大部分投资组合继续表现良好”，但该消息导致公司股价下跌了9.6% [4] - 2026年1月23日，公司进一步披露，截至2025年12月31日，其每股资产净值实际在7.05美元至7.09美元之间，较上一季度报告的数值低19%，较上年同期报告的数值低23.4% [5] - 该消息导致公司股价下跌近13% [5] 诉讼相关方信息 - 律师事务所Robbins Geller自称是全球代表投资者进行证券欺诈和股东诉讼的领先律所之一，在ISS证券集体诉讼服务排名中，过去五年有四年因为投资者获得最多赔偿而位列第一 [7] - 该律所声称，2024年其在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回了超过25亿美元，据ISS称，此金额超过了其后五家律所的总和 [7]

集体诉讼案件概览 - 罗宾斯·盖勒律师事务所宣布，针对CoreWeave公司的证券集体诉讼已启动，购买或收购其证券的投资者可在2026年3月13日前申请担任首席原告 [1] - 该诉讼指控CoreWeave及其部分高管在2025年3月28日至2025年12月15日期间违反了《1934年证券交易法》 [1] 公司业务与关键交易 - CoreWeave是一家AI云计算公司，在2025年3月10日（即其IPO前三周内）宣布了一项价值高达119亿美元的交易，为OpenAI提供AI基础设施 [2] - 2025年7月7日，公司宣布了一项最终协议，计划以全股票交易方式收购北美最大的高性能计算数字基础设施所有者及运营商之一Core Scientific公司 [2] 诉讼主要指控 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：公司夸大了满足客户对其服务需求的能力；公司严重低估了其依赖单一第三方数据中心供应商对其满足客户服务需求能力所带来的风险范围和严重性；前述情况很可能对公司的收入产生重大的负面影响 [3] 导致股价下跌的关键事件 - 2025年10月30日，Core Scientific宣布其未获得足够股东投票批准与CoreWeave的合并协议，并因此终止了该协议，此消息导致CoreWeave股价下跌超过6% [4] - 2025年11月10日，CoreWeave以“与一家进度落后的第三方数据中心开发商相关的延误”为由，下调了2025年营收指引，随后在11月11日，公司CEO在采访中承认延误涉及同一供应商的多个数据中心，此消息导致CoreWeave股价下跌超过16% [5] - 2025年12月15日，《华尔街日报》一篇报道揭示了数据中心交付问题的范围和严重性超出公司承认的程度，包括德克萨斯州丹顿市为OpenAI准备的数据中心集群因天气延误将推迟数月完工，其他数据中心因设计计划修改而延误，且Core Scientific是延误数据中心的建设合作伙伴，并早在2025年11月公司下调营收指引前九个月就已开始提示这些延误，此消息导致CoreWeave股价进一步下跌3.4% [6]

调查事件概述 - Frank R Cruz律师事务所宣布对PayPal Holdings Inc展开调查 代表投资者调查公司可能违反联邦证券法的行为 [1] - 调查涉及在PayPal投资并蒙受损失的投资者 可联系该律所咨询潜在的索赔事宜以挽回损失 [1] 调查背景与触发事件 - 调查的触发事件源于2026年2月3日PayPal宣布了一次出人意料的领导层变动 [1]