文章核心观点 - 美国长期关注中国稀土出口限制，但更大的潜在风险在于中国在锂电池、成熟制程芯片及医药原料药三大领域已建立近乎全球唯一的主导地位，这些“新王牌”若被用作战略筹码，对美国产业造成的冲击将远超稀土 [1][13] 锂电池行业 - 锂电池是电动车、储能和手机等关键产业的核心，中国已掌控整个锂电池产业链 [2] - 全球前两大电池巨头宁德时代和比亚迪均为中国公司，预计2025年全球前五名电芯厂商中将有三家为中国企业 [5] - 中国在关键电池材料供应上占据绝对主导地位：正极材料占全球79%、负极材料占92%、精炼石墨占98%、精炼钴占80%、锂化工产品占63% [5] - 中国锂电池产业的领先地位源于自2015年起实施的系统性产业政策，包括大额补贴和强制要求本土汽车企业使用国产电池 [6] - 即使在美国本土生产电池，其核心原材料仍严重依赖从中国进口 [6] 成熟制程芯片与关键原材料 - 汽车、家电和国防装备中90%的芯片采用28纳米以上的成熟制程，而中国已占据全球约三分之一的产能，并仍在积极扩产 [7] - 中国在上游关键原材料供应上具有压倒性优势：控制全球99%的镓供应和绝大部分的锗供应 [8] - 中国自2023年7月起对镓、锗相关物项实施出口许可管制，已对美国企业造成供应链压力 [8] - 若中国进一步限制成熟制程芯片或相关原料出口，全球汽车、工业和国防产业链将面临严重中断风险 [8] 医药原料药行业 - 美国市场消费的常见药品，如泰诺（对乙酰氨基酚）、Advil（布洛芬）及各种抗生素，其原料药有80%以上从中国进口 [9] - 许多标为“印度制造”或“欧洲进口”的药品，其生产所需的原料药前体化学品仍源自中国，形成“中国-印度-美国”隐性供应链 [9][13] - 美国消费者对此供应链依赖度极高但感知不明显，使其成为潜在的战略脆弱环节 [13]