Workflow
中小股东权利保护
icon
搜索文档
股权制衡,权利保护:公募基金ESG尽责管理新范式(二)
浙商证券· 2025-09-04 17:37
报告行业投资评级 - 报告未明确提及具体行业投资评级 [1][2][3][4][5][7][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][46][47][48][49][50][51][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74] 核心观点 - 资本多决权异化是中小股东权利保护困境的首要原因 通过股权制衡可保留股权集中优势并抑制大股东利益侵害行为 [1][2][11] - 公募基金尽责管理需聚焦董事会治理中的超额委派和独立性、关联交易中的股权结构与监管处罚关联性 以及财务公司中的受限资金规模与使用效率 [1][3][32][37][59] - 机构投资者应采取定量与定性并重的策略 结合指标追踪和股东参与沟通 优化投资决策 [1][3][68] 股权制衡与中小股东权利保护 - 上市公司股权结构分为高度集中型(控股股东持股超50%)、高度分散型(单股东持股低于10%)和适度集中型(股东相互制衡) 适度集中型最利于治理和权利保护 [14][15] - 2012年以来A股第一大股东持股比例持续下降 国央企和外资企业集中度较高但国央企持股比例平均下降3-4% [17][21] - 股权制衡度(第一大股东持股/前十大股东持股)自2015年后明显上升 中央/地方国央企带动全A指标改善 [23][25] - 股权制衡有效抑制股东掏空 民营企业股权制衡度适中组别的其他应收款/总资产比例最低(约0.6%) [26][28] - 分行业看 钢铁、交通运输、有色金属和汽车行业股权制衡改善显著 煤炭和钢铁行业第一大股东持股比例较高(48%和42%) 而TMT和金融板块相对分散 [27][29][30] 董事会治理议题 - 新《公司法》强化董事会中心主义 董事会职权独立化 但大股东可能通过超额委派董事控制经营权 [32][33] - MSCI统计的521家中国公司中 超额委派识别指标(控股股东股权占比/董事会掌控占比)均值为0.79 83个行业指标低于1 存在超额委派风险 [35][36] 关联交易议题 - 2024年A股关联销售金额10394.25亿元 关联采购金额13624.36亿元 关联资金提供净额235亿元 关联担保余额81869.87亿元 [39][40][41][42][43][44][47] - 央企关联销售占营业收入比例约14% 其他企业占比约25% 石油石化和国防军工行业关联销售占比超20% 石油石化关联采购占比超30% [46][48][49][50] - 2021年1月至2024年9月 关联交易监管处罚案例349例 2022年后数量持续下降 主要违规情形为遗漏披露关联采购/销售(占比34.88%)和关联方资金占用(占比25.87%) [51][53][55][56][57][58] 财务公司议题 - 国内存续财务公司242家 关联A股上市公司329家 其中国有企业占比超70% 行业分布以公用事业(43家)、交通运输(24家)和汽车(23家)为主 [62][63][66] - 财务公司资金占用导致流动性风险和高融资成本 可通过利息收入/货币资金余额(低于1%需警示)和受限资金规模识别风险 [64][65][67] 机构投资者策略 - 建议公募基金定量追踪股权结构、受限资金占比、利息收入/货币资金比例及关联交易规模等指标 定性通过股东参与沟通反对大股东掏空行为 并在集团信用风险时排查敞口 [3][68]