案件核心事实 - A房地产开发公司（国有独资公司）副总经理秦某，在2018年至2020年间接受B广告设计公司法定代表人赵某请托，为B公司中标A公司年度营销项目提供帮助 [1] - 赵某于2018年花费23万元为秦某购买名牌包并送出，秦某使用该包一年多后，于2019年12月以“不再喜欢”和希望“获得更多现金回报”为由将包退还赵某 [1] - 赵某在收到退还的名牌包后，于2020年1月分两次送给秦某共计40万元现金作为“超额”谢意 [1] - 经价格认证，秦某2019年12月退还名牌包时，该包市场价格为20万元 [1] 关于受贿行为的法律定性 - 秦某收受名牌包的行为构成受贿罪既遂，因其主观上有收受故意，客观上已占有财物并利用职权为赵某谋取利益，且退还时间间隔一年多，不属于及时退还 [4][5] - 秦某“退物收钱”的行为被认定为交易型受贿，其主观目的是以贿赂物交换更多钱款，客观上是将退还物品作为交易前期工作，后续收受钱款才是关键 [6] - 交易型受贿的数额计算基准为退还物品时的市场价格，本案中以2019年12月名牌包的市场价格20万元为基准 [7] 受贿数额的认定分歧与结论 - 第一种观点认为秦某退还物品后收受40万元现金构成受贿，数额为40万元 [3] - 第二种观点认为收受名牌包（23万元）和收受现金（40万元）均构成受贿，数额应累计为63万元 [3] - 第三种观点（即文章采纳观点）认为收受名牌包（23万元）构成受贿，后续“交易”的受贿数额为现金40万元与包当时市价20万元的差额20万元，总数额为43万元 [3][7]