核心观点 - 美国法官首次在人工智能版权诉讼中支持科技公司 裁定Anthropic使用版权书籍训练AI属于"合理使用" 开创支持AI公司的先例 [1] - 该裁决可能对OpenAI、Meta、微软、谷歌等公司的类似诉讼产生重大影响 重塑AI行业和信息生态系统 [2] - 法官明确区分合法购买书籍训练与盗版行为 前者受"合理使用"保护 后者构成侵权 [9] 案件裁决细节 合理使用的法律依据 - 法官依据《版权法》第107条"合理使用"原则 认为AI训练属于"研究"范畴 虽不符合传统情形但具有变革性 [3] - 区分内部训练与外部传播 未制作新拷贝外部分享属于合理使用 [5] - 使用数百万本书训练被认定为"合理必要" 不因数量超出而否定合理性 [6] 关键判定标准 - AI训练过程类比人类学习 目的为创造新内容而非复制原作 [4] - AI输出未构成对原作的"竞争性替代" 不影响作品市场需求 [7] - 变革性使用是核心标准 需证明产生新事物而非简单替代 [8] 盗版行为的法律后果 - Anthropic下载700万本盗版书构成侵权 法官驳回其"AI即合理"的辩护 [9] - 每部盗版作品可能面临最高15万美元法定赔偿 12月将开庭确定金额 [9] 行业影响 - 裁决引发创作者强烈反对 数百名作家联名抗议AI公司"窃取"作品 [2] - 为科技公司在其他类似诉讼中提供有利判例 如谷歌诉甲骨文案法官主审本案 [13] - 美国版权局因局长被解雇陷入混乱 登记证书法律效力存疑 [14] 公司动态 - Anthropic估值达615亿美元 获亚马逊和Alphabet支持 成为首家胜诉AI公司 [1] - Meta同期赢得类似诉讼 法官认定其使用13本书训练AI未违反法律 [1] - AI公司普遍主张付费授权将导致交易成本过高 可能阻碍技术发展 [13]

Reddit在诉状中批评Anthropic"言行不一"，指出该公司一方面在公众面前标榜遵守法律、尊重边界，努力树立道德高地的形象，另一方面却私下肆意规避规 则，追求商业利益最大化。目前，Anthropic暂未回应置评请求。 Reddit首席法务官本・李表示，Anthropic对Reddit内容的"商业化利用"可能价值数十亿美元。他强调，在被AI技术深刻影响的世界里，Reddit所体现的人类温 度弥足珍贵，真实的人际对话比任何时候都更显重要。Reddit收录了近20年关于几乎所有主题的深度讨论，这类内容是训练Claude等语言模型的关键资源。 【环球网科技综合报道】据外媒报道，当地时间周三，社交平台Reddit在旧金山高等法院对AI初创公司Anthropic提起诉讼，指控其自2024年7月以来，在明 知机器人已被禁止访问的情况下，仍对Reddit平台发起超过10万次违规访问。 值得注意的是，去年2月，Reddit已与谷歌签订协议，授权后者使用其平台数据用于AI训练。彭博社当时报道称，Reddit还与一家未具名公司签署了一项年价 值约6000万美元（现汇率约合4.31亿元人民币）的类似协议。 这并非Anthrop ...

透明法案的悖论：未落地的剑，何以斩数据黑箱？ 在训练人工智能模型时使用受版权保护的材料的合理使用辩护尚未解决，这意味着政府正在考虑的各种 透明度措施还为时过早。 新兴科技公司试图在现有版权所有者的支持下打造自己的产品——未经许可或支付报酬就盗用他们的作 品。面对这一前所未有的挑战，版权法无法演化出平衡的结果。涉及生成式人工智能的更深层次、更长 期的冲突，并非科技公司与内容所有者之间的对立，而是内容所有者与其自身员工和供应商之间的对 立。 版权法在即将到来的转型中将发挥重要作用，但必须从其他途径寻求平衡的解决方案。 在一系列诉讼以及一些立法改革之后，一种新的平衡或许将出现：既能容纳新技术，又能保护版权所有 者。 数据喂养的合法争议：AI训练的"合理使用"防线能否守住？ 版权所有者和代表版权所有者的组织（包括《纽约时报》和美国作家协会）已起诉科技公司，指控其在 未经同意或补偿的情况下使用其作品训练人工智能模型。包括OpenAI和Anthropic在内的科技公司主 张，他们的复制行为属于合理使用。他们援引这一法定抗辩理由，对侵犯版权的指控进行抗辩，理由是 他们的复制对于创造一种不与复制材料竞争的新产品——生成式人工 ...