Workflow
传销模式
icon
搜索文档
一双围剿乡村老年人的智能鞋
新浪财经· 2025-10-17 19:11
这款已经被媒体多次曝光的智能鞋,近两年避开了市区,只在县城卖,并且规模如野草般疯长,从思想 到钱包上,对老年人进行着全方位攻陷。 "这个岁数的人最怕什么?一怕生病二怕死。"卖了十年养生食品的朋友告诉我,想让老人买东西很简 单,瞄准痛点打就行了。 而类似的对面下沉市场中老年人的保健项目,一抓一大把。 不靠卖鞋赚钱 距离杭州市区一小时车程的某乡镇上,张燕(化名)又开了一家"某力宝"分店。在57岁即将退休的年 纪,她的事业迎来了"第二春"。 文|这个世界出BUG了 都2025年了,竟然,还有一群老年人在乡村,被伪科技产品欺骗,这中间的欺骗和二十年前的欺骗,发 生了很大的区别,因为被骗的人本身,也许也想要骗别人,变成了一种击鼓传花的游戏。 一双鞋,能让瘫痪的脑梗老人下地走路,有"武汉大学博士"站台讲解背书,更有瑞士、以色列多国企业 CEO来访考察…… 这款让100多号人"拼好店"的鞋,品牌名叫"某力宝",这个名字,我们用"某"字处理了一下,具体名 字,有兴趣的自行网上搜索,一双398元起步,通常打着"智能穿戴科技"的名头,宣称有生物电、5G芯 片、内置磁场等高科技,常穿能预防生病、通经络、活血、祛寒湿…… 在杭州萧山 ...
鑫慷嘉爆雷疑云:黄先生是谁?
经济观察报· 2025-07-11 22:12
鑫慷嘉事件核心分析 - 鑫慷嘉数据交易平台涉嫌传销式运营,会员规模达180万,涉及金额超100亿元 [2] - 平台创始人"黄先生"身份存疑,虽被指认为黄鑫但无直接管理记录 [4][5] - 公司通过虚假国企背景宣传和数字货币支付手段快速扩张 [7] 公司运营模式 - 采用金字塔式会员体系,设置9个级别并依据拉人头数量给予奖励 [9] - 通过USDT进行资金结算,承诺每日0.5%固定收益 [10] - 全国划分"四大战区"进行层级化推广,采用熟人社交裂变模式 [7][8] 关键人物背景 - 黄鑫曾担任南油销售法定代表人,现为辽宁南油董事长和贵州南油副董事长 [5] - 三位创始人名字组合成"鑫慷嘉"品牌,但2024年4月集体退出股东行列 [4] - 内部尊称"先生"而不提姓氏,刻意保持神秘感 [5] 公司现状 - 深圳注册地址无实际办公场所,已被列入经营异常名录 [4] - 贵州主体公司实缴资本为零,6月25日再次被列入经营异常 [17] - 香港新注册"鑫慷嘉科技有限公司",疑似转移业务重心 [15] 违规行为 - 冒用"DGCX"交易所名称进行虚假宣传,遭迪拜官方否认合作 [16] - 早期直接使用"中国石油"名称误导投资者 [7] - 多地监管部门明确认定其传销性质,四川珙县发布专项风险提示 [18] 事件发展 - 6月26日出现提现困难,平台要求补交10%税收且手续费提高至50% [13] - 5月18日贵州主体发布注销公告,全国多家关联公司更名或注销 [17] - 会员分裂为维权派和坚守派,部分人仍期待10月恢复运营 [14]
鑫慷嘉爆雷疑云:黄先生是谁
经济观察网· 2025-07-11 21:50
鑫慷嘉事件核心分析 - 鑫慷嘉数据交易平台涉嫌爆雷,涉及180万会员和超100亿元资金,创始人黄鑫疑似卷款潜逃至国外 [1] - 平台采用"国企身份"宣传策略,初期冒用"中国石油"名称,后改为"鑫慷嘉",并通过数字货币USDT结算吸引投资者 [4][5][6] - 运营模式具有传销特征:划分全国四大战区,设置9级会员体系,通过拉人头发展下线获取分成 [5][10] 公司架构与股东变动 - 运营主体为贵州鑫慷嘉大数据服务有限公司,成立于2021年3月,初始股东黄鑫/邵馨慷/王彦嘉各持股35%/35%/30% [2] - 2024年4月三位创始股东将股份全部转让给刘海亮后退出,公司法定代表人同步变更 [2] - 深圳注册公司无实际办公场所,2月已被列入经营异常名录 [1] 创始人背景调查 - 黄鑫曾担任贵州南方石油工业有限公司销售分公司法定代表人(2019-2021) [3] - 现任辽宁南油石化有限公司董事长和贵州南方石油工业有限公司副董事长 [3] - 内部以"先生"尊称,宣传其"石油领域国企背景"作为信用背书 [2][6] 运营模式细节 - 会员需通过上线将资金兑换为USDT入金,承诺每日0.5%固定收益 [6] - 系统自动生成交易指令,宣称成功率99%,实际为资金盘运作 [6] - 爆雷后设置10%补税和50%提现手续费门槛,进一步限制资金流出 [7] 近期动态与监管警示 - 6月23日在香港注册"鑫慷嘉科技有限公司",疑似转移业务 [8] - 贵州鑫慷嘉5月18日发布解散公告,公告期至7月1日 [10] - 多地监管部门发布风险提示,明确指出其传销本质 [9][10] - 冒用迪拜DGCX交易所名义,但该机构未在华注册且发布官方否认声明 [9]