中美谈判态势与策略转变 - 美国财长在谈判后态度转变，称中方提出“激进的要求”并希望欧盟先行对中印俄油采购加征关税，美国再跟进，寻求与盟友抱团[1] - 美方策略转变原因包括不愿单独承担对华加征关税可能引发的强力反制，以及中方在谈判中展现的实力令美方信心不足[3] - 中方在谈判中采取不同以往的策略，除提出“激进”要求外，还宣布对英伟达违反反垄断法行为进行进一步调查，展示反制能力[5] 关键领域博弈与反制措施 - 美方在谈判前将23家中国实体列入出口管制清单，主要集中在芯片半导体和集成电路领域[5] - 中方迅速对原产于美国的进口模拟芯片进行反倾销立案调查，该领域是中国全球最大消费市场且美企长期占据主要地位[5] - 美方意图鼓动欧盟对中国新能源、电动车和芯片等高科技产业加征关税，以分摊成本、缓解压力并增加谈判筹码[7] 欧盟的立场与市场关联 - 欧盟内部对美方提议出现明显分歧，部分国家不愿被中美博弈绑架，另一部分希望在中美间左右逢源[7] - 德国、法国等制造大国在电动车、工业设备、新能源等领域与中国市场联系紧密，对中国产品加税将首先伤及欧洲企业[8] - 欧洲国家有充分理由不跟随美国对华加税，美方的全球征税政策及“美国优先”策略损害了其公信力[7][8] 中美经贸关系新阶段与双方考量 - 中美经贸关系进入“多轨道运行”新阶段，表现为一边谈合作、一边要降温、一边不断试探[10] - 美方需面对通胀未完全受控及美联储考虑降息的经济现实，此时与中国重启关税战并非明智选择[9] - 中方立场明确，合作但不接受打压，对话但不搞双标，并拥有从大豆、稀土到模拟芯片、市场准入等多张可用的底牌[9]