劳动尊严
搜索文档
外卖配送,“慢一点”又何妨?
新浪财经· 2025-12-26 08:35
行业现状与核心矛盾 - 外卖行业长期与“快”字绑定,平台算法精准计时,配送争分夺秒,但已触及安全风险并加剧行业内耗 [1] - 骑手收入与配送速度挂钩的机制在实践中异化为“唯快才得”,平台算法预估的配送时间越来越紧,骑手陷入“不能慢、不敢慢”的困境 [1] - 有记者亲身体验发现,骑手辛苦跑单8小时收入不过百元,但超时扣款却毫不含糊 [1] - 为“优化”路线,系统甚至出现引导骑手逆行的设计,骑手权益、安全及城市交通秩序均被透支 [1] “唯快”模式的负面影响 - “唯快”模式未能实现平台、消费者与骑手的三方共赢,反而持续恶化行业生态 [2] - 企业虽靠算法提升效率,却面临频发的纠纷投诉和负面舆情 [2] - 消费者可能收到洒漏残缺的餐品 [2] - 骑手始终被超时焦虑所困扰 [2] 行业改进实践与效果 - 北京簋街的实践提供了可行范例,骑手最迫切的诉求是“别罚我款”和“出餐能不能快一点” [2] - 改进措施包括推广“智能出餐格”以减少找餐混乱与摩擦 [2] - 平台算法不再以“最快速度”为标准,而是以平均速度为依据,并在暴雨、晚高峰等特殊时段自动延长时效 [2] - 美团与饿了么(淘宝闪购)相继取消了北京地区的超时扣款 [2] - 这些调整并未导致配送变慢,反而因减少纠纷、降低事故风险、提升骑手稳定性,使服务运行更顺畅可靠 [2] “慢一点”的深层意义与行业前景 - “慢一点”是对“唯快是图”畸形节奏的反思,旨在为骑手留出安全缓冲时间并为行业生态松绑 [1][2] - “慢一点”关乎对劳动尊严的认知,骑手不必为抢几分钟而冒险奔波,能更从容安全地完成服务 [3] - 消费者或许需多等片刻,但换来的将是更稳妥的配送、更少的售后争议以及更有序的道路交通 [3] - 对平台而言,优化算法、注入人文关怀,既是社会责任的体现,也有利于行业的可持续与人员稳定 [3] - 让外卖配送“慢一点”不仅可行,更是进步,是对更健康行业生态的追求,是通往可持续的“快”的更优路径 [3]
荐书|帕米尔高原为何是亚欧文明的十字路口
第一财经· 2025-11-14 14:23
新书《葱岭之外:亚欧文明的十字路口》 - 复旦大学教授侯杨方以帕米尔高原(古称“葱岭”)为地理锚点,将中亚描绘为世界历史的十字路口[1][8] - 该书重点解析了影响中亚格局的标志性历史事件,包括亚历山大东征、匈奴西迁、汉朝开拓丝路、大唐与阿拉伯的怛罗斯之战等[9] - 该书引入“技术地理学”研究视角,结合数十次实地考察,认为中亚四千年历史是一部技术与地理相互作用的史诗,青铜、马匹、火药、铁路等技术变革深刻塑造了该地区[9] 新书《南方技校的少年》 - 该书作者袁洁以教师身份,对一所南方技校进行田野记录,关注被中考“分流”进入技校的青少年群体[5] - 该书内容涉及技校学生的作文、家访(如临夏家访)以及与实习工厂打交道的经历,探讨了这些“预备工人”是否甘心接受毕业即打工的命运[5] - 该书不仅是一份田野记录,更旨在回应教育分层、社会流动及劳动尊严等社会问题[5] 新书《颜值、学历及正义:基于评赋正义的歧视问题研究》 - 武汉大学哲学学院教授晓非在书中探讨了基于相貌(颜值)和学历等因素的区别对待在道德上的问题,以及这些统计性歧视在何种情况下应被纠正[12] - 书中指出,基于相貌、学历的区分做法广泛存在于求职、求学等公共资源分配以及交友、婚恋等私人领域,其中一些构成了“歧视”[12] - 作者认为,当前一些促进审美多元化的做法因未能改变内在的审美标准和思维习惯,反而起到了反作用并招致抵制[12]
心疼底层劳动女性,就让她们“别工作”了?
虎嗅· 2025-05-07 07:42
采茶女工群体的生存与劳动状况 - 采茶女工年龄集中在40-60岁,从天南地北的农村聚集而来,从事采茶工作[5] - 住宿条件极为简陋,铁皮屋、大通铺,一个房间住近一百人[6][7] - 工作强度大,需起早贪黑、顶日上山进行体力劳动[9] - 尽管环境艰苦,但群体内部氛围乐观,通过谈笑、唱歌等方式纾解疲惫,展现团结与友爱[10][11][12][13] - 该劳动是她们重要的经济来源,采一斤生茶挣35元,熟练工日采7-8斤,一个采茶季(约一个月)努力可挣1万多元,几乎是其一年的生活费[27][28] 底层中老年女性劳动者的普遍困境 - 社会为底层女性劳动者提供的选择有限,多被圈定在保洁、家政、工厂女工、环卫等所谓“脏活”中[37][38] - 工作权益缺乏保障,面临工资拖欠、工伤、职业病、被克扣培训费等问题[42][43] - 工作环境恶劣,例如超载通勤、在公厕休息、伙食仅为白水面条或咸菜馒头[39][40] - 存在明显的性别薪酬歧视,建筑女工的工资比男工少三成[41] - 部分劳动者面临职场性骚扰等不公对待,维权过程艰难[55][56] 劳动者在困境中的主体性与精神面貌 - 劳动者并非麻木承受苦难,她们清楚生活的艰辛,但常以戏谑、幽默的方式表达辛酸,进行“苦中作乐”[20][21][22][25] - 劳动对她们而言意义重大,是支撑家庭(如供养子女上学、照顾病人、修缮房屋)的核心经济支柱,因此无法停下[29][30] - 在家庭角色之外,她们努力活出自我,追求爱、美与个人价值,例如用手机唱歌、画画、写作[49][50][51] - 她们具有反抗不公的意识和行动,如因不公平对待愤然离职、勇敢起诉性骚扰[53][54][55] - 她们将劳动视为奋斗与存在的证明,其坚韧、乐观与不屈构成了生命的“褶皱”原色[59][60][61][62][75] 社会认知与叙事方式的反思 - 互联网上对“大妈”群体的叙事常带有偏见或短暂的同情,缺乏对她们生命复杂性的深刻看见[1][19][63][64] - 不应仅以“悲惨叙事”或“同情”来定义她们,她们是依靠自己双手撑起生活的独立劳动者,而非等待被解救的对象[66][67][78] - 改善其工作环境与权益保障是社会的责任,但首先需要的是尊重而非俯视的同情[36][43][59] - 部分劳动者正通过书写(如《清洁女工笔记》、《我的母亲做保洁》、自传)等方式,主动擦亮和记录自己被忽视的人生与奋斗史[51][68][70][74]