这个技巧来自一篇论文： 昨天看到了一个非常有趣又实用的Prompt技巧。 就是你跟大模型对话，可以不需要再用一些非常复杂的Prompt了，而是只需要给它一个人格，给它一个，MBTI，就能发挥非常好的效果。 非常有趣，真的。 论文的标题很学术，叫《心理学增强AI智能体》。 但是大白话翻译一下就是，想要让大模型更好地完成任务，你们可能不需要那些动辄几百上千字的复杂Prompt，不需要什么思维链、思维图谱，甚至不需 要那些精巧的指令。 你们只需要，给AI一个MBTI人格。 对，你没看错，就是那个你天天找工作、搞社交，甚至相亲时都可能会遇到的，把人分成16种类型的，MBTI人格测试。 上来问你是I人还是E人的那个MBTI测试。 我先自爆个家门，我是INTJ，特别是这个I，我是96%浓度的I人，估计很多朋友都见过，当我不聊业务的时候，我是真的社恐…… 扯远了，说实话，我第一次看到这论文说MBTI对AI有奇效的时候，我第一反应这是哪来的骗子。 因为MBTI这玩意，虽然我天天跟人聊得很High经常嘴炮，但是聊天归聊天，我说句实话，在严肃的心理学界，它的地位大概就相当于用星座去看一个人 的性格…… 它的信度和效度，一直被主流 ...

核心观点 - 为AI赋予MBTI人格可显著提升任务表现 该方法被称为"MBTI-in-Thoughts" 仅需在提示词开头添加人格指令即可实现[3][4][9] - MBTI人格对AI的影响体现在风格差异和能力差距上 不同人格类型在写作、博弈等任务中表现迥异[10][15] - MBTI是对人类复杂人格概念的"终极压缩" 能触发AI基于海量数据统计的解压过程 生成对应思维模式和行为逻辑[19][21] 实验发现 - F型（情感型）人格AI（如INFJ、ENFP）在故事创作中情感浓度、乐观程度和人情味维度得分显著高于T型（思考型）人格[13] - T型人格AI（如INTJ、INTP）输出内容冷静客观但缺乏温度[14] - E型（外向型）人格AI在故事可读性、幽默感和快乐结局倾向上明显强于I型（内向型）人格[15] - 在囚徒困境游戏中：T型人格AI背叛概率高达90% 追求个人利益最大化；F型人格AI背叛概率仅50% 更倾向合作且策略灵活[17] - I型人格AI诚实度显著高于E型：I型遵守承诺概率高 E型更擅长虚张声势和策略欺骗[19] 应用场景 - 可组建多人格AI团队实现能力互补：例如用ENFP人格生成创意（产出100个想法） 再用ISTJ人格进行可行性评估（筛选出10个可执行方案）[22][24] - 危机公关场景可搭配不同人格：ENTJ担任总指挥 INFJ负责道歉声明撰写 ISTP处理一线问题[28] - 通过人格指令精准匹配任务需求 实现"可塑造、可自由组合"的天赋调配[29][30]