反胁迫机制(ACI)
搜索文档
达沃斯聚焦特朗普“夺岛”:加州州长喊话欧洲挺直腰杆、马克龙警告“帝国野心”,英国呼吁降温
华尔街见闻· 2026-01-21 06:09
核心观点 - 美国总统特朗普的格陵兰岛主张及关税威胁引发多位西方领导人在达沃斯论坛上的强硬回应 美欧传统盟友关系因此面临重大考验 凸显特朗普第二任期内跨大西洋关系的不确定性 [1][2] 加州州长加文·纽森的批评 - 加州州长纽森强烈批评欧洲领导人在格陵兰岛问题上对特朗普表现出“共谋”态度 称他们正被特朗普“玩弄” [1][3] - 纽森将特朗普比作“霸王龙” 称对待他只有两个结果 不是合作就是被吞掉 警告欧洲若继续当前方式可能会被吞噬 [5] - 纽森呼吁欧洲领导人“挺直腰板” 并称他们早在一年前特朗普重返白宫时就应该采取更强硬立场 现在正在为此付出代价 [5][6] 法国总统马克龙的立场 - 法国总统马克龙在演讲中抨击美国“强者规则”和“帝国野心” 含蓄批评特朗普外交政策 [7] - 马克龙批评美国对欧贸易要求的唯一目的是“削弱和使欧洲屈服” 并称无休止累积新关税“根本上是不可接受的” [7] - 针对美国关税威胁 马克龙警告欧盟可能“首次”对盟友使用反胁迫机制 并称不应犹豫使用这一强力工具 [7] - 马克龙呼吁欧洲减少对海外债券的投资 暗示欧盟作为美债主要买家拥有反击筹码 [7] - 马克龙曾向特朗普发送私人短信 提议在巴黎召开G7领导人会议并邀请俄罗斯 质疑特朗普在格陵兰岛问题上的行动 [7][8] 欧盟委员会主席冯德莱恩的声明 - 欧盟委员会主席冯德莱恩强调 格陵兰岛和丹麦领土的主权和完整性“不容谈判” [1][9] - 冯德莱恩宣布将筹备对格陵兰岛的“大规模欧洲投资激增” 以支持当地经济和基础设施 并与美国等合作北极安全问题 [9] - 冯德莱恩表示 特朗普拟议的额外关税是一个“错误” 让盟友陷入恶性螺旋只会帮助共同的对手 [10] - 冯德莱恩称欧洲对格陵兰岛面临威胁的回应将是“坚定的、团结的和相称的” 并强调欧洲需要“一种新形式的独立” [10] 英国与加拿大领导人的表态 - 英国财政大臣里夫斯呼吁各方在格陵兰岛危机中“保持冷静的头脑” 强调重点应放在“降级”而非最坏情况 [11] - 里夫斯表示相信英国经济增长计划正确 并重申“自由公平的贸易” 称加入欧盟关税同盟不在考虑之列 [11] - 加拿大总理卡尼敦促“中等强国”团结起来共同行动 否则“就会成为菜单上的菜” [11] - 卡尼虽未点名特朗普 但批评“大国”将经济一体化用作武器、关税用作杠杆、金融基础设施用作胁迫手段 [11] - 卡尼确认加拿大坚定支持格陵兰岛、丹麦和北约联盟 对《北大西洋公约》第五条的承诺坚定不移 [11] - 据报道 加拿大正考虑派遣小规模军队前往格陵兰岛参加军事演习 [12] 特朗普的行动与表态 - 特朗普在社交媒体发布AI生成的图像 其中一张显示美国国旗覆盖格陵兰岛 并带有“格陵兰岛美国领土成立于2026年”的标志 [13] - 特朗普公开了法国总统马克龙发给他的私人短信 短信显示马克龙不理解其在格陵兰岛问题上的行动并提议在巴黎召开G7会议 [15] - 特朗普还分享了北约秘书长吕特承诺在格陵兰岛问题上“找到前进道路”的友好短信 [15] - 特朗普表示将在达沃斯期间与“各方”会面讨论格陵兰岛问题 并不期望欧洲盟友在其主张上“过分反击” [16] - 特朗普拒绝透露是否会使用武力夺取格陵兰岛 并批评英国移交查戈斯群岛的计划是“极大的愚蠢” 以此凸显夺取格陵兰岛的必要性 [17] - 特朗普暗示可能对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税 似乎试图迫使马克龙加入其设立的加沙“和平委员会” [18]
欧盟“两手准备”应对美国关税:一边加紧谈判,一边筹划反击
智通财经网· 2025-07-21 17:14
谈判进程与最后期限 - 欧盟与美国谈判代表正进行密集谈判,目标在8月1日前达成贸易协议[1] - 美国商务部长霍华德·卢特尼克表示相信双方能在此期限前达成协议,以免关税措施生效[1] - 特朗普于7月12日宣布,若无法达成协议,美国将从8月1日起对来自欧盟的进口商品征收30%关税[1] - 上周在华盛顿的会谈未能取得实质性进展,未来两周讨论将继续进行[1] 美国拟议的关税政策 - 美国正试图对欧盟商品实施税率高于10%的近乎全面高关税政策[2] - 获得豁免的项目极少,仅限于航空业、部分医疗设备、仿制药、几种烈酒及特定制造设备[2] - 特朗普还计划对汽车及零部件征收25%关税,对钢铁和铝征收两倍于此的关税,并威胁对药品、半导体实施新关税,对铜征收50%关税[6] - 美国关税已覆盖欧盟对美出口商品的3800亿欧元(约4420亿美元),约占其对美出口的70%[6] 协议讨论内容与分歧 - 双方讨论了某些行业的潜在上限、钢铁和铝的配额以及供应链隔离问题[5] - 任何协议还需涵盖非关税壁垒、经济安全事务合作、数字贸易协商及战略采购等内容[10] - 欧盟寻求比美国提供更广泛的豁免条款,并希望保护其各行业免受未来关税影响[7] - 欧盟在决定是否采取重新平衡措施前,会评估协议的总体失衡情况,各成员国对不平衡的承受意愿不同[7] 欧盟的潜在应对措施 - 若无法达成协议,欧盟预计将制定迅速行动计划,包括迅速对美国商品征收关税[11] - 欧盟已批准对价值210亿欧元的美国商品征收潜在关税,针对政治敏感州的产品如大豆、农产品、禽类及摩托车[11] - 欧盟还制定了针对另外720亿欧元美国产品的关税清单,涵盖工业产品如波音飞机、美国制造汽车及波本威士忌[11] - 欧盟在研究超越关税的措施,如出口管制及对公共采购合同的限制[12] 欧盟的“反胁迫工具” - 越来越多的欧盟成员国希望启用“反胁迫机制”以应对美国的关税威胁[13] - 该机制赋予官员广泛权力采取报复措施,可能包括对美国科技巨头征收新税,或限制美国在欧盟的投资[14] - 该机制还可涉及限制欧盟市场准入,或禁止美国企业参与欧洲公共合同竞标[14] - 欧盟委员会可提议使用该机制,但最终是否采用由成员国决定[14]