文章核心观点 - 文章报道了93岁古人类学家黄万波研究员持续致力于“巫山人”等古人类研究 其团队在重庆巫山龙骨坡发现的化石可能代表一个比直立人更早的新人类支系 若推测成立将改写东亚人类演化史 [1][4] - 黄万波研究员以“93岁 要当39岁来过”的积极态度 至今仍坚持野外调查与学术工作 并计划在2027年再次对关键遗址进行发掘 以期找到更多决定性化石证据 [10][11] 古人类研究进展与发现 - “巫山人”化石于1985年在重庆巫山龙骨坡被发现 是一块带有两颗牙齿的左侧下颌骨 但其属于人还是猿40年来尚无定论 [1] - 遗址出土了3000余件石制品及带有砍砸痕迹的动物肢骨 表明“巫山人”已有思维能力并会制作石器 [4] - “巫山人”的牙齿形态特征与猿和直立人均有差别 研究者推测其可能是一个比直立人更早的新人类支系 [4] - 龙骨坡遗址文化层地质时代距今250万至200万年 若上述推测成立 “巫山人”将是东亚最早古人类 比元谋人早30多万年 [4] - 黄万波研究员在1963年于陕西蓝田发现“蓝田人”下颌骨及头骨 这是继北京猿人后中国发现的第二个猿人化石地点 [7] - 其团队还在安徽和县发掘出近乎完整的直立人头盖骨 即“和县人” [7] 研究方法与学术传承 - 黄万波研究员强调野外调查和现场细节的重要性 认为这是考古研究的基础 [5] - 其恩师裴文中院士曾手把手指导其野外调查笔记 并推荐其学习比较解剖学 为其研究打下坚实基础 [5] - 在野外调查中需时刻关注地质剖面 使用地质锤敲打可疑标本 这一习惯曾助其发现重要化石 [7] - 研究认为 判断人与猿的核心标准是脑容量 头骨化石是最有力的研究依据 [11] 当前工作与未来计划 - 黄万波研究员目前仍在撰写关于史前艺术的新书并准备科普讲座PPT [9] - 2025年底 其以93岁高龄在重庆一处溶洞调查熊猫化石 在狭窄洞穴中匍匐前进了三个小时 [10] - 其参加了龙骨坡遗址全部五轮发掘 最近一轮于2024年结束 历时182天 是五轮中最长的一次 [11] - 在最近一轮发掘中 其钻探了近2000个洞 但很多时候一无所获 然而其始终坚信研究的价值 [11] - 研究面临的主要遗憾是40年来未发现第二件“巫山人”化石 材料过少导致研究受阻 [11] - 团队即将申请新一轮发掘 计划针对曾发现下颌骨的层位 若顺利将于2027年再次启动发掘工作 [11] - 研究者期望能找到头骨或哪怕五分之一头骨等关键化石 以进行更清晰的体质形态学和脑容量等研究 [11]

古人类学研究年度核心成果 - 2025年是古人类学领域的丰收年 多项研究在古人类身份鉴定、生存技术与适应策略方面取得突破性进展 [1] “龙人”化石的遗传学鉴定 - 通过对在黑龙江哈尔滨附近发现的、生存时代不晚于距今14.6万年的“龙人”头骨化石进行研究 科研团队成功提取了古蛋白信息和微量古DNA [2][3] - 遗传分析结果显示 “龙人”属于此前已知但形态神秘的丹尼索瓦人（“丹人”） 这是首次通过面部特征完整的化石确认该人群的形态 [3][4] - 这一发现为厘清包括丹尼索瓦人、尼安德特人等在内的东亚古人群之间的互动与演化关系提供了关键信息 [4] 旧石器时代人类技术与生存方式 - 在云南江川甘棠箐遗址发现了35件保存完好、约30万年前的木器 伴生大量石器、骨角器、动物化石和植物种子 [5][6] - 对木器的分析显示其由松木制作 表面有加工和使用痕迹 尖端残留的土壤中包含植物淀粉粒 证明其主要功能是挖掘地下植物食材 [6] - 该发现证明当时人类已使用竹、木、骨、角、蚌等多种材料制作工具 技术能力与生存方式比此前认知更为丰富 同时揭示了古人类“荤素搭配”的广谱食材结构 [6][7] - 通过交叉测年手段 确定古人类在该遗址活动的时间为距今36万到25万年之间 [7] 古人类适应寒冷环境的策略 - 在银川水洞沟遗址第12地点出土了46件距今1万多年、以普氏原羚股骨制成的小型打制骨器 [9] - 对骨器表面痕迹的分析表明 其磨损特征与加工兽皮的实验样本高度一致 证明它们是处理兽皮的工具 用于制作御寒衣物等过冬准备 [9] - 结合同遗址出土的骨针、骨锥等工具 证实了该古人群具备制衣御寒的能力 [9] - 部分骨器上还发现了与加工禾本科植物和木材相关的痕迹 表明当时人群拥有一套成熟的资源优化策略 以多样化储备应对严冬 [10]

古人类学与考古学年度亮点成果 - 2025年古人类学领域取得多项突破性成果，通过遗传学、考古学等多学科手段，对“龙人”身份、远古人类饮食结构及御寒工具等关键问题进行了深入揭示 [2][3] “龙人”化石的遗传学破译 - 通过对在黑龙江哈尔滨附近发现的“龙人”头骨化石进行古蛋白和古DNA提取，科研团队成功将其鉴定为丹尼索瓦人，这是对该神秘古人群形态认知的重大突破 [5] - “龙人”个体的生存年代不晚于距今14.6万年，其所属的丹尼索瓦人在旧石器时代中晚期曾广泛分布于东亚 [3][5] - 该研究为厘清东亚地区古人群（如尼安德特人、丹尼索瓦人、北京人等）之间的互动与演化关系提供了新的关键拼图 [5][6] 远古人类饮食结构与工具 - 在云南江川甘棠箐遗址发现了35件距今约30万年的保存完好的木器，伴生大量石器、骨角器及动植物化石，改写了学界对旧石器时代人类技术能力的认知 [7][9] - 对木器的分析显示，其表面存在人为加工与使用痕迹，尖端残留的土壤中包含植物淀粉粒，证明其主要功能是挖掘地下植物食材，揭示了远古人类“荤素搭配”的广谱食谱 [9][10] - 研究通过实验考古成功复原了用石器加工木器并挖掘植物根茎的过程，并采用多种测年手段将遗址人类活动时间确定为距今36万年至25万年之间 [9][10] 古人类御寒与生存策略 - 在宁夏银川水洞沟遗址第12地点，出土了46件距今1万多年、以普氏原羚股骨制成的小型打制骨器 [11][13] - 对骨器表面痕迹的分析表明，其磨损特征与加工兽皮的实验样本高度一致，证明它们是用于处理兽皮以制作御寒衣物或居住设施覆盖物的专业工具 [13] - 研究还发现部分骨器具备加工植物和木材的痕迹，表明当时人群拥有一套成熟的资源优化策略，通过多样化的工具组合和资源储备来应对严酷环境 [13]

2025年古人类学与考古学重要研究成果盘点 - 文章核心观点：2025年是古人类学与考古学领域的丰收年，多项突破性研究通过遗传学、蛋白质组学、痕迹分析等多学科手段，在古人类物种鉴定、远古技术能力与生存策略等方面取得了重大进展，极大地深化了对人类演化历史的认识 [3] “龙人”化石的遗传学破译 - 通过对在黑龙江哈尔滨附近发现的、生存时代不晚于距今14.6万年的“龙人”头骨化石进行古蛋白和古DNA提取，研究团队获得了迄今最高质量的古人类蛋白组数据及该个体的线粒体DNA [7] - 遗传分析结果表明，“龙人”属于此前已知但形态神秘的丹尼索瓦人，这一发现首次为丹尼索瓦人群提供了完整的面部形态特征认知 [7][8] - “龙人”所属的丹尼索瓦人在旧石器时代中晚期曾广泛分布于东亚，其与其他古人群的互动关系及是否为东亚人群祖先之一，成为新的科学问题 [8] 远古人类技术与生存方式 - 在云南江川甘棠箐遗址，发现了35件保存完好、约30万年前的木器，伴生有石器、骨角器、动物化石和植物种子 [9] - 对木器的宏观与显微观察发现，其表面存在特定部位、有方向性的削刮痕、磨光条痕和断裂破损，证实为人类加工与使用的工具 [11] - 部分木器尖端残留的土壤中包含植物淀粉粒，证明其主要功能是挖掘地下植物食材，实验模拟也成功复原了用石器加工木器并挖掘根茎的过程 [11] - 这一发现表明，距今30万年前的古人类已使用竹、木、骨、角、蚌等多种材料制作工具，技术能力与生存方式远比此前认识的更为丰富和复杂 [11] - 结合遗址中大量植物种子和动物骨骼的发现，揭示了旧石器时代先民“荤素搭配”的广谱食谱与经济状态 [12] - 研究团队通过材质分析、痕迹分析、残留物分析和实验模拟等多学科手段，并结合交叉测年方法，确定古人类在该遗址活动的时间为距今36万到25万年间 [12] 古人类适应寒冷环境的策略 - 在银川附近的水洞沟遗址第12地点，出土了46件距今1万多年、以普氏原羚股骨为主要原料的小型打制骨器 [14] - 对骨器表面磨圆、抛光、微划痕等痕迹的分析显示，其磨损特征与用于加工兽皮的实验样本高度一致，表明它们是处理兽皮以制作御寒衣物或居住设施覆盖物的专业工具 [15] - 这批骨器小型化，适合精细、可控地处理易破损的小型动物薄皮，在规模化处理兽皮活动中也具有效率优势 [15] - 少量骨器上还发现了与加工禾本科植物和木材相关的表面纹理特征，表明当时人群拥有一套成熟的资源优化策略，同步进行多类资源准备以应对严冬 [17] - 结合该遗址此前出土的骨针、骨锥等工具，证实了生活在该地的古人群具备制衣御寒、织网捕鸟等复杂生存能力 [15]

文章核心观点 - 一项发表于《细胞》期刊的最新古DNA研究，成功从一枚年代不晚于14.6万年的“龙人”头骨化石的牙结石中提取到丹尼索瓦人线粒体DNA，首次将较完整的头骨形态与丹尼索瓦人遗传信息直接关联，为理解这一神秘古人类群体的形态及其在亚洲的演化历史提供了关键证据 [6][7][11][12] 化石发现与命名 - 一枚在哈尔滨发现的古人类头骨化石，是迄今发现最完整、最大的古人类头骨化石之一，铀系测年认定其不晚于14.6万年 [3] - 2021年，研究人员将其命名为一个全新的古人类支系“龙人”，但学术界对此存在争议，有观点基于形态学认为其可能属于丹尼索瓦人 [3][5] 研究背景与挑战 - 丹尼索瓦人是一支基于遗传学发现的已灭绝古人类，现有证据表明他们曾广泛分布在亚洲，但遗骸大多残破，缺乏完整的形态特征 [5] - 全球仅有4个10万年以上的古人类遗址成功获取人骨古DNA数据，技术挑战严峻 [9] - 研究团队在明确该头骨牙齿和颞骨无古DNA后，另辟蹊径从牙结石中尝试提取 [9] 研究方法与技术创新 - 研究团队对两份微量牙结石样本（0.5毫克和0.3毫克）进行提取实验优化，构建了20个DNA文库，并从中筛选出7个含丹尼索瓦人特异性变异的文库用于分析 [9] - 通过自主开发的污染评估方法，识别出高达82%的现代人污染，后续分析仅严格选用具有古DNA降解特征的短片段数据（小于60 bp） [11] - 自主开发算法构建参考序列，以减小比对误差并筛选出较准确的古DNA片段 [11] 关键研究发现 - 成功从“龙人”头骨牙结石中获取到古老型人类古DNA，这是自丹尼索瓦人发现15年以来，首次用遗传学证据将较完整的头骨形态与丹尼索瓦人关联起来 [6][7] - 线粒体DNA分析显示，哈尔滨古人类个体属于丹尼索瓦人分支，且与西伯利亚丹尼索瓦洞穴早期个体（年代范围分别为18.7万-21.7万年、12.3万-19.4万年和约19万年前）更相关，而与晚期个体（约5.2万-8.4万年）不同 [11] - 哈尔滨古人类个体的年代不晚于14.6万年，与早期丹尼索瓦人的年代更接近 [11] 研究意义与影响 - 首次将丹尼索瓦人遗传信息与近乎完整的头骨形态直接关联，为识别亚洲其他可能属于丹尼索瓦人的化石（如大荔人、金牛山人等）提供了重要参照 [12] - 证实了牙结石作为古DNA保存载体的巨大潜力，为突破中更新世古DNA研究的技术瓶颈开辟了新途径 [7][9][12] - 哈尔滨个体与西伯利亚早期丹尼索瓦人在遗传上的紧密联系，表明这一古人类群体在中更新世晚期已广泛分布于从西伯利亚到中国东北的广阔地域 [14]

龙人头骨化石的发现与研究 - 1933年哈尔滨建筑工人发现保存完整的古人类头骨化石，铀系测年显示其年代不晚于14.6万年[2] - 2021年研究团队在The Innovation期刊发表3篇论文，将该头骨命名为"龙人"(Homo longi)，认为其代表全新古人类支系[2] 学术争议与丹尼索瓦人关联 - 学术界对龙人是否为全新支系存在争议，形态学显示其与青藏高原丹尼索瓦人下颌骨相似，但缺乏直接遗传证据[4] - 丹尼索瓦人遗骸普遍残破，龙人头骨可能提供首个完整形态与遗传学关联的突破性证据[5] 古DNA技术突破性研究 - 2025年Cell论文首次从龙人牙结石中提取丹尼索瓦人线粒体DNA，技术优化包括： - 使用0.3mg牙结石样本构建20个DNA文库，筛选出7个含特异性变异的文库[10] - 开发污染评估方法剔除82%现代人污染，仅分析<60bp的短片段数据[10] - 自主算法构建祖先型参考序列减少比对误差[10] 遗传学与年代学分析结果 - 龙人线粒体DNA显示其属于丹尼索瓦人早期分支，与西伯利亚18.7-21.7万年前的个体更接近[11] - 年代学支持龙人(≤14.6万年)与丹尼索瓦洞穴早期个体(12.3-21.7万年)的关联性[11] 研究的多重科学意义 - 首次实现丹尼索瓦人遗传信息与近完整头骨形态的直接关联[13] - 验证牙结石作为中更新世古DNA载体的潜力，开辟新技术途径[14] - 证明丹尼索瓦人在中更新世晚期已广泛分布于西伯利亚至中国东北[14]