商品上涨

搜索文档
利率周度策略:对于本轮债市回调的三点思考-20250727
国泰海通证券· 2025-07-27 17:25
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 过去一周债市受股债跷跷板、商品拉涨、资金收紧等多重利空扰动持续回调,周五央行投放后跌势收敛 [8][13] - 股债未双牛主因是实际货币投放和资金流向,当前资金流向权益更强,债市面临中期稳定资金不便宜问题,后续债市走强关键在于存单能否自然下行 [13][15] - 6月前后债市高久期拥挤压制策略空间,投资者可降低久期暴露或转换资产,等待债市修复节奏确认后博弈利好 [6][23] - 商品上涨对债市冲击大于金融股,因商品反映经济复苏预期与债市逻辑对立,但短期内无需急于上修利率中枢预期 [8][29] 根据相关目录分别进行总结 1. 本轮债市回调的三点反思 1.1 股债为何没有双牛 - 7月后股债跷跷板不符合常理,主因是债市资金流出及央行投放预期收紧 [13] - 权益强势带动高风险偏好资金流出债市,现券 - 存单利差走阔且资金利率上行压制债市,但历史上股市多头极致时10年期国债收益率上行有限 [14] - 货币政策平稳宽松下资金流向权益更强,现实层面权益依赖债市资金溢出,预期层面央行表态提振情绪,而债市中期资金投放谨慎 [15] - 后续债市回暖关键在于存单能否下行,短期观察跨月存单利率,长期关注银行存量存款利率下调作用 [5][19] 1.2 高久期拥挤意味着什么 - 6月前后债市多头预期一致、机构行为拥挤、债基久期上升,但现券利率未明显下行 [22] - 高久期拥挤使投资者缺乏策略调整空间和防守弹性,调仓受限,资管机构有负债端压力,难以等待长期逻辑兑现 [6][23] - 投资者可主动降低久期暴露或转换资产,等待债市情绪和技术指标回暖后博弈利好 [6] 1.3 商品 vs 金融股上涨 - 商品上涨对债市冲击大于金融股,因银行股与债市同属避险资产,波动带来资金温和调整,而商品上涨反映经济复苏预期与债市逻辑对立 [8][29] - 短期内无需急于上修对利率中枢预期,因经济基本面需求数据企稳回升待观察,政策跟进情况不明晰 [29] 2. 债市周度复盘 - 资金利率整体上行,过去一周央行公开市场逆回购净回笼705亿元,DR001、DR007、1年期AAA存单利率均上行 [31] - 现券期货震荡走弱,各期限国债、国开收益率上行,国债期货主力合约收盘价下跌 [33] - 一级市场利率债发行81只,共计9398亿元,净融资3212亿元 [33] - 周初股市与商品走强、债市资金收敛,债市承压;周四晚间央行投放,周五资金回暖,债市得到支撑 [34] 3. 资产相对性价比 3.1 国债、国开各期限利差整体扩张 - 除长端国开利差外,国债、国开各期限利差整体扩张,多数位于历史分位点中位数及以下 [44] - 国债国开利差整体扩张,新老券利差整体收缩,非国开 - 国开利差扩张收缩不一,地方政府债利差整体收缩 [44] 3.2 信用债:期限利差、信用利差整体走阔 - 各品种信用债期限利差整体走阔,企业债、二级资本债期限利差呈现长端收缩、短端扩张 [46] - 各品种信用利差整体扩张,多数位于历史分位点中位数以下 [46]