事件概述 - 荷兰政府以国家安全为由对安世半导体展开审查，并在三天内完成资产冻结和控制权转移的全套流程 [3] - 荷兰政府通过行政令绕过正常法律程序，跳过听证程序并快速完成法院裁决，将企业控制权移交他人，原控股方仅保留象征性股份并被剥夺管理权 [3] - 安世半导体高管团队被清洗，外籍高层也被裁撤，从管理者变为前员工 [6] 行业影响分析 - 安世半导体是欧洲本地重要的功率芯片供应商，当前欧洲许多车企芯片库存撑不过两周，此次事件可能导致生产线中断 [10] - 全球资本市场对欧洲的投资信任感受挫，担忧国家安全理由可能被滥用，影响国际投资信心 [10][15] - 事件暴露欧洲高科技产业对中国稀土的依赖，尤其是用于光刻机和高端制造的高纯度稀土元素，供应链调整需数年且成本高昂 [6][8] 地缘政治与供应链格局 - 荷兰在依赖中国稀土资源的同时对中国资产采取行动，形成矛盾现象，中国在稀土、锂电、光伏等领域掌握资源、技术和市场组合优势 [17][19] - 事件加剧欧盟内部分裂，不同国家对华贸易政策存在差异，荷兰做法将其他国家拉下水 [12] - 全球正从规则制定转向资源掌控，供应链稳定性成为话语权基础，中国在全球产业链地位日益稳固 [17][19] 长期商业环境评估 - 国际投资体系受到打击，政策变脸风险升高，若此类模式被复制将导致国际投资信心大幅下降 [15][21] - 全球化进程面临被破坏风险，若每个国家均采取类似做法，将无人能承受其代价 [21] - 荷兰短期可能获得美国信赖，但长期看对自身产业链、投资环境和国际合作造成负面影响 [19]