左手举债右手分红
搜索文档
赴港上市前 网红按摩仪SKG母公司玩起了“左手举债右手分红”
新京报· 2025-12-24 13:56
公司概况与上市历程 - 网红按摩电器SKG母公司未来穿戴健康科技股份有限公司(简称“未来健康”)近期向港交所递交上市申请[1] - 公司曾两次尝试在A股上市未果:2022年6月申请深交所创业板上市,经历两轮问询后于2023年8月主动撤回;2024年计划转道北交所,先在新三板挂牌并与中信建投订立辅导协议,后于同年8月终止协议并撤回备案,最终于11月从新三板摘牌[1][2] - 根据弗若斯特沙利文资料,按商品交易总额(GMV)计算,公司位列国内智能舒缓穿戴设备行业之首,2024年占据21.5%的国内市场份额[2] 财务表现 - 公司2022年至2024年收入分别为9.04亿元、10.46亿元、10.45亿元,净利润分别为1.19亿元、1.27亿元、1.35亿元,呈现稳步增长[2] - 2025年前9个月,公司实现收入8.78亿元,净利润1.06亿元[2] - 公司毛利率维持在较高水平,2022年至2024年及2025年前9个月毛利率分别为50.4%、49.1%、48.9%及50.2%,远超普通家电品类[1][5] - 公司销售高度依赖线上渠道,2022年至2024年及2025年前9个月,经销模式收入占销售产品收入比例分别为95.2%、90.8%、88.1%及82.7%,其中线上经销是最大渠道,贡献同期销售产品收入的比例分别为60.2%、55.6%、56.4%及49.3%[6] 运营策略与投入 - 公司采取“重营销轻研发”策略,营销费用占比逐年攀升,2022年至2024年及2025年前9个月,销售及营销开支分别为1.64亿元、2.16亿元、2.26亿元及1.98亿元,占总营收比重分别为18.1%、20.7%、21.6%及22.6%[1][6] - 公司热衷于通过明星代言(如杨洋、张凌赫、王一博等)、达人合作、跨界联名及社交媒体营销等方式进行推广[6] - 与之相对,研发投入占比呈下降趋势,2022年至2024年及2025年前9个月,研发成本分别约为8220万元、9550万元、7920万元、5810万元,占同期收入比例分别为9.1%、9.1%、7.6%及6.6%[1][7] 股权结构与公司治理 - 公司由刘杰、徐思英夫妻控股,IPO前通过一致行动安排控制约85.94%的投票权,其中未来生命投资(刘杰夫妻合资公司)持股69.67%,刘杰持股8.82%,徐思英持股5.45%[8] - IPO前,公司累计分红高达2.8亿元,占同期净利润的74%,其中仅2025年前9个月就突击分红1.994亿元,绝大部分现金流入控股股东刘杰夫妻二人[1][8] - 与此同时,公司银行借款从2022年末的0.94亿元激增至2025年9月末的2.04亿元,明确用于补充营运资金,这种“左手举债右手分红”的操作引发市场对其上市动机的质疑[1][8] 行业与市场竞争 - 中国智能可穿戴健康设备市场规模从2019年的309亿元增长至2024年的615亿元,预计2024年至2029年将以15.9%的复合年增长率增长,达到1283亿元[3] - 按摩电器行业竞争格局呈现“本土主导、梯队分化、技术驱动、场景深耕”的特征,竞争焦点从价格战转向技术迭代、场景拓展和健康生态融合[3] - 以奥佳华、荣泰健康、倍轻松、SKG(未来健康)为核心的第一梯队企业占据超过25%的市场份额[3] - A股可比公司倍轻松2022年至2024年营收规模与未来健康大致相当,但归母净利润不及未来健康,且其2025年前三季度营收下滑超34%至5.52亿元,由盈转亏[2] - 截至近期,已上市按摩电器企业市值表现一般:奥佳华市值约47亿元,荣泰健康约46亿元,倍轻松约22亿元,刚在港股上市的乐摩科技市值约24亿港元[4]
赴港上市前,网红按摩仪SKG母公司玩起了“左手举债右手分红”
新京报· 2025-12-24 13:39
公司概况与上市历程 - 网红按摩电器SKG母公司未来穿戴健康科技股份有限公司(未来健康)近期向港交所递交上市申请,此前公司曾两次尝试A股上市未果,包括2022年申请深交所创业板并于2023年8月主动撤单,以及2024年计划转道北交所但最终终止辅导并于11月从新三板摘牌 [1][2] - 公司2022年至2024年收入分别为9.04亿元、10.46亿元、10.45亿元,净利润分别为1.19亿元、1.27亿元、1.35亿元,呈现稳步增长,2025年前9个月收入为8.78亿元,净利润为1.06亿元 [2] - 根据弗若斯特沙利文资料,按GMV计算,未来健康在2024年位列国内智能舒缓穿戴设备行业之首,市场份额达21.5% [2] 财务与运营特征 - 公司毛利率维持在较高水平,2022年至2024年及2025年前9个月毛利率分别为50.4%、49.1%、48.9%及50.2%,远超普通家电品类 [1][5] - 销售高度依赖线上经销渠道,2022年至2024年及2025年前9个月,经销模式收入占销售产品收入比例分别为95.2%、90.8%、88.1%及82.7%,其中线上经销贡献同期销售产品收入的比例分别为60.2%、55.6%、56.4%及49.3% [6] - 公司呈现“重营销轻研发”特点,销售及营销开支占总营收比重从2022年的18.1%攀升至2025年前9个月的22.6%,而研发成本占收入比例从2022年的9.1%降至2025年前9个月的6.6% [1][6][7] - IPO前公司由刘杰、徐思英夫妻控股超85%,并在上市前夕累计分红2.8亿元,占同期净利润的74%,其中2025年前9个月突击分红1.994亿元,与此同时公司银行借款从2022年末的0.94亿元激增至2025年9月末的2.04亿元用于补充营运资金 [1][8] 行业格局与市场前景 - 中国智能可穿戴健康设备市场规模从2019年的309亿元增长至2024年的615亿元,预计2024年至2029年将以15.9%的复合年增长率增长,达到1283亿元 [3] - 按摩电器行业竞争呈现“本土主导、梯队分化”格局,以奥佳华、荣泰健康、倍轻松、SKG为核心的第一梯队企业占据超25%市场份额 [3] - 行业竞争焦点已从价格战转向技术迭代、场景拓展和健康生态融合,市场集中度预计将随头部企业技术壁垒和规模效应提升而加剧 [4] - 对比A股同业,倍轻松2025年前三季度营收下滑超34%至5.52亿元并由盈转亏,截至2024年12月23日,主要上市公司市值分别为:奥佳华47亿元、荣泰健康46亿元、倍轻松22亿元,港股同类公司乐摩科技市值24亿港元 [3][4]
左手借债,右手分红,SKG上演IPO“帽子戏法”
凤凰网财经· 2025-12-20 21:04
文章核心观点 - 未来穿戴健康科技股份有限公司(SKG)第三次冲击港股IPO 但其财务操作、核心产品增长乏力及消费者投诉等问题 引发市场对其上市诚意与经营模式的深度质疑 [1][2] 拳头产品卖不动了 - 2025年前九个月公司总营收增长16.22%至8.78亿元 但核心品类“智能舒缓穿戴设备”收入仅6.3亿元 同比微增0.2% 增长几乎停滞 [3] - 细分产品中 肩颈舒缓穿戴设备2025年前三季度营收3.85亿元 同比下滑1.85% 昔日增长引擎陷入瓶颈 [4] - 腰部舒缓穿戴产品2025年前三季度收入微涨3.33% 但这是在2024年收入大幅下滑18.41%后的低位反弹 营收规模远未成为“第二引擎” [5] - 便携按摩仪市场增速已明显放缓 消费者尝鲜热情减退 更关注产品实际功效和长期价值 [5] 再度上演“掏空式”分红 - 报告期内 公司累计分红高达2.8亿元 占同期净利润的74% [7] - 仅2025年前9个月就突击分红1.994亿元 当期分红比例达187% 绝大部分现金流入创始人刘杰、徐思英夫妇口袋 [7] - 同期 公司银行借款从2022年末的0.94亿元激增至2025年9月末的2.04亿元 明确用于补充营运资金 形成“左手举债 右手分红”的模式 [9] - 研发投入占营收比重持续收缩 从2022年的9.1%下滑至2025年9月末的6.6% [10] - 2025年前9个月销售费用率达22.6% 销售费用1.98亿元是研发投入0.58亿元的3.4倍 但未披露关键投资回报率数据 [11] - 报告期内存在占销售收入小于1%的第三方回款 构成“体外循环” 但未披露关键的交易对手及资金流转路径等信息 [12] SKG深陷投诉漩涡 - 在第三方投诉平台上 SKG相关投诉已超过300条 质量问题与安全隐患成为投诉焦点 [15] - 有消费者投诉产品价差高达45% 质疑定价体系混乱 [15] - 有消费者投诉使用产品后出现“肚皮烧伤”、“电破三个眼”等严重身体损伤 并指责商家推卸责任 [15] - 大量用户反映产品存在“使用后颈部烫伤”、“脉冲刺痛感强烈”等问题 [17] - 售后服务受到诟病 消费者反映换货流程不畅、客服难以有效解决问题 [18] - 类似的质量和售后问题并非首次出现 可能削弱了品牌长期建立的信誉 [18]