Workflow
应试教育改革
icon
搜索文档
专家:不能让80%学生为20%精英陪跑
21世纪经济报道· 2025-12-17 14:30
文章核心观点 - 在AI深刻重塑教育和就业的背景下,当前以分数竞争为核心的应试教育体系面临根本性挑战,教育改革的核心在于从“育分”转向“育人”,避免让大多数学生为少数精英“陪跑”[1] - 教育需要实现三大转变:从以“教”为本转向以“学”为本,从“育分”转向“育人”,从被动学习转向主动学习,其起点在于激发学生内在兴趣[1] - 面对国家发展从“模仿追赶”转向“创新驱动”,教育必须克服将“优秀学习者”等同于“卓越创新者”的误解,培养能够探索“无人区”的创新型人才[3][4] 教育理念与目标的根本转变 - 在AI时代,能力远比分数重要,但这一观点与东亚地区看重学历的传统观念相悖[3] - 传统刷题体系下成长的孩子面临底层思维的根本性冲突,在实践性强的领域,动手能力和解决实际问题的能力比漂亮的成绩单更具职场说服力[3] - 过去教育追求“优秀”,本质是在既有范式内改良、攻克已知,动力源于外部奖励;真正的变革需要进入“无人区”探索未知,这依靠强大的内驱力[4] - 制约中国创新突围的关键瓶颈是社会未真正认知“优秀”与“卓越”的本质差异,导致人才培养目标错位,“优秀”带来的舒适区和惯性常成为通往“卓越”的最大障碍[4] - 创新需要多样化思维与实践,如果学生过度学习、高度同质、脱离社会且重理论轻实践,将与创新理想形成巨大鸿沟[10] 学校教学与课程体系的创新实践 - **北京第一实验学校实践**:将每个学期划分为3个学段,每个学段6周,每个学科围绕一个核心“能力目标”组织课程[6] - 初中数学设计了18个递进能力,学生每6周专注攻克一个,达到目标后可获得自主时间进行拓展,形成“模块内加速,富余时拓展”的学习模式[7] - 学校全面开放跨年级上课,允许向上挑战或个性化走班[7] - 将初中11个学科整合为5大领域,打破学科壁垒,并设立跨学科的“首席能力教师”建立协同运行机制[7] - 为有先天障碍的学生量身定制课表(如数学在四年级,英语从一年级学起),这不仅是学业安排,更成为情感地图,尊重学生个体差异[7] - **北京东方红学校实践**:创办“良知班”,为厌学学生提供减压、发现自我价值的港湾[8] - 核心理念是“先唤醒良知,再谈成绩”[8] - 日常安排包括每天集体跑、每周“良知对话”、教师变身成长合伙人[8] - 课程在常规之外增加晨读、公益劳动与反思日记,评价更关注身心、利他、劳动等维度[8] - 教学方法与结构需要双重革新:教学方法上应通过探究式、项目制学习培养创新人才;结构上需落实“双减”解放学生时间,推行课程模块化,并通过走班制实现“每个学生一张课表”[12] 评价体系与高考改革的路径探索 - 激发孩子内驱力的路径在于回归生活、开展有意义的实践、建立真实情感联结,具体出路是为学生减负,搭建开放性的思维框架,为自由创造留出空间[10] - 高考指挥棒非常关键,深化高考改革需高校根据自身特色及不同专业要求制定录取方案,对不同学科专业的考试成绩赋予不同权重[10] - 要打破目前高考成绩只限于基本学科课程的限制,允许高校根据专业人才培养需要,考察学生更多不同学科专业的考试成绩[10] - 鼓励各种考试机构进行科学研究,探索各有特色、更加科学合理的教育评价方式[10] - 通过多样化的录取方案、多元化的考试体系,推动学校教育多样化发展,从而为不同天赋、不同志趣的学生提供公平的发展机会和教育支持[10]
“每个学生一张课表”:应试教育正被优化
21世纪经济报道· 2025-12-17 11:34
行业核心观点 - 教育改革的核心在于从“育分”转向“育人”,不能让80%学生为20%精英“陪跑”[2] - 在AI时代,能力远比分数重要,传统应试教育培养的思维与创新驱动发展的需求存在根本性冲突[3][5] - 教育创新的实践方向是构建能驱动学习发生的全新机制,尊重学生差异,激发内驱力,并推动评价体系多元化[6][10][11] 行业理念转变 - 必须实现三大转变:从以“教”为本转向以“学”为本,从“育分”转向“育人”,从被动学习转向主动学习,起点是激发学生兴趣[2] - 国家发展已从“模仿追赶”转向“创新驱动”,需克服将“优秀学习者”等同于“卓越创新者”的误解[5] - 过去教育追求“优秀”(在既有范式内改良),而真正的变革需要进入“无人区”探索未知,依靠强大的内驱力[5] - 制约行业创新突围的关键瓶颈是对“优秀”与“卓越”的本质差异认知不足,“优秀”带来的舒适区常成为通往“卓越”的最大障碍[5] 行业实践与模式创新 - **课程与教学机制改革**:北京第一实验学校将每学期划分为3个学段(每个6周),每个学科围绕一个核心“能力目标”组织课程,例如初中数学设计18个递进能力,模式为“模块内加速,富余时拓展”[7] - **打破学科与年级壁垒**:学校将初中11个学科整合为5大领域,设立跨学科“首席能力教师”,并全面开放跨年级上课,允许个性化走班[7] - **个性化学习路径**:学校为有先天障碍的学生量身定制课表(如数学在四年级,英语从一年级学起),构建能驱动学习发生的全新课程实施机制,允许学生在同一能力目标下找到最适合自己的路径[7] - **关注学生身心健康**:北京东方红学校创办“良知班”,为厌学学生提供减压港湾,核心理念是“先唤醒良知,再谈成绩”,课程增加晨读、公益劳动与反思日记,评价关注身心、利他、劳动等维度[8] - **行业重心转移**:面对未来的教育,单纯追求升学率已没有出路,重心应回归对人的关怀,关注孩子的身心健康、人际关系和内心热爱[9] 行业挑战与改革路径 - **传统教育体系问题**:传统刷题体系下成长的孩子面临底层思维的根本性冲突,在计算机等实践领域,成绩斐然但缺乏动手经验的学生求职屡屡碰壁,而热衷实践挑战的学生反而因解决实际问题的能力备受青睐[4] - **激发内驱力路径**:面对AI挑战,激发孩子的关键在于唤醒内驱力,路径是回归生活、开展有意义的实践、建立真实情感联结,具体出路是为学生减负,搭建开放性的思维框架[10] - **评价与录取体系改革**:深化高考改革,高校可根据自身特色和专业要求制定录取方案,对不同学科成绩赋予不同权重,并打破目前高考只限于基本学科的限制,允许考察更多学科成绩[10] - **推动评价方式多元化**:鼓励考试机构进行科学研究,探索特色化、科学合理的教育评价方式,通过多样化录取方案和多元化考试体系,推动学校教育多样化发展,为不同天赋和志趣的学生提供公平机会[10] - **方法与结构双重革新**:教学方法上应通过探究式、项目制学习培养创新人才;结构上需落实“双减”解放学生时间,推行课程模块化,并通过走班制实现“每个学生一张课表”[11]