律师利益冲突
搜索文档
“撞名风波”平息后,合作律所被米哈游永久“拉黑”,涉事律师被行政处罚
每日经济新闻· 2026-02-11 16:25
案件核心进展 - 远景能源有限公司于2026年2月10日向江阴市人民法院申请撤回对米哈游的网络侵权责任纠纷起诉,法院已裁定准许撤诉,标志着这场始于2025年6月的官司正式结束 [1] - 该诉讼源于米哈游于2024年7月4日公测的游戏《绝区零》,其中一家名为“远景公司(远景实业)”的反派势力被远景能源认为损害了其声誉 [7] - 远景能源曾于诉讼前向米哈游发出沟通函要求修改游戏内容,但米哈游以维护创作自由为由拒绝 [9] - 案件在2025年6月首次开庭,7月一审,9月进入二审,米哈游在此期间提起了反诉,指控远景能源构成商业诋毁,反诉案件于2025年12月9日和2026年1月23日两次开庭 [11] 米哈游的应对措施 - 在远景能源撤诉的同日,米哈游发布公告,决定终止与上海市汇业律师事务所的一切合作关系,并将其永久列入公司合作方黑名单 [1][4] - 终止合作的原因为,汇业律所管委会委员、高级合伙人周开畅律师在明知代理远景公司诉讼案件涉及利益冲突的情况下,仍私自指派实习律师帮助远景公司收集、固定诉讼证据 [4] - 针对周开畅律师的行为,米哈游已向上海市徐汇区司法局提出投诉,该局已立案调查并依法对周开畅作出了行政处罚 [7] 诉讼争议焦点 - 远景能源认为游戏中的“远景实业”虚构的LOGO“VISION”与其英文简称商标“ENVISION”易构成混淆,相关内容对其声誉造成了损害 [9] - 米哈游方面则指出,《绝区零》官网在2022年的产品介绍中已声明“本作品纯属虚构,与一切真实人物、时间、团体、组织均无关联” [9] 相关方背景信息 - 远景能源有限公司成立于2008年,是远景科技集团旗下核心企业 [7] - 上海市汇业律师事务所创立于1999年,是一家拥有两千余名执业律师和专业人员的中国领先综合性律师事务所 [11] - 有专家针对此事件指出,律师在碰到利益冲突时应向客户申请豁免,若客户不同意则不应代理该业务,大型律所平台在吸引客户时更具竞争力,但利益冲突情况也较多 [13]
涉嫌违反律师法 汇业被米哈游解聘!业界:不该代理冲突业务
南方都市报· 2026-02-10 22:59
事件概述 - 米哈游发布公告,终止与上海市汇业律师事务所的一切合作关系并将其永久列入合作黑名单 [1] - 终止合作原因为汇业律所高级合伙人周开畅律师在代理远景公司诉讼时涉嫌违反利益冲突规定 [1] - 远景能源与米哈游之间的网络侵权责任纠纷案,远景能源已向法院申请撤诉并获准许 [3] 事件核心原因 - 汇业律所周开畅律师在明知代理远景公司案件涉及利益冲突的情况下,仍指派实习律师帮助远景公司收集、固定诉讼证据 [1] - 该行为涉嫌违反律师法的相关规定,被米哈游认定为侵害公司权益 [1] - 法律专家指出,律师碰到利益冲突应向客户申请豁免,若客户不同意则不应代理该业务 [2] 涉事律所背景 - 汇业律师事务所创立于1999年,是中国领先的综合性律师事务所之一,拥有执业律师和专业人员两千余名 [2] - 核心业务涵盖公司法、并购重组、知识产权、反垄断、金融证券等多个领域,并在互联网科技、娱乐等行业有丰富经验 [2] - 大型公司通常会聘请多家律所担任法律顾问,在不同法律领域提供专业服务 [2] 米哈游与远景能源纠纷背景 - 双方争议起源于米哈游2024年推出的游戏《绝区零》,其中设置了名为“远景实业”的反派势力,主营业务为房地产开发 [3] - 远景能源认为游戏中“远景实业”使用的“VISION”标识与其英文商标“ENVISION”易构成混淆,相关情节损害了公司声誉 [3] - 远景能源曾发函要求修改游戏内容,但米哈游以维护创作自由为由拒绝,随后远景能源提起诉讼 [3] - 该案于2025年6月首次开庭,米哈游随后提起反诉,指控远景能源构成商业诋毁,反诉案件于2025年12月9日开庭 [3]