Workflow
技术范式迭代
icon
搜索文档
红杉中国杨云霞:下一代疗法风口下 坚守长期投资逻辑
21世纪经济报道· 2025-12-10 07:07
文章核心观点 - 创新药投资热度从二级市场传导至一级市场,预判下一阶段赛道风口成为行业核心议题,生物科技仍是未来主流医疗投资方向,重点关注第二代技术范式的迭代,这些新分子形态市场潜力巨大,有望催生更多大规模BD交易 [1] - 中国药企在全球医药资产交易中的话语权逐步增强,对外授权交易占比已突破40%,其中一半为下一代疗法,跨国药企正加大对华BD投入,这为生物医药投资提供了重要退出路径,但行业仍需正视挑战,避免盲目跟风内卷,转向质量提升与差异化创新 [2][3] - BD交易的核心价值在于资本、品牌、能力三个维度的协同赋能,不仅是退出机制,更是企业的战略选择,当前中国资产在海外交易中定价偏低,打破“中国资产必廉价”的认知是关键,需通过深耕国际规则、建立长期信任和证明资产质量来破局 [4][5] - 一级市场投资需穿透短期热点,锚定长期未来,投资成功的前提是看对方向和挑对团队,并思考长期产业格局,在市场景气周期中鼓励企业把握融资机会,但上市前提是基本功扎实,避免仓促上市损害品牌 [5][6] 技术迭代与投资方向 - 生物科技仍是未来主流医疗投资方向,重点关注“第二代技术范式的迭代”,例如从单靶单毒素向双靶双毒素升级的ADC药物、从双特异性抗体向三特异性、多特异性抗体发展、从自体CAR-T向通用型及体内CAR-T迭代 [1] - 这些新的分子形态中已上市的成熟产品数量仍相对有限,市场潜藏着大量未被满足的临床需求与未被挖掘的创新空间,为投资提供了丰富主题 [1] - 截至今年9月,TOP20跨国药企越来越多从中国引进创新资产,中国药企对外授权交易占比已突破40%,其中1/2为双抗、ADC、RNA等“下一代疗法” [2] - 从转让方看,生物科技公司整体上斩获了3/4的对外授权交易,恒瑞医药、石药集团、翰森制药、映恩生物、和铂医药五家共占1/5 [2] 中国药企的全球角色与挑战 - 中国已经从全球医药产业的旁观者成为重要参与者,这是医药产业体系成熟的必然结果 [2] - 跨国药企加大对生物科技企业的并购与BD投入,源于相关资产“性价比高、效率优”的核心优势,这为生物医药投资增加了重要的退出路径 [2] - 当前跨国药企在华BD布局持续加码,不断扩大BD团队、设立专注于早期项目的团队,不少头部跨国药企已与投资机构建立常态化沟通机制 [2] - 中国企业的优点在于极强的迭代能力以及高效的执行效率,但需避免缺乏理性判断与长期布局的盲目跟风式“内卷”,否则易造成研发资源浪费、同质化产品扎堆 [3] - 行业竞争焦点应从单纯的速度比拼,转向质量提升与差异化创新,以实现前进式“内卷” [3] - 针对前沿技术转化难题,让技术研发精准匹配临床需求是条效率极高的路线,例如在脑科学领域,积极协助搭建被投企业与国内顶级医院专家之间的沟通桥梁 [3] BD交易的价值与现状 - BD交易的核心价值体现在资本、品牌、能力三个维度的协同赋能:资本层面注入稳定现金流;品牌层面成为登陆资本市场的“硬核背书”;能力层面可系统性学习头部药企的流程管理、质量控制与全球化运营逻辑 [4] - 优质BD合作被视为企业的一次战略选择,帮助企业找到更好的发展路径,而非单纯的退出机制 [4] - 当前中国生物科技公司在海外交易中定价偏低的现状客观存在,类似分子海外企业可能拿到比国内企业更高的报价 [4] - 从商业本质看,交易核心是双方认可的价值平衡,中国企业凭借时间与成本优势,即便报价较低,仍能获得可观的投资回报率 [5] - 打破“中国资产必廉价”的固有认知,是中国生物科技走向全球化的关键 [5] - 破局方法包括:深耕国际市场规则与需求,精准把握谈判对手核心诉求;建立长期信任关系,重视信任溢价;用时间证明资产质量,作为获得公平对价的根基 [5] - 业内例证:2023年普米斯以5500万美元首付款和最高1.5亿美元里程碑付款,将BNT327授权给BioNTech;而2025年BMS为该药物支付的里程碑付款高达111亿美元,价格差异巨大 [3] 投资策略与行业展望 - 一级市场投资的本质是买在今天,兑现于5年甚至10年后,生物医药赛道从不缺热点,但盲目“追高”热点极易导致长期价值折损,需穿透短期热度 [5] - 投资机构需在赛道热点快速迭代、优质项目“争抢”加剧的背景下,穿透市场噪音、精准发掘核心资产、踩中产业长期风口 [5] - 以2021年投资普方生物为例,该机构在ADC技术路线中投资首个项目前,已系统研究ADC技术长达近五年,是否具备真正创新性的专业技术能力是筛选项目的重要考量因素 [6] - 筛选早期项目的两大标准是“人”和“资产”,这是一个公司能带来最大化价值回报的核心 [6] - 投资成功的前提是“看对方向”,其次是“挑对团队”,在正确方向上筛选“一等马”,这种判断基于历史数据、科学依据的理性预判 [6] - 投资时需思考5~8年后细分产业格局、跨国药企是否缺该资产、资本市场是否还会关注该概念,必须建立清晰的逻辑链条,不能指望无中生有的退出机会 [6] - 随着科创板开闸、港股生物科技上市热潮等政策与市场红利,为企业提供了更多融资渠道,鼓励企业在市场景气周期中“顺势而为”把握融资机会,以获得更优估值 [6] - 上市的前提是“基本功扎实”,资本市场容量有限,若企业尚未发展成熟就仓促上市,不仅难以获得投资者认可,还可能因业绩不及预期损害品牌声誉 [6] - 行业需从源头创新到商业化落地,从本土突围到全球竞合,坚守质量底线、深耕差异化赛道、平衡速度与价值,以在全球医药产业格局中筑牢核心竞争力 [6]