当今欧洲，内忧外患，局势动荡。俄乌冲突胶着，中东战火蔓延，美国在特朗普可能回归的阴影下已露出攫取利益的獠牙，而本土极右翼势力如雨后春笋般 涌现，撼动着欧洲的根基。就在这风雨飘摇之际，一位沉寂了四年的身影毅然决然地站了出来——71岁的德国前总理安格拉·默克尔，她的声音，如同定海 神针，让喧嚣的欧洲瞬间安静。 默克尔的分量，无人可以轻视。十六年的德国总理生涯，她经历了欧债危机、难民潮、新冠疫情以及英国脱欧等一系列重大挑战，多次在危急关头力挽狂 澜，赢得了"铁娘子"的美誉。2021年卸任之时，欧洲或许还以为可以逐渐适应失去她的日子。然而，短短几年过去，人们才猛然意识到，这位"危机总理"的 离开，带走的不仅仅是一位领导者，更是欧洲的灵魂与脊梁。 此刻的欧洲，正经历着前所未有的困境。经济方面，作为欧洲经济"发动机"的德国，经济连续两年负增长；法国的"黄背心"抗议活动此起彼伏，民众甚至难 以承担高昂的取暖费用。安全方面，欧洲追随美国援助乌克兰，却看不到和平的曙光，自身的防务仍然受制于美国。更令人担忧的是，特朗普威胁要对德国 汽车加征高达50%的关税，迫使欧洲承担更多的北约军费开支。政治层面更是危机四伏，德国选择党、法国国 ...

选举结果 - 在已统计99.7%选票后，六六民主党以约1.5万票的微弱优势领先自由党 [3] - 两党预计在150个议席的议会中各获得26个席位 [3] 政党策略与影响 - 六六民主党党魁耶滕通过精心设计的宣传策略和大幅增加的广告投入使个人人气飙升 [3] - 其竞选承诺包括解决住房短缺、投资教育及解决移民问题，超越了该党传统的社会自由主义立场 [3] - 该策略赢得了一些此前倾向于右翼政党的选民支持 [3] 欧洲政治风向 - 荷兰大选被视为欧洲极右翼势力强弱的风向标 [3] - 尽管极右翼自由党表现不佳，但其他两个极右翼政党的席位预计将成倍增加 [3] - 专家认为荷兰整体极右翼阵营并未真正失利 [3] - 此次选举被描述为欧洲的“政治水晶球”，值得欧洲国家关注 [3]

事件概述 - 英国伦敦发生大规模抗议活动，反移民群体与反右翼群体对峙，据称有15万人参与，被描述为英国数十年来规模最大的极右翼集会之一 [1] - 抗议活动导火索可追溯至今年7月一名移民男子因性侵14岁女孩被捕事件，此后英国多地针对移民安置酒店的抗议活动接连爆发 [3] 现场情况 - 抗议现场发生激烈对抗，双方情绪激动险些拳脚相向，最终被围观者拉开 [1] - 现场部署大批执勤警察负责分隔人群，有抗议者向警察投掷啤酒瓶，警方通报部分警员遭袭击，数十人受伤其中4人伤势严重，另有24名抗议者被逮捕 [2] - 抗议人群散去后伦敦街头遍地狼藉，散落标语牌和玻璃碎片，与不远处街区人们谈笑如常的场景形成鲜明对比 [5] 政治背景与影响 - 移民问题成为英国政治斗争核心议题，各党派借机攻击对手，英国改革党和保守党向执政的工党政府发难，将社会问题归咎于现任政府政策 [5] - 工党则表示此前执政的保守党政府对移民风波负有不可推卸的责任 [5] - 右翼势力扩张不局限于英国，法国国民联盟和德国选择党等极右翼政党近年来强势扩张，迫使传统主流政党在移民等关键议题上作出让步 [5] 国际关联 - 活动现场有来自法国、丹麦、德国、波兰等多国极右翼代表人物参与 [4] - 美国亿万富翁马斯克通过视频连线发表言论称“暴力即将来临，你们要么反击，要么死亡” [4] - 活动现场出现“让美国再次伟大”帽子和印有美国总统特朗普形象的旗帜，表明美国右翼势力影响正跨洋外溢 [4]

抗议活动概况 - 13日下午在英国伦敦特拉法加广场发生激烈对抗，抗议者围绕移民问题辩论至险些发生肢体冲突 [1] - 反移民抗议活动据英国媒体报道为英国数十年来规模最大的极右翼集会之一，据称有15万人参与 [1] - 现场同时存在反对右翼的示威活动，双方口号对立，反移民群体打出“阻止难民的偷渡小船、保护我们的孩子”，反右翼群体则高举“欢迎难民”“抵制法西斯主义”标语 [1] - 抗议现场部署大批警察分隔人群，有抗议者向警察投掷啤酒瓶，警方通报部分警员遭袭击，数十人受伤，其中4人伤势严重，另有24名抗议者被逮捕 [1] 事件背景与导火索 - 此次抗议将英国紧张的反移民氛围推向高潮，导火索可追溯至今年7月一名移民男子因性侵14岁女孩被捕后，英国多地针对移民安置酒店的抗议活动接连爆发 [2] - 有社交媒体用户质疑英国政策为何接纳非法小船偷渡难民，却对合法求职移民苛刻 [2] - 对此次抗议活动，支持者誉为“英国历史性的爱国行动”，反对者则警告其为“极右翼势力的最大化示威” [2] 深层原因与外部影响 - 英国移民风波背后交织右翼势力渗透、党派激烈博弈、经济资源分配尖锐矛盾，折射出社会治理难题 [2] - 反种族主义群体担忧极右翼与白人至上主义团体借社会事件煽动情绪以扩大影响力 [2] - 抗议现场有来自法国、丹麦、德国、波兰等多国极右翼代表人物，美国亿万富翁马斯克通过视频连线声称“暴力即将来临，你们要么反击，要么死亡” [2] - 组织者播放了向10日遇刺的美国知名保守派活动人士查理·柯克致敬的视频，英国《卫报》认为其遇刺助力了此次极右翼集会的爆发 [2] - 活动现场出现“让美国再次伟大”帽子、“让英国再次伟大”标语及印有美国总统特朗普形象的旗帜，表明美国右翼势力影响正跨洋外溢 [3] 政治格局与欧洲背景 - 法国国民联盟、德国选择党等极右翼政党近年来强势扩张，其影响力已迫使传统主流政党在移民等关键议题上作出让步 [3] - 移民问题是英国政治斗争核心议题，各党派借机攻击对手，英国改革党、保守党向执政的工党政府发难，抗议活动中有人高呼批评工党口号，将社会问题归咎于现任政府 [3] - 工党则表示此前执政的保守党政府对移民风波负有不可推卸的责任 [3] 社会影响与现象 - 抗议过后伦敦街头一片狼藉，散落标语牌、玻璃碎片及被随意丢弃的英国国旗和英格兰旗帜，与不远处热门酒馆外人们谈笑如常的场景形成鲜明对比，揭示英国及西方社会平静表象下酝酿着激烈的观点分歧 [3]

游行活动概况 - 澳大利亚悉尼于8月31日爆发反移民游行示威活动 引发当地社会对极右翼势力常态化活动的广泛焦虑 [1] - 游行由反移民团体"为澳大利亚前行"煽动 在悉尼 墨尔本 堪培拉 布里斯班与阿德莱德等多座大城市同步爆发 [1] - 悉尼和阿德莱德的参与者规模分别达到8000人与15000人 游行中出现"把他们送回去"及"停止入侵行为"等反移民口号 [1] 参与势力与外部支持 - 游行队伍包含民粹主义政客 阴谋论者及"新纳粹"人士 极右翼政客如"一国党"党魁保琳·汉森与昆士兰州参议员马尔科姆·罗伯茨积极参与 [2] - 澳大利亚新纳粹领袖托马斯·塞维尔在多地现身并进行讲话 游行中出现"白人至上"元素宣传图案 [2] - 英美多名极右翼人士在线声援 美国企业家马斯克在社交媒体转发消息但夸大参与人数 [2] 冲突事件与社会影响 - 墨尔本反移民游行与声援巴勒斯坦活动发生冲突 警方使用辣椒喷雾与警棍维持秩序并至少抓捕6人 [1] - 部分地区出现零星暴力事件 澳总理阿尔巴尼斯谴责"新纳粹"人士演讲"不可接受" [1][2] - 安全研究专家指出反移民情绪已被煽动 澳媒预警极右翼活动常态化将导致更多公开且暴力的示威活动 [2]

日本参政党崛起分析 选举结果与势力变化 - 参政党在2024年参议院选举中议席数从1席增至15席，达到独立提出非预算法案的11席门槛[2] - 该党在首都圈及大阪、名古屋、福冈等大城市选区均取得突破，影响力从特定群体扩展至全国主要都市圈[2] - 执政联盟自民党与公明党失去参议院过半数优势，保守选民明显流向参政党等极右翼势力[2][3] 政治主张与动员策略 - 核心口号为"日本人优先"，主张减税、限制外资、推行"自尊史观教育"及构建"以天皇为中心"的国家[2] - 通过社交媒体放大民众对物价上涨、外国人福利政策的不满情绪，97%支持者认为自民党较安倍时期退步[3][4] - 复制欧洲极右翼政党模式，利用经济停滞和排外情绪，借助新媒体实现快速动员[4][6] 社会经济背景 - 食品价格（如大米）上涨导致民生压力加剧，该党提出提升粮食自给率至100%等直接回应痛点的政策[3] - 日元贬值与外国游客消费力对比激化矛盾，社交媒体传播"外国人挤占资源"等不实信息助推排外情绪[3][4] - 传统政党应对经济问题不力，保守选民对自民党失望情绪蔓延[3] 政治生态影响 - 迫使首相设立"外国人有序共生社会推进室"，显示其议题设置能力已影响政策走向[5][6] - 可能成为国会关键少数力量，通过政治交易推动排外政策，诱发整体政治右倾化[6] - 竞选集会引发2万人对峙冲突，预示政策主张或加剧社会撕裂[6]

德国选择党被认定为极右翼组织 - 德国联邦宪法保卫局5月2日宣布将德国选择党整体确认为"极右翼的组织"，指出该党存在反对德国自由民主基本秩序的活动 [1] - 这一决定标志着德国官方对选择党性质认定的重大升级，引发德国社会各界关注 [1] 认定依据与证据 - 德国选择党自2021年起被列为"极右翼嫌疑对象"，受到情报部门监视 [2] - 联邦宪法保卫局经过多年调查，整理超过1000页报告，确认该党整体属于"极右翼势力" [2] - 证据主要涉及侵犯人权尊严、破坏法治原则以及挑战民主秩序的行为 [2] - 报告总结了选择党高层人士的公开言论、党内政策主张及组织活动，认为该党已偏离合法政治轨道 [2] 法律诉讼与监控措施 - 德国选择党多次对监视和认定提起诉讼，但科隆行政法院和明斯特上诉法院裁定将其列为"极右翼嫌疑对象"的决定合法有效 [3] - 此次升级认定将使情报机构在对选择党实施监控时拥有更广泛的手段，包括人力情报、资金调查及通信监控等措施 [3] - 该党在德国东部三个联邦州（萨克森、萨克森-安哈尔特和图林根）的团体已被单独列为"确认为极右翼组织" [3] 可能的法律后果 - 此次联邦层面整体认定可能引发新一轮关于是否取缔该党的法律与政治讨论 [3] - 专家指出，尽管"确认为极右翼"属于严重定性，但启动取缔程序需德国联邦议院、联邦参议院或联邦政府共同向联邦宪法法院提出申请 [4] - 2024年初德国议会曾有议员试图推动对选择党提起禁令申请，但因支持者不足而未能成行 [5]