格陵兰问题
搜索文档
不动武、也不加税了!特朗普上演“格陵兰TACO”,黄金跌破4800
华尔街见闻· 2026-01-22 12:27
市场对“TACO时刻”的反应 - 特朗普在达沃斯论坛上戏剧性转向,从威胁动武和加征关税转为寻求谈判解决格陵兰问题,市场将此解读为典型的“TACO时刻”,迅速缓解了美欧关系升级的最坏预期 [7][8][9] - 美股收复失地,美元美债反弹,现货黄金一度逼近4900美元高位,期银在特朗普表态后一度跌近5% [2] - 风险情绪传导至亚太市场,股市普遍上涨,韩国KOSPI200指数涨2.57%至733.33点,韩国综合指数涨2.18%至5017.16点,日经225指数涨1.87%至53760.85点,同时黄金跌破4800美元 [3][4] 格陵兰问题框架协议的内容 - 欧洲领导人幕后斡旋促成了一个涉及北极安全、矿产资源和军事基地的框架协议雏形,特朗普宣布已就格陵兰“形成了未来协议的框架” [9][13] - 协议核心领域包括:美国与丹麦就格陵兰基地驻军的潜在协议、欧洲扩大在北极的安全努力、美国获得格陵兰矿产资源投资的优先拒绝权,作为交换特朗普撤回关税威胁 [14] - 白宫表示若协议达成,美国将以极低成本永久实现其在格陵兰的所有战略目标,北约称谈判将聚焦于确保“俄罗斯永远无法在格陵兰获得经济或军事立足点” [14] 特朗普的立场转变与言论 - 特朗普在达沃斯演讲中明确表示不会使用武力夺取格陵兰,这与几天前拒绝排除军事手段的立场形成鲜明对比 [9][15] - 他同时批评欧洲盟友,指责丹麦忘恩负义,并暗示北约成员国有义务支持美国获取格陵兰,因为美国在联盟中付出多而回报少 [15][16] - 特朗普在社交媒体上宣布将推迟征收关税以便就格陵兰问题进行谈判,他此前曾威胁对八个国家征收10%的关税,6月升至25% [13][17] 各方对事件的解读与影响 - 美国官员认为特朗普的强硬姿态迫使欧洲坐到谈判桌前,而欧洲官员则认为保持团结反对的战线说服了特朗普达成不涉及领土获取的协议 [18] - 特朗普的一些顾问担心其强硬言论使与丹麦达成协议更困难,政府内部讨论过让美国获得矿产和军事基地使用权的妥协提案 [19] - 达沃斯论坛气氛紧张,欧洲央行行长拉加德在美国商务部长演讲时离场,演讲内容涉及批评欧洲能源政策及竞争力下降,凸显跨大西洋关系紧张 [21]
巴克莱:相比美元 格陵兰问题对欧元来说是“更大麻烦”
新浪财经· 2026-01-20 21:02
巴克莱对美欧关系恶化及美国退出北约潜在影响的评估 - 巴克莱策略师认为,最坏情景是美国与北约伙伴关系彻底破裂,若因此导致美国退出北约,格陵兰紧张局势对欧元的问题将远大于对美元 [1][5] - 策略师指出,美国可能退出北约联盟,应该会给欧元带来负面溢价 [2][6] 对跨大西洋资本流动与资产持有的分析 - 策略师淡化了欧洲投资者所持美国资产是对美国地缘政治力量重要制衡的观点,指出尽管自上个十年初以来欧元区增加了对美国资产的敞口,但也同时获得了来自世界其他地区的大量资本流入 [3][7] - 策略师补充称,在美欧关系破裂的情景下,不能想当然地认为亚洲投资者对欧洲债券的偏好会保持不变 [3][7] - 策略师指出,过去一年里,作为对美国关税的反应,大型持有者“抛售”美国资产的情况迄今并未出现 [4][8] 对主要货币的潜在影响及交易策略 - 策略师认为,目前而言,美元容易受到特朗普最新威胁的冲击,这可能促使年初建立起来的美元多头头寸出现反转 [4][8] - 策略师表示,避险货币瑞郎仍是对冲北约内部纷争的最佳工具 [4][8] - 策略师补充称,VIX指数进一步上升可能会打击对风险更敏感的货币,例如瑞典克朗、澳元、拉美货币和南非兰特 [4][8]
丹麦高官寄望与鲁比奥会面 通过外交手段缓和格陵兰争端
新浪财经· 2026-01-08 04:26
美丹格陵兰问题高级别会谈 - 美国国务卿鲁比奥将于下周在华盛顿与丹麦官员会面,就格陵兰问题进行对话 [1][2] - 丹麦希望通过此次高级别会谈缓解因特朗普言论引发的紧张局势,并重置美丹关系 [1][3] - 丹麦和格陵兰外长计划当面回应美方关于格陵兰的一系列事实错误及被夸大的安全说法 [1][3] 各方立场与核心争议点 - 鲁比奥淡化了外界对特朗普相关言论的担忧,并称特朗普希望购买格陵兰岛的想法可追溯至其第一任期 [1][2] - 丹麦外长Lars Lokke Rasmussen表示其“有责任质疑”特朗普为格陵兰野心辩护而向美国公众提出的论点 [1][3] - 丹麦方面认为,美方关于“安全形势失控、中国军舰无处不在、格陵兰充斥中国投资”的核心论点并非事实,并计划予以反驳 [2][3] 会谈预期与后续发展 - 丹麦官员Brask表示,接下来的两周至关重要,需让三国外长会面以澄清误解并理解各方目标 [1][3] - 丹麦方面相信,在会面之后将掌握更多信息,错误信息也会减少 [1][3]