美联储政策立场与前瞻 - 美联储官员认为提前公布未来六个月利率具体路径是“不负责任的” 决策必须以经济数据为依据[1] - 市场普遍预期美联储将在本周议息会议上将基准利率下调25个基点 当前目标区间为3.75%至4%[1] - 期货市场显示本周三降息25个基点的概率接近100% 美联储主席已成功推动委员会围绕此预期达成共识[1] 利率与降息前景展望 - 官员不愿以“数降息次数”的方式展望至2026年 强调应紧盯数据[1] - 市场对明年美联储宽松行动的预期下降 最新预测2026年有两次降息 较一个多月前的三次降息有所回落[3] - 官员主张在谨慎行事、紧盯数据的前提下 继续适度下调利率[1] 人工智能投资的经济影响 - 人工智能投资有望带来类似1990年代计算机技术繁荣的“正向供给冲击”[2] - 若正向供给冲击推动通胀下降、经济正增长 10年期美债收益率将有很大下行空间[2] - 与今年年初相比 债券市场已“明显改善” 2025年以来收益率有所回落 但近期仍存在一定波动[2] 美联储领导层动态 - 白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特是接替鲍威尔出任美联储主席的热门人选之一 鲍威尔任期将于明年5月结束[1] - 哈塞特表示若被选为美联储主席 将很高兴帮助总统特朗普[3] 市场反应 - 比预期更偏鹰派的官员讲话 对周一美股未能构成提振 三大股指最终收跌[3]

美联储政策立场与市场预期 - 美国白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，美联储提前公布未来六个月利率政策的具体路径是“不负责任的”，决策必须以经济数据为依据[1][3] - 哈塞特认为美联储主席鲍威尔在协调委员会内部意见方面做得很好，成功推动了本周降息的共识[1][3] - 市场普遍预期美联储将在本周的议息会议上将基准利率下调25个基点，期货市场显示该概率接近100%[3] 利率前景与政策协调 - 哈塞特不愿具体预测到2026年的降息次数，强调应紧盯数据[3] - 他指出，尽管联邦公开市场委员会成员在决策前意见不完全一致，但鲍威尔已成功让政策制定者围绕市场预期达成一致[3] - 财经博客Zerohedge点评称，哈塞特讲话没有预期鸽派，导致市场对明年美联储宽松行动的预期下降，最新预测2026年有两次降息，较一个多月前的三次降息有所回落[5] 人工智能投资与经济影响 - 哈塞特重申，人工智能投资有望带来类似1990年代计算机技术繁荣的“正向供给冲击”，这可能推动通胀下降、经济保持正增长[4] - 他认为，在此情景下，10年期美债收益率有很大的下行空间[4] - 哈塞特表示，与今年年初相比，债券市场已“明显改善”，指的是2025年以来收益率的回落，但当前市场仍存在一定波动，部分源于对美联储会议行动及信号的不确定性[4] 市场反应与人事前景 - 比预期更偏鹰派的哈塞特讲话，对周一美股未能构成提振，三大股指最终收跌[5] - 哈塞特是接替鲍威尔出任美联储主席的热门人选之一，鲍威尔的任期将于2025年5月结束[3] - 关于美联储主席一职，哈塞特表示特朗普有很多不错的选择，并称如果自己被选中，会很高兴提供帮助[4]

美联储主席政策失误历史 - 特朗普首席贸易顾问纳瓦罗批评鲍威尔可能成为"有史以来最糟糕的美联储主席"，因其拒绝降息导致政策失误 [3][4] - 鲍威尔若在7月29日会议上维持紧缩政策，将被视为历史性错误，与70年代伯恩斯引发滞胀、90年代格林斯潘导致互联网泡沫和2008年金融危机的失误相提并论 [5][6] - 格林斯潘在1999-2000年六次加息至6.5%联邦基金利率，随后过度宽松政策（1%利率维持一年）助长房地产泡沫 [6] - 伯南克未能预见抵押贷款风险，导致2008年金融危机失控 [6] 鲍威尔任期内政策争议 - 鲍威尔2018年上任后违背对特朗普的支持承诺，在低通胀环境下激进加息四次 [8] - 加息导致GDP增速从超3%骤降至1.5%，美联储内部文件承认政策失误是主因 [8] - 鲍威尔误判特朗普减税和能源政策的影响，忽视其带来的通缩效应 [8] 美联储主席资质对比 - 鲍威尔是罕见无经济学背景的美联储主席，历史上仅米勒（任期517天）与其类似 [6][7] - 米勒因政策失败被沃尔克取代，其任期被视为美联储灾难时期 [7]

美联储政策争议 - 特朗普首席贸易顾问彼得·纳瓦罗批评美联储主席鲍威尔可能成为有史以来最糟糕的美联储主席，因其拒绝降息并坚持紧缩货币政策 [2][3] - 鲍威尔若在7月29日会议上继续紧缩政策，将被视为历史性政策失误 [4] 历史美联储主席政策失误 - 阿瑟·伯恩斯在70年代为助力尼克松连任维持低利率，引发通胀螺旋和十年滞胀 [4] - 艾伦·格林斯潘在90年代低估科技生产力提升，过度加息至6.5%，导致互联网泡沫破裂和2001年衰退 [4] - 格林斯潘随后将利率降至1%并维持一年，助长房地产泡沫并引发2007-2008年金融危机 [4] - 本·伯南克未能预见抵押贷款市场风险，导致全球金融危机恶化 [5] 鲍威尔的政策争议 - 鲍威尔作为律师而非经济学家执掌美联储，资质受到质疑 [5] - 鲍威尔2018年上任后为获得提名承诺支持性政策，却在特朗普任内激进加息 [5] - 鲍威尔错误判断特朗普减税和关税政策会引发通胀，但实际未发生 [5] - 2018年美联储四次加息导致GDP增速从3%降至1.5%，经济势头急剧放缓 [6]