汇率调整
搜索文档
恩图曼国民银行大幅调整美元兑苏丹镑汇率
商务部网站· 2026-02-02 13:27
苏丹镑兑美元汇率市场动态 - 平行市场美元对苏丹镑汇率保持稳定,1月31日买入价为3665苏丹镑,卖出价为3750苏丹镑,与上月底相比没有变化 [1] - 恩图曼国民银行大幅上调官方汇率,美元买入价从2500苏丹镑调升至3350苏丹镑,涨幅达34%,卖出价从2518.75苏丹镑调升至3375.125苏丹镑,涨幅约为34% [1] - 喀土穆银行官方汇率维持不变,美元买入价为2400苏丹镑,卖出价为2418苏丹镑,与上月相比没有变化 [1] - 费萨尔银行官方汇率维持不变,美元买入价为2550苏丹镑,卖出价为2599.35苏丹镑,与上月相比没有变化 [1] 苏丹银行业汇率定价差异 - 不同商业银行的官方美元兑苏丹镑汇率存在显著差异,恩图曼国民银行调整后的买入价(3350苏丹镑)显著高于喀土穆银行(2400苏丹镑)和费萨尔银行(2550苏丹镑) [1] - 平行市场汇率与商业银行官方汇率之间存在巨大价差,平行市场美元卖出价(3750苏丹镑)比恩图曼国民银行调整后的卖出价(3375.125苏丹镑)高出约374.875苏丹镑,比喀土穆银行卖出价(2418苏丹镑)高出1332苏丹镑 [1]
苏丹海关调整美元计价汇率
商务部网站· 2026-02-02 10:05
1月28日,苏丹现场网报道,苏丹海关进一步下调了海关美元计价汇率,从1美元兑换2827.61苏丹镑降 至2769.06苏丹镑。 ...
12月15日人民币兑美元中间价下调18个基点
搜狐财经· 2025-12-15 10:09
人民币汇率中间价 - 2025年12月15日,人民币兑美元中间价报7.0656,较前一交易日下调18个基点 [1] - 同日,1欧元对人民币8.2855元,100日元对人民币4.5303元,1港元对人民币0.90776元,1英镑对人民币9.4357元 [2] CFETS人民币汇率指数 - 截至12月12日,CFETS人民币汇率指数为97.71,按周上涨0.06 [1] 人民币对其他货币中间价 - 人民币对主要商品货币中间价:1澳大利亚元对人民币4.6919元,1新西兰元对人民币4.0944元,1加拿大元对人民币5.1278元 [2] - 人民币对亚洲货币中间价:1新加坡元对人民币5.4653元,人民币1元对209.20韩元,人民币1元对4.4730泰铢,人民币1元对0.58036马来西亚林吉特 [2] - 人民币对欧洲货币中间价:1瑞士法郎对人民币8.8702元,人民币1元对46.4301匈牙利福林,人民币1元对0.50980波兰兹罗提,人民币1元对0.9015丹麦克朗,人民币1元对1.3132瑞典克朗,人民币1元对1.4335挪威克朗 [2] - 人民币对其他新兴市场货币中间价:人民币1元对11.3425俄罗斯卢布,人民币1元对2.3897南非兰特,人民币1元对6.04797土耳其里拉,人民币1元对2.5515墨西哥比索 [2] - 人民币对中东货币中间价:人民币1元对0.52031阿联酋迪拉姆,人民币1元对0.53157沙特里亚尔 [2]
乌克兰货币购买力持续蒸发,月内二次贬值,通胀危机一触即发
搜狐财经· 2025-10-27 02:51
汇率调整 - 乌克兰国家银行宣布自10月27日起将格里夫纳对美元官方汇率从41.8970:1调整至41.9969:1 [1] - 此次调整为10月内第二次下调,相比月初41.1420的水平,累计贬值幅度达2.08%,汇率跌至2025年1月以来最低值 [6] - 此次汇率调整被解读为向国际货币基金组织展示改革诚意的策略,是获取新贷款计划的重要前提 [6][8] 宏观经济影响 - 2022年乌克兰GDP断崖式缩水29.1%,工业链条断裂,农业出口步履维艰,近700万人口流失导致劳动力市场出现巨大缺口 [11] - 2025年乌克兰预算赤字率高达20%,国防开支占GDP的31%,占2025年财政预算的75% [12] - 截至2025年9月,美欧对乌援助累计超1800亿美元且多为贷款,2026至2027年还面临600亿美元资金缺口 [14] 通胀与民生压力 - 2025年8月乌克兰食品价格同比上涨23.9%,鸡蛋价格较18个月前已翻三倍,2025年春季价格区间为55-75格里夫纳/10枚 [3] - 2025年8月乌克兰通胀率达13.2%,9月回落至11.9%,仍远高于央行设定的5%中期通胀目标 [17] - 乌克兰当前失业率已超过15%,3400万常住人口中大量民众依赖人道主义援助,首都基辅平均月薪约983美元,而基洛沃格勒州仅约473美元 [3] 政策调控挑战 - 乌克兰央行在2025年10月维持15.5%的基准利率不变,该利率自2023年11月以来始终处于高位 [19] - 影子经济规模已占乌克兰GDP的30%,涵盖现金支付的补习、维修等未申报工作 [4] - 汇率调整虽可提升农产品、钢铁等出口商品竞争力并为国内市场注入流动性,但与高利率抑制投资的目标形成冲突,央行在刺激与稳定间艰难平衡 [16][19]