北约美国大使Matthew Whittaker上周表示，他"每天都在与盟国合作，以确保"我们在应对混合战方面有 更好的选择"。他说，当务之急是"确保我们有层层递进的应对策略，避免局势失控"。 两名北约官员表示，一个紧迫的问题是统一交战规则。一些国家要求战斗机飞行员在交战前必须目视确 认威胁，而另一些国家则允许他们根据雷达数据或根据敌对物体的方向或速度所感知的危险来开火。北 约未立即回应置评请求。 两名官员表示，会谈最初只是在少数直接受影响的国家之间进行，但现在已经演变成了一场更广泛的讨 论，因为其他盟国首都也认识到莫斯科破坏稳定行动所带来的更广泛威胁。 据四位了解会谈情况的北约官员透露，北约盟国正在讨论如何对普京日益挑衅的行为做出更有力的回 应，包括在与俄罗斯接壤的边境部署武装无人机，并放宽对飞行员的限制，允许他们向俄罗斯飞机开 火。 这些谈判旨在提高莫斯科的成本，并在俄罗斯无人机和战机接连侵犯领空后，制定明确的反制措施。 与俄罗斯接壤的前线国家在法国和英国的支持下发起了这些讨论，目前讨论范围已扩大到这个拥有32个 成员国的联盟中的更广范围。提议内容包括为用于收集俄罗斯军事活动情报的侦察无人机配备武器，以 及 ...

哥本哈根这场原本打着"非正式"旗号的聚会，一开门就排出满编阵容：欧盟27国领导人外加英国、挪威、乌克兰等十多位政要齐刷刷坐进会议室，光这一幕 就把"十字路口"的味儿摆在台面。大家不是来聊欧债，也不是谈移民，而是直奔一个名字——俄罗斯。 说起这套手法，乌克兰早年吃过亏。可欧洲直到最近才意识到，矛头对着的不只是基辅。会前，马克龙直接放话：普京想撬动的是西方整盘棋。朔尔茨这回 也没再念"对话优先"的老调，而是点头支持"无人机防御墙"。波兰、芬兰、爱沙尼亚更是早就喊破嗓子，催着欧盟把"纸面共识"变成真家伙。 过去一年，从波罗的海到北欧边界，各种"看着像民用、骨子里带火药味"的事件没消停：丹麦一处军事基地被无人机"误闯"，瑞典海底通信缆线连续断线， 芬兰政府网络被黑客敲得发烫。没有开枪，却让边境国家心里敲鼓。丹麦情报部门私下提醒各国：莫斯科在试探防线，这招业内叫"混合战"。 然而，之前每回遭骚扰就开会、发公报，雷声大雨点小。外界把这次哥本哈根峰会称为"战略醒来"的第一站，就是看它能不能跳出这个循环。因为乌克兰战 事已是对欧盟决心与能力的压力测试，问题不再是"帮不帮"，而是"怎么帮"。 桌面上摆着三条路。第一条最硬：把冻 ...

地缘战略核心观点 - 当前事件被描述为一场针对丹麦-格陵兰政治结构的标准"混合战"，而非简单的舆论战，其目的是为美国在北极前沿获取影响力[1] 格陵兰的战略价值 - 格陵兰地处北美、欧洲和俄罗斯三角的航道枢纽，是北冰洋与大西洋的要道[1] - 该地区叠加了极地通航红利和巨大的矿产资源潜力，控制该地区意味着掌握了极地贸易和军事预警的前沿杠杆[1] 美国的战略意图与手段 - 美国战略意图被解读为试图"撬松"丹麦与格陵兰的政治联系，以实现其在北极的"无缝插座"式布局[1] - 所采用的手段包括明面的震慑性话术（如"买岛"、"动武不排除"）和暗地里的社交网络渗透、资金影响及信息捕获等灰色手段[1] - 该战略被视为"美国优先"政策的样板工程，但被评价为选错了实施方法[1] 北极的军事战略演变 - 随着冰层消退，北极的通航窗口正在出现，一个包含预警、监视、补给和通道控制的军事链条正在形成[1] - 美国寻求在该地区进行前置布局具有战略合理性，但其"软硬兼施"的渗透方式与所宣称的"尊重当地选择"原则相悖[1] - 这种双重标准可能引爆欧洲的制度性反弹，导致法理封堵、政治孤立和军事存在常态化三步走的结果[1] - 当前法国军舰的联合行动被视为一种"存在即声明"的军事姿态[1]