投资心态与知识权重 - 投资领域存在核心矛盾即心态与知识的权重失衡 专业知识堆砌无法保证持续盈利 [1] - 有效市场假说表明资产价格已反映所有信息 单纯依赖知识优势获取超额收益难度极大 [2] - 行为金融学证实认知偏差如过度自信 锚定效应等会系统性扭曲投资决策 [2] 历史案例验证 - 2008年金融危机中华尔街投行顶尖量化模型未能规避系统性风险 高盛 雷曼兄弟等机构因过度自信模型引发全球金融灾难 [3] - A股市场2015年牛市顶点新增开户数暴增 投资者追涨买入 股灾时恐慌抛售形成踩踏效应 [3] - 1987年美国股灾道琼斯指数单日暴跌22 6% 巴菲特坚持不抛售可口可乐 富国银行等优质股并逢低增持 [4] 价值投资实践 - 新能源汽车龙头企业2020年疫情中股价腰斩 部分投资者恐慌抛售 后续两年因技术突破实现股价十倍涨幅 [4] - 桥水基金通过"原则"体系将投资理念转化为决策流程 实现长期稳定收益 [5] - 现代投资组合理论强调分散化投资可降低非系统性风险 但需接受市场波动固有属性 [5] 投资方法论 - 量化投资策略如"趋势跟踪"或"均值回归"可减少情绪干扰 达利欧的决策流程化是典型案例 [5] - 索罗斯指出投资需认清市场假象 在公众认知前退出 体现认知与心性修行的关键性 [6] - 未来投资赢家需兼具宏观经济周期研究能力与克制人性弱点的心理素质 [6]

以下文章来源于中欧基金 ，作者多资产研究小组 中欧基金 . 用长期业绩说话 【本期要点】 市场如天气般阴晴不定，但聪明的投资者早已发现：把鸡蛋放在不同的篮子里，或许是最朴素的生存智 慧。随着股市震荡、债市波动，甚至黄金等所谓"避险资产"也时而"失灵"，单一押注某个资产类别就像 在暴风雨中独乘一叶扁舟，而多元资产配置或正成为穿越经济周期的"导航仪"。 但分散投资≠万能药，不同资产间的微妙关联、突发黑天鹅事件，都可能让精心设计的组合面临考验。 本文将系统性探讨 股票、债券、商品等资产的多元配置，是如何力争帮助投资者既享受增长红利，又分 散风险？那些看似完美的多元资产配置策略，又藏着哪些容易踩中的"暗礁"？ 多元资产配置的理论基础可追溯至马科维茨的现代投资组合理论（MPT，Modern Portfolio Theory），即 通过分散投资，可以力争降低组合风险，同时优化长期收益。实践表明，多元配置的价值主要体现在以 下方面： 01 资产低相关，对冲市场风险 全球大类资产相关系数分析显示，部分资产之间存在显著负相关或弱相关关系。例如，股票市场（如万 得全A指数）与债券（如中债-总财富（总值）指数）的相关系数为-0.1 ...