核心观点 - 拼多多1Q25财报显示营收和利润双双不及预期，总营收957亿人民币同比增长10%，比市场预期低近60亿，增速接近个位数，正式进入低增长阶段[1][15] - 经营利润183亿同比暴跌38%，比预期低超90亿，主要因营销费用暴涨至334亿，同比增加近100亿，环比旺季也更高[2][6][28] - 广告收入同比增长14.8%略超预期，显示主站增长尚可，但佣金收入470亿比预期低70亿，主要受Temu业务模式转型影响[2][16][17] - 公司选择将利润大规模投入补贴用户和商家，而非回报股东，反映电商行业进入存量竞争阶段[8][9][10] 财务表现 - 总营收957亿人民币同比增长10%，连续三季度不及预期，增速从上年同期的131%大幅放缓[1][15] - 毛利润547亿比预期低50亿，毛利率57.2%环比微升，反映半托管模式比重增加[4][24][25] - 营销费用334亿同比增近100亿，占收入比达34.9%，远超预期的28.5%[3][28][29] - 经营利润183亿同比跌38%，经营利润率16.8%为三年来新低[2][32][34] 业务分析 - 广告收入487亿同比增长14.8%略超预期，但增速从上季17%继续放缓，变现率持续下滑[2][16][19] - 佣金收入470亿同比仅增6%，主要因Temu从全托管转向半托管模式，半托管占比或达20%[17][18][23] - Temu业务受关税政策影响，GMV环比下降，业务结构调整导致收入确认方式变化[22][23][28] - 国内主站通过激进补贴维持增长，但竞争加剧导致利润率承压[7][8][10] 战略选择 - 面临海外业务受阻和国内增长放缓，公司选择将资金投入补贴而非股东回报[8][11] - 在低增长环境下，通过营销费用和佣金减免补贴用户和商家，加剧行业竞争[5][8][34] - 账上3300亿现金占市值1/3，但选择"自残"利润而非提高股东回报[11][34] - 反映电商行业本质是效率竞争，拼多多在效率方面仍具优势[9][11] 市场影响 - 业绩表现显示电商行业进入存量竞争阶段，可能压制同行估值[10][11] - 短期PE估值意义不大，因利润可能持续承压，但长期逻辑未受根本影响[10][11] - 激进补贴策略可能引发行业新一轮价格战，影响整体盈利能力[9][10][28] - 市场更关注公司现金使用策略和股东回报政策的变化[8][11]