文章核心观点 - 文章提出在波动分化的市场环境中，红利策略可作为“压舱石”，并重点推介了由三只ETF产品构成的“红利三杰”组合，认为其能构建多层次、可穿越周期的红利资产配置体系 [1] 中证红利质量ETF (进攻型红利) - 该ETF跟踪中证红利质量指数，该指数在注重股息率的同时，通过ROE、盈利稳定性等质量因子筛选成长企业，定位为“进攻型”红利指数 [3] - 指数行业分布聚焦于有色金属、食品饮料、医药生物等，明确不含银行股，前六大行业为食品饮料(13.8%)、医药生物(10.1%)、传媒、基础化工、煤炭(5.7%) [3] - 长期表现优于主流红利及宽基指数，自基期以来至2025年底，中证红利质量全收益指数累计涨幅达588.87%，年化收益率为17.97% [4] - 风险收益性价比较高，年化波动率为19.78%，最大回撤为-42.49%，优于同期红利低波及中证红利全收益指数 [4][5] 中证红利ETF (红利标杆) - 该ETF跟踪中证红利指数，该指数汇聚100只现金股息率高、分红连续三年及以上、具规模及流动性的A股股票，被称为“两市红利标杆” [6][7] - 基金长期表现亮眼，自2019年11月成立以来至2025年底，基金回报为102.18%，超越业绩比较基准收益率(30.90%)，超额回报达71.28% [7] - 自2020年以来连续6个自然年跑赢基准指数，其中2020年收益21.81%(基准3.49%)，2024年收益17.63%(基准12.31%)，2025年收益3.46%(基准-1.39%) [10] - 标的指数风险收益性价比突出，自基期以来至2025年底，中证红利全收益指数上涨76.35%，年化收益率10.06%，年化波动率16.24%，最大回撤-18.39%，均优于同期沪深300及中证500全收益指数 [10][11] 港股红利低波ETF (深度价值) - 该ETF跟踪恒生港股通高股息低波动指数，定位为“深度价值”代表，成份股中超过60%为金融地产等稳定行业 [12] - 相较于A股红利指数具备更高股息率和更低估值，截至2025年底，其股息率为6.83%，市盈率(PE TTM)为7.46，而中证红利指数股息率为5.07%，市盈率为8.55 [13][14] - 长期表现呈现“收益更高、波动更低”特征，自2020年初至2026年1月20日，区间涨幅为65.48%，区间年化收益率为9.31% [14] “红利三杰”配置策略 - 三只ETF定位精准、各具特色，具备低费率、定期评估分红机制，共同构建多层次红利资产配置体系 [17] - 文章建议采用“核心+卫星”投资策略：以中证红利ETF(515080)构建提供基础防御和现金流的底仓，根据风险偏好搭配进攻型的中证红利质量ETF(159209)或高股息低波动的港股红利低波ETF(520550)，以实现市场分散、攻守有道、穿越周期的配置目标 [17]