G7减少进口中国稀土共识的实质与影响 - 文章核心观点：G7集团达成减少进口中国稀土的共识是美国主导的政治姿态，其真实意图在于推动对华“脱钩”并迫使盟友站队，而非真正寻求短期内摆脱对中国稀土的依赖，因为中国在全球稀土产业链占据绝对优势，替代方案在成本、时间和规模上均不现实 [1][5][7] G7成员国对共识的态度分歧 - 美国是共识最积极的号召者，并推动加快执行速度 [3] - 日本是积极跟随者，高度认同美国方案并提出了短、中、长期三步措施 [3] - 其他成员国如德国持保留态度，其财长曾警告不要形成反华联盟 [3] - 澳大利亚、印度、韩国等与会国也在权衡自身利益，并未全力支持 [3] - 由于内部分歧，会议后未发布正式的联合声明，表明实际行动存在巨大难度 [3] 中国稀土产业的全球主导地位与不可替代性 - 中国在全球稀土产量、精炼产能和提炼技术方面已形成全产业链优势 [4] - 美国军工领域超过80%的稀土依赖进口，其中来自中国的占比高达85%以上 [3] - 中国稀土出口总价值仅数十亿美元，在中国庞大外贸中占比很小，但对欧美汽车、芯片、武器生产至关重要，影响远超数十亿美元 [4] - 美国提出的替代方案包括：与澳大利亚达成85亿美元的关键矿物协议、与加拿大签署长期供应合同、计划到2030年通过回收满足20%的国内稀土需求、重启本土产业链 [4] - 然而替代方案面临问题：耗时过长无法解燃眉之急、规模太小无法解决实质问题、成本过高（分离稀土成本是中国的三倍） [4] - 专家分析认为，中国在稀土领域仍有约10年的黄金窗口期 [4] 美国推动稀土议题的战略意图 - 美国真实目的并非稀土本身，而是以此为政治道具，推动对华“脱钩”并迫使G7及其他盟友站队 [5][7][9] - 美国近年来持续打压中国经济，而中国则致力于发展自身经济并加强与其他国家的合作，实现战略重心转移 [7] - 中国经济保持约5%的年增长率，东盟已取代欧盟成为中国第一大贸易伙伴 [7] - 中国在拉美影响力增强，例如向委内瑞拉提供600亿美元贷款、建设两洋铁路和钱凯港、帮助阿根廷进行铁路改造，2023年对拉美全行业直接投资达147.1亿美元 [7] - 美国战略西移意在稳住其“后院”（拉美地区） [7] - 美国打击委内瑞拉等行动意在逼迫更多拉美国家站队，其退出66个国际组织的行为旨在节省会费并削弱保障小国权益的国际机制，从而迫使中小国家向美国靠拢 [9] - 美国单边主义和霸权行径可能促使更多国家加速摆脱对美国的依赖，而非心服口服地站队 [9]

中国与印尼经济合作 - 中国企业在印尼大规模投资矿业和电池综合商业体，被视为印尼经济发展的重要助力 [1] - 印尼经济统筹部部长透露与美国加强稀土矿产合作的意愿，为合作前景增添不确定性 [1] 稀土贸易格局 - 中国是全球稀土贸易的领导者，优势地位无可撼动，美国试图减少对中国的稀土依赖 [1] - 中国在稀土贸易中的独特地位不仅源于储量丰富，更在于先进的冶炼技术和完善的生产体系 [3] - 即便美国从印尼获取稀土资源，仍可能在深加工技术上依赖中国 [3] 中国稀土出口政策 - 中国未全面禁止稀土出口，但对出口进行严格审批，符合规定的民用商业订单来自友好国家者均会接受 [5] - 美国若改善中美关系并承诺不将稀土用于军事领域，其稀土供应问题或不必过分担忧 [5] 稀土产业链分工 - 美国出资开采印尼稀土可能为中国节省开采成本，中国可专注于深加工和技术输出 [5] - 中国需密切关注印尼与美国的稀土合作，同时加强产业建设和技术创新以保持竞争力 [7] 国际合作与外交 - 中国应通过外交渠道积极解决贸易争端，推动与各国的友好合作关系 [7] - 全球经济一体化下，合作与共赢是推动各国经济发展的正确方向 [7]

日本央行对贸易政策的评估 - 各国近期贸易政策可能通过多种渠道对国内外经济产生负面影响 [1]