美东时间周二，有消息称，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克正悄悄放缓其组建政党的计划，并希望与共和党高层保持联盟关系。 据悉， 马斯克已经告诉他的盟友，他希望把更多的注意力集中在他的公司上，并且不愿意组建一个可能会分流共和党选民的政党，从而与 共和党人更加疏远。 马斯克的摆脱政治圈表态，这对于特斯拉公司来说可能是个好消息。 马斯克放弃成立第三党？ 今年7月，马斯克曾表示，他将成立一个名为"美国党"（America party）的新党，以代表那些对共和党和民主党都不满意的选民。 但从那以后，马斯克在建立第三党方面几乎没有采取任何实际行动。据称，还有人看到过他与美国副总统JD·万斯（JD Vance）保持联 系，而后者被广泛认为是2028年的总统候选人。 马斯克还承认，如果他继续组建自己的政党，可能会破坏他与万斯的关系。 最近，JD·万斯也曾表示，他希望马斯克回归共和党。 据央视报道， 知情人士称，马斯克还考虑，如果美国副总统万斯决定在2028年竞选总统，他可能会动用财力予以支持。 目前马斯克方面暂 未对此报道作出回应。 马斯克与特朗普的恩怨情仇 在2024年的美国大选中，马斯克曾花费了大约3亿美元来支持特朗普和其他共 ...

美国政党政治现状 - 美国政党与选民的联系主要局限于捐款或投票的邮件、短信、电话及社交媒体帖子，缺乏深入互动 [1] - 基层选民捐款规模远低于亿万富翁的政治捐款，后者动辄数亿美元，成为左右政党选举运作的关键力量 [1] - 富豪通过资助筹款组织等团体向选民灌输信息（包括虚假内容），以影响其政党支持倾向 [1] 选民认同度与政党问题 - 美国选民对政党的认同度处于历史最低水平，43%自认为独立人士，仅27%认同共和党或民主党 [1] - 政党基层组织薄弱且与选民缺乏有机联系，但两党均未将重建地方组织以赢回信任纳入改革议程 [1] 政治生态核心矛盾 - 美国政治实质是亿万富翁资助团体在虚拟空间展开的选民争夺战，金钱腐蚀作用显著 [1] - 缺乏对政治资金的有效约束导致选民不满与疏远持续加剧，现有局面难以改变 [1]

马斯克成立新政党相关动态 - 埃隆·马斯克表示支持总统候选人并非不可能 但未来12个月焦点是众议院和参议院 [1] - 马斯克宣布成立"美国党" 并回应网友称该党可能参与"明年"选举 [2] - 特朗普评价马斯克成立新政党为"荒谬" 并称其"可以从中找点乐子" [3] 美国党成立的法律程序与背景 - 美国法律要求政党成立需经过复杂认证程序 包括召开党团会议选举临时官员等 目前不清楚"美国党"是否已启动相关流程 [4] - 马斯克在2024年大选中支持特朗普和共和党 但近期政见分歧严重 多次声称将建立新政党挑战两党格局 [4]

马斯克成立"美国党"相关动态 - 马斯克表示支持总统候选人并非不可能 但未来12个月的焦点是众议院和参议院 [1] - 马斯克宣布成立"美国党" 并透露该党可能参加明年选举 [2] - 特朗普对马斯克成立新政党一事回应称"荒谬" [3] 美国政党成立法律程序 - 美国法律规定政党成立需经过复杂认证程序 包括召开党团会议、选举临时官员等 [4] - 目前尚不清楚"美国党"是否已启动相关法律程序 [4] 马斯克政治立场变化 - 马斯克在2024年大选中曾支持特朗普和共和党 [4] - 近期与特朗普政见分歧严重 多次声称要建立新政党挑战两党格局 [4]

马斯克成立新政党事件 - 埃隆·马斯克宣布成立新政党"美国党"引发特朗普强烈反应 [1] - 特朗普在"真实社交"平台发表300字长文批评马斯克"脱轨"并质疑第三政党在美国的可行性 [1][3] - 马斯克通过社交媒体X回应特朗普，引用《沙丘》经典台词"恐惧是思维杀手"进行反击 [1][4] 特朗普与马斯克的政策分歧 - 特朗普宣扬共和党通过"美国历史上同类法案中规模最大的法案"并取消电动汽车强制令 [3] - 马斯克曾对取消电动汽车强制令表示"没有异议" [3] - 特朗普声称马斯克过去完全支持自己但现在立场改变 [3] 社交媒体平台竞争 - 马斯克在X平台嘲讽特朗普的"真实社交"平台称"没听说过" [3] - 美国《野兽日报》认为马斯克此举是在嘲讽特朗普 [3] - 双方交锋主要在"真实社交"和X两个竞争性社交平台展开 [1][3]

政治动态 - 埃隆·马斯克宣布成立新政党"美国党"，目标代表美国社会80%的中间选民，并计划参与2024年国会中期选举 [5][6] - 马斯克发起网络调查显示65.4%的124.9万参与者支持成立新党，反对者占34.6% [6] - 新党策略聚焦国会两院关键议席，试图在两党微弱差距中成为决定性制衡力量 [7] 政商关系 - 特朗普批评马斯克"脱轨失控"，并反对其密友贾里德·艾萨克曼担任NASA局长，认为会引发利益冲突 [1][2][4] - NASA是马斯克旗下太空探索技术公司的重要客户，艾萨克曼曾支付数亿美元使用其服务 [4] - 马斯克公开反对特朗普签署的"大而美"税收和支出法案，与多数美国民众立场一致 [7][10] 商业与政治资金 - 马斯克团队曾投入2000万美元支持威斯康星州最高法院法官竞选，但败给花费超1亿美元的自由派对手 [10] - 特朗普盟友成立"超级政治行动委员会"以对抗马斯克的政治影响力，传统政党筹款能力强劲 [10] - 马斯克旗下企业（如太空探索技术公司）依赖联邦合同，可能影响其"自由意志主义者"形象塑造 [10] 航天行业 - 太空探索技术公司新一代重型火箭"星舰"于5月27日完成第九次试飞 [8] - NASA与太空探索技术公司的合作关系持续受到政治提名争议影响 [2][4]

马斯克成立新政党事件 - 马斯克宣布成立独立于共和党和民主党的新政党"美国党"，目标是代表美国社会80%的中间选民，并参与明年国会中期选举 [3] - 特朗普批评马斯克成立第三政党的想法"荒谬"，并称其过去五周行为"脱轨" [1][2] 特朗普与马斯克的矛盾 - 矛盾焦点围绕"大而美"法案，该法案取消了电动汽车强制令，特朗普称马斯克最初未反对该政策 [2] - 特朗普透露马斯克曾要求其民主党密友管理NASA，但特朗普认为该人选不合适 [2] 美国党成立的法律程序 - 根据美国法律，成立新政党需经过复杂认证程序，包括召开党团会议和选举临时官员，目前尚不清楚"美国党"是否启动相关流程 [3]

马斯克成立"美国党"的政治意图 - 埃隆·马斯克宣布成立新政党"美国党"，目标代表美国社会80%的中间选民，并瞄准2024年国会中期选举参众两院席位 [1] - 马斯克此前支持特朗普但矛盾公开化后选择另起炉灶，可能冲击共和党及两党轮流执政格局 [1] - 新党计划通过争夺关键议席成为国会制衡力量，以微小议席差距影响争议法案 [5] 美国选举制度对新党的挑战 - 美国"赢者通吃"的选举人团制度不利于第三方政党，难以通过20%-30%选民票获得议席 [2] - 联邦和州级选举法规对新党注册及候选人资格认证设置障碍，如选民签字请愿等要求 [2] - 2024年总统选举中无第三方政党候选人能进入全美50州选票，48州采用"赢者通吃"分配选举人票 [2] 第三方政党的历史表现 - 1968年"美国独立党"候选人乔治·华莱士是最后一位获得选举人票的第三方政党候选人（5个南方州支持） [3] - 1992年独立候选人罗斯·佩罗获19%选民票但未赢得任何选举人票，1996年再战仍失败 [4] - 独立人士如伯尼·桑德斯需依附民主党参选，2016年党内初选败于希拉里 [4] 马斯克的资源与局限性 - 马斯克计划利用资金优势突破选举机制障碍，但教授指出支持者需长期投入且"无法用钞票购买" [6] - 两大传统政党筹款能力强劲，特朗普盟友已成立超级政治行动委员会对抗马斯克 [6] - 马斯克旗下企业依赖政府合同可能损害其"自由意志主义者"形象 [5] - 此前投入2000万美元支持威斯康星州法官竞选失败，成为美国史上最昂贵司法选举（总花费超1亿美元） [6]

马斯克成立"美国党"相关动态 政党成立背景 - 马斯克于7月5日宣布成立"美国党"，声称美国因"浪费和贪污而破产"，并称该党将赋予民众自由 [1] - 成立动机源于与特朗普在"大而美"税收法案上的分歧，马斯克曾威胁若法案通过将立即建党 [2] - 法案签署前，马斯克发起投票显示65.4%（约81.7万）网民支持建党，反对者占34.6%（约43.2万） [2] 选举参与计划 - 马斯克明确回应网友提问，称"美国党"将于"明年"参与选举，但未说明具体是中期选举或总统选举 [2] - 此前马斯克支持特朗普和共和党，但近期因政见分歧转向挑战两党制格局 [3] 法律程序进展 - 美国政党资质认证需完成党团会议、选举临时官员等复杂程序，目前未披露"美国党"是否启动相关流程 [3] - 政党名称已确定为"美国党"，但尚未公布组织架构细节 [1][3]

马斯克成立"美国党" - 马斯克宣布成立新政党"美国党"，声称美国因浪费和贪污而破产，并承诺"还给你们自由" [1] - 在社交媒体投票中，约124.9万网民参与，65.4%支持成立新党，反对者占34.6%，支持与反对比例约为2:1 [7] 政党选举计划 - 马斯克明确回应网友提问，表示新政党将参加"明年"的选举，但未具体说明是2026年中期选举或2028年总统选举 [2][3] 政党成立背景 - 直接导火索为马斯克与特朗普就"大而美"税收和支出法案的分歧，马斯克曾威胁若法案通过将立即成立新党 [6] - 法案签署生效后，马斯克迅速发起成立政党的民意投票，进一步推动行动 [7] 政党资质与程序 - 美国法律要求政党需通过复杂认证程序，包括召开党团会议、选举临时官员等，目前未确认"美国党"是否启动相关流程 [9] - 马斯克此前支持特朗普和共和党，但因政见分歧转向挑战两党制格局 [9]