美国政治体制缺陷
搜索文档
国际观察|美国从最长“停摆”走向下次“停摆”
新华社· 2025-11-14 11:29
政府停摆事件概述 - 美国联邦政府持续43天的史上最长停摆于11月12日结束,总统特朗普签署了国会众议院通过的临时拨款法案 [1] - 众议院表决结果为222票支持、209票反对 [2] - 此次停摆始于10月1日,因参议院未能在政府资金耗尽前通过新法案 [2] 两党分歧与政治博弈 - 停摆的表面原因是两党在医保福利支出问题上分歧难弥 [2] - 深层原因在于双方借停摆推进各自政治议程:特朗普政府视其为精简政府、削减民主党主政州联邦资金的工具;民主党则借机展现反抗姿态、提振下滑的支持率 [2] - 在参议院投票中,多名民主党参议员因即将退休或无需在明年中期选举改选而投下赞成票,政治妥协代价相对可控 [3] - 民主党最终选择放弃利用停摆作为施压筹码,是在权衡现实利益与持续停摆的社会政治成本后作出的选择 [3] 停摆的政治影响 - 此次停摆对民主党和共和党而言是两败俱伤 [4] - 民主党内部因妥协产生分歧,多名倒戈议员遭党内批评,且延长医保补贴的核心诉求未得到满足 [4] - 共和党民意受损、支持率下降,多家民调显示美国民众认为共和党应为停摆负更多责任 [6] - 特朗普承认停摆负面影响是共和党在本月初多场地方选举失利的重要原因 [6] 未来风险与制度缺陷 - 临时拨款法案仅为大部分联邦机构提供资金至2026年1月30日,两党需在此期间继续谈判,意味着两个多月后停摆危机可能重演 [7] - 自1980年以来,美国已出现15次联邦政府停摆,近年来次数虽不多但多次出现险象环生的危机 [7] - 频繁停摆的症结在于制度缺陷和治理失序,源于议员和官员缺乏政治上妥协斡旋的动力,政治撕裂给政府治理带来巨大困难 [7] - 党派政治极化给经济民生带来非常负面的影响,公众对政府的运行和效率逐渐失去信心 [8]
国际观察丨美国从最长“停摆”走向下次“停摆”
新华网· 2025-11-14 10:55
政府停摆事件概述 - 美国国会众议院于11月12日以222票支持、209票反对通过一项联邦政府临时拨款法案,总统特朗普当晚签署成法,结束了持续43天的美国联邦政府史上最长“停摆”[1] - 此次停摆始于10月1日,因参议院未能在政府资金耗尽前通过新的临时拨款法案,此后参议院对该法案进行了14轮投票均未通过[2] 两党分歧与妥协 - 停摆的表面原因是两党在医保福利支出问题上分歧严重,深层原因在于双方都想借停摆推进各自政治议程[2] - 特朗普政府将停摆视为实现其“精简政府”目标的工具,并借此削减民主党主政州的联邦资金[2] - 民主党则借机展现反抗姿态、强化党内凝聚力,试图提振下滑的支持率[2] - 在11月10日晚的参议院投票中,多名民主党参议员“倒戈”投下赞成票,法案得以进入众议院投票[2] - 民主党最终选择放弃利用联邦政府停摆强迫共和党作出让步,是在权衡现实可得利益与继续停摆造成的社会政治成本后作出的选择[3] 停摆的政治影响 - 此次停摆对两党而言是“两败俱伤”,双方围绕医保福利的分歧并未得到解决[4] - 民主党延长医保补贴的核心诉求未得到满足,作为协议的一部分,共和党承诺最迟在12月第二周就延长即将到期的《平价医疗法案》加强型补贴进行投票[6] - 多家民调显示美国民众认为共和党应为停摆负更多责任,特朗普承认停摆造成的负面影响是本月初共和党在多场地方选举中失利的重要原因[6] 治理失序与未来风险 - 两党达成的临时拨款法案将按现有水平为大部分联邦机构提供资金至2026年1月30日,这意味着两个多月后因财政僵局导致的停摆危机可能重演[7] - 自1980年以来美国已出现15次联邦政府停摆,近年来停摆的绝对次数不多但多次出现险象环生的危机[7] - 频繁停摆的症结在于制度缺陷和治理失序,政治极化给经济民生带来非常负面的影响,导致公众对政府的运行和效率逐渐失去信心[7][8]
马斯克称美政府无可救药,债务重压下改革碰壁,特朗普也无力回天
搜狐财经· 2025-09-13 11:01
核心观点 - 埃隆·马斯克认为美国联邦政府系统已病入膏肓且无可救药,并警告若人工智能和机器人革命不能解决国家债务问题,美国经济体系将面临崩溃风险 [1] 马斯克对联邦政府的批评 - 自今年5月以来再未踏足华盛顿特区,认为整个联邦政府系统已经无可救药 [1] - 对联邦政府令人绝望的低效运作深感失望,其2024年推动的政府效率改革计划因遭遇强烈阻力而最终流产 [6] - 尖锐抨击美国政治体制的严重缺陷,指出两党面对财政危机时只会无休止扯皮并提高债务上限 [8] 美国国家债务问题 - 美国国家债务规模已膨胀至36.6万亿美元,超过美国GDP的150% [4] - 每年需要支付的国债利息高达8000亿美元,已超过美国国防部全年预算 [4] - 巨额债务利息吞噬财政资源,导致重要基础设施项目被迫搁置 [4] 特朗普政府的应对措施及效果 - 特朗普政府成立政府效率优化部并任命马斯克为首任部长,推行紧缩政策如削减120亿美元对外援助预算等 [8] - 通过自愿离职计划裁减约1.5万名联邦雇员,但相比庞大政府体系收效甚微 [10] - 加征关税政策导致美国国内物价普遍上涨10-15%,并引发贸易伙伴报复性关税,使美国出口企业损失超过300亿美元 [10] 当前状况与市场反应 - 国际评级机构穆迪已将美国国债评级展望下调至负面,并警告可能进一步降级 [10] - 马斯克的言论在各大社交媒体平台引发海啸般讨论,相关话题阅读量在24小时内突破10亿次 [3]