报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 当前衍生品市场对冲性价比凸显，股指期货各合约贴水程度处于历史低位，IC、IM 近月合约甚至升水；股指期权隐含波动率降至 20.65%的历史低位，两类工具对冲成本均处低位，契合 A 股高位震荡风险对冲需求[3][4] - 期货对冲核心在于合约优选，通过优选年化基差率最高的合约并动态移仓，能有效优化对冲效果，回测显示该策略较近月期货对冲策略年化收益率提升约 2.5%，夏普比率升至 1.45[4] - 期货及期权结合对冲策略实现风险与收益最佳平衡，大跌后切换至看跌期权可规避期货对冲在市场上涨时浮亏侵蚀收益的弊端，回测显示该策略年化收益率达 22.68%，夏普比率提升至 2.0，最大回撤降至 11.11%[5] 各部分总结 前言 - 2026 年 1 月 A 股进入高位震荡阶段，指数估值高，回调风险加剧，但期权及期货对冲成本低，此时介入对冲交易恰逢其时，股指期货及期权可充当风险对冲工具平抑投资组合波动[12] 何谓对冲成本 - 股指期货对冲成本：一般为股指期货的贴水，即年化基差率，可在华泰期货天玑平台相关模块查看[14] - 股指期权对冲成本：一般为股指期权合约的时间价值，隐含波动率指数可反映期权时间价值大小，数据可在华泰期货天玑平台相关模块查看，且期权价格受股指期货贴水影响[15][16] - 当前市场对冲成本分析：股指期货对冲成本处历史低位，各合约贴水程度低，IC 及 IM 较近月合约出现升水；股指期权对冲成本也处于历史低位，中证 1000 隐含波动率降至 20.65%[17] 股指期货及期权对冲策略 - 现货选取：选取中证 1000 指数增强基金“SMXXXX87”作为现货标的，指数增强基金适合用衍生品对冲，可控制 Beta 下跌风险，且其超额收益能覆盖对冲成本[18][19][20] - 回测设定：回测标的为中证 1000 股指期货及期权，区间为 2022 - 07 - 22 至 2026 - 01 - 09，建仓选开盘时，股指期货手续费万分之 0.3，暂不考虑滑点，股指期权手续费一张 20 元，滑点万分 5[21] - 股指期货对冲：长期用近月股指期货合约对冲，组合收益率下滑 7.66%，但风险指标改善，夏普从 0.8 提高到 1.16[21] - 股指期货对冲（合约优选）：开仓选年化基差率最高的合约，按规则移仓，推荐提前移仓换月并参考年化基差率，回测显示该策略较近月合约对冲组合年化收益率提高约 2.5%，夏普提高到 1.45[25][26] - 股指期货及期权对冲（大跌后用期权）：期货与期权对冲关键区别在于是否保留上行收益，提供择时思路，改进策略为中证 1000 近 5 个交易日收益率小于 - 4.87%时切换到看跌期权多头，期权合约选择考虑行权价和平值合约及到期期限选股指期货合约贴水最浅的期限，回测显示该策略年化收益率从 20.88%提高到 22.68%，最大回撤从 28.89%降低到 11.11%，夏普比率从 0.8 提升到 2.0[30][31][35] - 小结：展示各策略净值曲线和风险收益指标，供参考[37] 股指期货及期权对冲案例分析 - 中证 1000 案例期间走势：选取 2024 年 10 月 10 日至 2025 年 2 月 10 日的历史场景，与当前行情匹配且具代表性[42] - 近月期货对冲案例分析：持续持有近月股指期货合约空头并按规则移仓，四个月震荡行情中衍生品端转移 3 次仓位，总计亏损 315.8 点，做空 1 手股指期货合约共计亏损 63160 元[45] - 优选期货对冲案例分析：开仓选年化基差率最高的合约并按规则移仓，四个月期间两次因贴水差移仓，衍生品端转移 4 次仓位，总计亏损 259 点，做空 1 手股指期货合约共计亏损 51800 元，比近月合约对冲少亏损 11360 元[48][49] - 优选期货及期权对冲案例分析：市场大跌时将股指期货空头切换为看跌期权多头，四个月期间 4 次因大跌移仓，衍生品端转移 7 次仓位，总计盈利 282.8 点，做空 1 手股指期货合约或做多 2 手股指看跌期权合约共计盈利 56560 元，比优选期货对冲多盈利 108360 元，其核心原因是市场下跌时期货空头提供做空收益，反弹行情中看跌期权多头亏损有限[50][52][55] 总结 - 明确股指期货和期权对冲成本定义，以中证 1000 指数增强基金为标的设计三类对冲策略并回测，近月期货对冲降低波动但牺牲收益，优选期货对冲优化收益，优选期货及期权对冲实现风险与收益最佳平衡，结合历史行情案例验证了优选期货及期权对冲策略有效性，当前市场环境下投资者可采用量化择时期货期权对冲策略实现投资组合稳健增值[57]