政府政策转向 - 阿根廷政府计划干预外汇市场以支撑本国货币比索，标志着其自由市场经济政策发生转向 [1] - 政府干预措施包括财政部进入外汇市场以促进市场流动性与正常运转 [5] - 市场预期政府的干预措施可能是短期行为，目的是在选举前稳定金融市场 [6] 市场反应与资产表现 - 尽管政府宣布干预计划，比索在周二仍继续下跌1.6% [1][5] - 2035年到期的阿根廷债券价格每美元下跌近2美分，至61美分，创今年4月以来最低水平 [1] - 阿根廷比索在大选前波动性激增 [2] 政治风险与改革挑战 - 资产价格下跌反映出投资者对总统米莱推进改革能力的担忧日益加剧 [1] - 部分担忧源于总统妹妹卷入贿赂丑闻的报道，该丑闻正损害米莱的声誉 [1] - 政府面临多重挑战，包括国会阻力加大和腐败相关报道引发的公众不满 [2] 选举影响与投资者情绪 - 投资者将即将举行的地方选举视为对米莱总统任期前两年表现的"全民公投" [1][2] - 布宜诺斯艾利斯省选举被视为10月26日全国议会选举的关键信号，该省人口占阿根廷总人口近40% [3] - 在科连特斯省地方选举中，米莱政府支持的候选人仅名列第四，加剧了外界对其可能遭遇挫折的担忧 [2] 经济背景与金融状况 - 米莱政府曾实施大幅削减开支和改革举措，旨在重振陷入数十年危机的阿根廷经济 [2] - 阿根廷需在明年1月偿付美元计价债券，但该国能否在此之前增加国际储备存疑 [5] - 财政部目前持有17亿美元外汇存款可用于支撑汇市，较8月11日减少近3亿美元 [5] 已实施的金融措施 - 政府已采取多项措施试图遏制比索贬值，包括对银行实施流动性限制 [1] - 政府以高达76%的利率说服投资者展期到期政府债务 [1] - 此前策略包括提高准备金要求、干预外汇期货市场将汇率控制在区间上限以下 [6]

美联储独立性 - 特朗普解雇美联储理事 表面原因为涉嫌不当行为获取贷款 但业内人士指出实际意图是削弱美联储独立性[1] - 特朗普试图将美联储从独立机构转变为受总统直接控制的机构 类似俄罗斯的金融体系控制模式[1] - 该行为被视作掏空美联储独立性的政治手段 引发对金融体系独立性的担忧[1] 政府干预企业 - 特朗普政府强行介入英特尔并要求政府入股约10% 自称此举为美国赚了上百亿美元[2] - 该行为打破美国自由市场经济传统 政府通常避免直接干预非危机状态企业运作[2] - 2008年金融危机期间政府持股仅为临时救急措施 而英特尔当前并不处于危急状态[2] - 此举引发对企业自主权的担忧 可能形成政府干预企业的先例[2] 领导力对比 - 特朗普自诩为美国历史上最伟大总统 甚至声称比华盛顿和林肯更伟大[4][5] - 历史对比显示林肯为废奴运动付出生命 华盛顿拒绝王位展现大公无私 里根强调政府本身是问题[4] - 特朗普被批评缺乏伟大总统应有的责任感 格局和远见 更可能被视为最糟糕总统之一[7]

德国新总理默茨当选及政策方向 - 默茨经过两轮投票当选德国总理 首轮310票未达316票门槛 第二轮以325票当选 创德国历史上首次首轮落选记录 [5][6] - 默茨将重点推动重振德国经济 强化德国在欧洲作用 加强安全与移民管控 面临经济低迷 能源价格高涨 制造业衰退 财政负担等挑战 [1][7] - 法兰克福DAX指数在首轮投票失败后大幅震荡下行 周边股市跟跌 [6] 德国政治格局变化 - 联盟党(基民盟)以28.6%得票率成为议会第一大党 与社民党(120席)联合组阁 两党合计占联邦议院328/630席 [5][7] - 此次选举标志德国政治重大转变 基民盟在默克尔卸任3年后重新执政 前任"红绿灯"联盟因内部矛盾解体 [7] - 极右翼德国选择党(大选第二)被排除在组阁谈判外 [5] 经济政策分歧与挑战 - 联盟党主张自由市场经济 拟通过减税激发中高收入群体活力 社民党倾向补贴中下层 两种思路本质对立 [7] - 3月通过放宽国防债务限制的财政草案引发争议 被批违反竞选承诺 财政分歧是上届政府垮台导火索 [9] - 需解决能源成本高企(同比未披露具体数据) 产业竞争力下滑等结构性难题 [7] 对华经贸关系展望 - 德国作为外向型经济体 中国是主要贸易伙伴 国内共识为不与中国"脱钩" 但对华"去风险"仍是政治正确 [8] - 专家预计中德关系难回默克尔时代辉煌 但经济务实合作仍是基调 [8] 移民政策转向 - 将推出近年最严格移民政策 包括暂停家庭团聚2年 停止联邦难民项目 加强遣返有犯罪记录难民 [10] - 2015年以来德国接收超百万叙利亚阿富汗难民 俄乌冲突后又接纳百万乌克兰难民 反移民情绪上升 [10] 国际关系调整 - 需应对美国对欧关税战及安全承诺减少 德美紧密经贸关系或受影响 [1][9] - 欧盟期待德国打破政治僵局 推动欧洲战略自主 [9][10]