Workflow
芯片业务转型
icon
搜索文档
再次高溢价“入手”芯片公司,探路者面临四大风险
新浪财经· 2025-12-05 09:13
文章核心观点 - 探路者在新实控人李明主导下,再次斥资收购两家芯片公司以强化“户外+芯片”双主业战略,但市场因公司过往芯片收购案例效果不佳、本次收购标的面临行业激烈竞争及高溢价可能带来商誉风险等因素反应消极,股价在收购披露后大幅下跌 [1][3] 收购交易概况 - 公司拟分别出资3.213亿元和3.57亿元,收购深圳贝特莱电子科技股份有限公司和上海通途半导体科技有限公司各51%的股权 [1] - 收购核心目的是与现有芯片业务板块(子公司G2 Touch、北京芯能)形成深度互补与全面强化 [5] - 市场反应不积极,收购披露次日(12月2日)公司股价收跌超12%,随后几个交易日持续下跌 [1] 标的公司基本情况 - **贝特莱**:主营数模混合信号链芯片,主要产品为指纹识别芯片、触控芯片及专用MCU芯片,其指纹识别芯片在智能门锁领域连续多年排名行业第一 [4] - **上海通途**:主要从事IP技术授权、芯片设计研发业务,IP已授权超过20家中大型芯片公司,是市场上约4至5家具备屏幕桥接芯片产品研发量产能力的公司之一 [4] - **财务数据(截至2025年8月31日)**: - 贝特莱总资产2.76亿元,归母净资产1.4亿元;2024年及2025年前8月营收分别为1.79亿元和1.66亿元,净利润分别为-2519.15万元和1773.36万元 [6] - 上海通途总资产1.03亿元,归母净资产3166.17万元;2024年及2025年前8月营收分别为5605.7万元和1.05亿元,净利润分别为553.93万元和1888.61万元 [6] - **业绩承诺**: - 贝特莱:2026年至2028年经审计的归母净利润应分别不低于3370万元、4770万元、6860万元 [6] - 上海通途:2026年至2028年三年累计净利润应不低于1.5亿元 [6] 行业竞争与市场环境 - 芯片设计行业竞争激烈,消费类芯片领域尤甚,产品同质化严重,价格战激烈 [7][8] - 有芯片从业者指出,消费类芯片已是成熟领域,呈现“白菜价”,行业红利期在2024年已过去 [8] - 消费电子终端市场存在波动,可能影响标的公司的长期可持续发展 [8] - 同业公司天德钰2025年前三季度业绩呈现下滑趋势,第三季度营收同比下滑23.58%,归母净利润同比下滑52.95%,销售毛利率从24.46%下滑至20.61% [7] 收购估值与潜在财务影响 - **高溢价收购**:评估基准日(2025年8月31日)估值显示,贝特莱估值6.506亿元,较净资产账面价值增值363.26%;上海通途估值7.0278亿元,较净资产账面价值增值2119.65% [10] - **估值对比**:按2026年业绩目标计算,贝特莱对应市盈率(PE)约为19倍,上海通途收购估值与之相似 [11] - **商誉风险**:高溢价收购预计将形成数亿元级别的商誉,若未来标的公司经营未达预期,将存在商誉减值风险,进而影响公司业绩 [12] - **历史商誉减值案例**:公司2021年收购北京芯能产生2.27亿元商誉,后因业绩不达标,在2022年至2024年累计计提减值约1.43亿元,截至2025年6月30日该部分商誉账面值仍有约1.43亿元 [13] 公司资金状况与融资计划 - 截至2025年三季度末,公司拥有货币资金和交易性金融资产合计约9.5亿元(7.64亿元+1.86亿元),负债总额7.07亿元,流动负债约5.86亿元 [16] - 本次收购需动用自有资金6.78亿元,超过其可用资金额的七成 [17] - 公司正推进向实控人李明及其控制企业的定增计划,拟非公开发行股票募资不超过18.58亿元,全部用于补充流动资金,未来资本开支依赖此次定增资金 [17][18] - 若定增落地进度不及预期,可能影响公司业务拓展并加剧资金压力 [18] 公司业务转型与现有芯片业务表现 - 公司自2021年实控人变更后开启向芯片业务跨界转型,目前形成“户外+芯片”双主业 [19] - **芯片业务占比仍低**:2025年上半年,芯片业务收入约1.12亿元,同比增长8.27%,仅占总营收的17.15%;户外业务(服装和鞋品)收入占比超过76% [19] - **现有芯片子公司业绩承压**: - 北京芯能:2025年上半年营收仅142.05万元,亏损3028.37万元,净资产为负(-1.98亿元) [21] - G2 Touch:2025年上半年营收9011.72万元,但净利润同比骤降80.23%至935.69万元 [21] - 江苏鼎茂:2023年下半年亏损97万元,此后未披露近两年业绩 [21] - 公司曾将芯片业务利润下滑部分归因于汇率波动产生的汇兑损失,暴露其业务对海外市场的依赖及利润的脆弱性 [22] - 分析认为,考虑到公司实控人背景及“双主业”战略,未来资本开支方向大概率仍为芯片领域,芯片业务规模有较大提升空间 [22]