当醒目的宣传大字抢占消费者视野，角落里若隐若现的小字免责声明，却像一根刺，刺痛着消费者 的信任神经。 近期，某些企业深陷"大字宣传，小字免责"的舆论漩涡，这场风波看似是消费者对营销乱象的吐槽，实 则触及了企业诚信经营的核心议题，值得行业内外深刻反思。 回溯历史，"大字宣传，小字免责"并非新鲜事物。早期的方便面广告中，大块牛肉与现实中指甲盖大小 的肉渣形成鲜明对比，而那句"广告创意，以实物为准"的小字，似乎成了商家逃避责任的"挡箭牌"。罗 永浩曾在直播中提及此类现象，直言这是行业陋习。的确，从方便面到汽车，从日常消费品到高端技术 产品，这种营销手段似乎成为一种"潜规则"。然而，为何方便面广告中的落差能被消费者一笑置之，而 车企类似操作却引来口诛笔伐？究其根源，核心在于误导的性质、范围与可能引发的后果，存在本质区 别。 从误导性的差异来看，方便面作为单价低、消费频次高的民生商品，消费者对其宣传中的"牛肉块""海 鲜粒"本就有理性认知，即便看到小字免责声明，更多是调侃而非质疑。但汽车作为大宗消费品，其续 驶里程、安全性能、智能配置等核心参数直接关系到用户的使用体验、财产安全甚至人身安全。当车企 以"700公里超长续 ...